R
Navigatie
Installeer de app
Hoe de app op iOS te installeren
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Meer opties
Variatie in stijl
Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Grotere harddisk plaatsen in Humax IRHD5050-C
- Onderwerp starter GolfTouch
- Startdatum
yeah:
W
Wimpie44
Met belangstelling dit onderwerp gelezen. Ik wil ook een HDD inbouwen, dat klusje is zo gedaan.
Wil je zonder problemen over: dan is de argumentatie om maximaal 1 TB HDD in te bouwen, duidelijk.
Echter:
Als ik een PC heb waarbij een SATA HDD er zo ingeschoven kan worden, kan ik dan kiezen voor een 2TB HDD en deze HDD dan prepareren op de PC.
Ik begrijp het issue m.b.t. sector grootte (traditioneel 512 bytes), maar bij grotere drives dan 1TB is de sector grootte groter en moet er mogelijk gealigned worden. Daarnaast vrees ik wat voor de FW die uitgaat van support van 512 byte sectoren, terwijl 4096 bytes (Advanced) sectoren gebruikt worden.
Kan je als een 2 TB HDD prepareert op PC (zoals hierboven aangegeven) partities van maximaal 1 TB maken of kunnen die voor gebruik met de Humax groter gemaakt worden. De partititie grootte die de Humax bij grotere partities dan 1TB verkeerd weergeeft, heeft dat naast verkeerde weergave van de partitie grootte ook impact voor de bruikbaarheid van partities die groter zijn dan 1 TB (bijv. niet te gebruiken).
Neemt de 2 TB HDD meer vermogen op en wordt er meer warmte ontwikkeld dan bij een 1 TB HDD?
De HDD van 1 TB die binnen de specs liggen worden al genoemd.
Is het mogelijk om binnen de specs te blijven vwb vermogenopname, warmte ontwikkeling en handling door de HDD en de FW in de Humax ?
Worden de kenmerken van de HDD drive (sectoren/gaps/allignment) door een controller op de HDD gemaskeerd voor de FW van de Humax of zijn er zaken waarmee de FW van de Humax wordt opgezadeld en waarmee het spaak kan lopen. Het feit dat een 2TB kan werken, is geen garantie dat het binnen de specs valt en later aanleiding tot problemen zou kunnen geven...
Welke HDD van 2 TB zijn veilig in te bouwen in de Humax iHDR5050c en op welke manier moeten deze schrijven geprepareerd worden (programma om dat te doen (hierboven genoemd?) en wat zijn de eisen mbt max. partitiegrootte als de HDD in de Humax gebruikt moet worden.
Het max. 1 TB verhaal is duidelijk, ook de keuze van de HDD (Merk, type).
Zijn er ook Samsung schijven die voor PVR gebruik geschikt zijn ?
Indien keuze: 2 TB (en wat meer werk): welke HDD (merk, type) en is gebruik binnen specs mogelijk ? (issue alignment en 512 vs 4096 byte sectoren) blijft. Welke WD (die als voornoemd), Seagate en/of Samsung is geschikt.....
Neig naar 1 TB HDD oplossing. Maar een geringe meerprijs geeft 2 TB.
Heeft 2 TB in de Humax nog andere negatieve overwegingen in het gebruik ?
Bedankt voor reactie.
Wim
Wil je zonder problemen over: dan is de argumentatie om maximaal 1 TB HDD in te bouwen, duidelijk.
Echter:
Als ik een PC heb waarbij een SATA HDD er zo ingeschoven kan worden, kan ik dan kiezen voor een 2TB HDD en deze HDD dan prepareren op de PC.
Ik begrijp het issue m.b.t. sector grootte (traditioneel 512 bytes), maar bij grotere drives dan 1TB is de sector grootte groter en moet er mogelijk gealigned worden. Daarnaast vrees ik wat voor de FW die uitgaat van support van 512 byte sectoren, terwijl 4096 bytes (Advanced) sectoren gebruikt worden.
Kan je als een 2 TB HDD prepareert op PC (zoals hierboven aangegeven) partities van maximaal 1 TB maken of kunnen die voor gebruik met de Humax groter gemaakt worden. De partititie grootte die de Humax bij grotere partities dan 1TB verkeerd weergeeft, heeft dat naast verkeerde weergave van de partitie grootte ook impact voor de bruikbaarheid van partities die groter zijn dan 1 TB (bijv. niet te gebruiken).
Neemt de 2 TB HDD meer vermogen op en wordt er meer warmte ontwikkeld dan bij een 1 TB HDD?
De HDD van 1 TB die binnen de specs liggen worden al genoemd.
Is het mogelijk om binnen de specs te blijven vwb vermogenopname, warmte ontwikkeling en handling door de HDD en de FW in de Humax ?
Worden de kenmerken van de HDD drive (sectoren/gaps/allignment) door een controller op de HDD gemaskeerd voor de FW van de Humax of zijn er zaken waarmee de FW van de Humax wordt opgezadeld en waarmee het spaak kan lopen. Het feit dat een 2TB kan werken, is geen garantie dat het binnen de specs valt en later aanleiding tot problemen zou kunnen geven...
Welke HDD van 2 TB zijn veilig in te bouwen in de Humax iHDR5050c en op welke manier moeten deze schrijven geprepareerd worden (programma om dat te doen (hierboven genoemd?) en wat zijn de eisen mbt max. partitiegrootte als de HDD in de Humax gebruikt moet worden.
Het max. 1 TB verhaal is duidelijk, ook de keuze van de HDD (Merk, type).
Zijn er ook Samsung schijven die voor PVR gebruik geschikt zijn ?
Indien keuze: 2 TB (en wat meer werk): welke HDD (merk, type) en is gebruik binnen specs mogelijk ? (issue alignment en 512 vs 4096 byte sectoren) blijft. Welke WD (die als voornoemd), Seagate en/of Samsung is geschikt.....
Neig naar 1 TB HDD oplossing. Maar een geringe meerprijs geeft 2 TB.
Heeft 2 TB in de Humax nog andere negatieve overwegingen in het gebruik ?
Bedankt voor reactie.
Wim
Laatst bewerkt door een moderator:
Ja dat kan en is al met succes gedaan.Met belangstelling dit onderwerp gelezen. Ik wil ook een HDD inbouwen, dat klusje is zo gedaan.
Wil je zonder problemen over: dan is de argumentatie om maximaal 1 TB HDD in te bouwen, duidelijk.
Echter:
Als ik een PC heb waarbij een SATA HDD er zo ingeschoven kan worden, kan ik dan kiezen voor een 2TB HDD en deze HDD dan prepareren op de PC.
Wat je hier stelt is niet juist. Er zijn ook 2 TB drives met een fysieke sector size van 512 bytes.Ik begrijp het issue m.b.t. sector grootte (traditioneel 512 bytes), maar bij grotere drives dan 1TB is de sector grootte groter en moet er mogelijk gealigned worden. Daarnaast vrees ik wat voor de FW die uitgaat van support van 512 byte sectoren, terwijl 4096 bytes (Advanced) sectoren gebruikt worden.
De Humax kan partities groter dan 1 TB gewoon - volledig - gebruiken, maar je kunt bij een schijf groter dat 1 TB de partitiegrootte niet meer achteraf aanpassen zodra de schijf in de Humax zit. Elke poging om dat toch te doen zal mislukken en erin resulteren dat de schijf onbruikbaar wordt en weer moet worden uitgebouwd en via de computer opnieuw moet worden gepartitioneerd en geformatteerd om deze weer werkend te krijgen in de Humax. Voor mij voldoende reden om de inbouw van schijven groter dan 1 TB überhaupt af te raden.Kan je als een 2 TB HDD prepareert op PC (zoals hierboven aangegeven) partities van maximaal 1 TB maken of kunnen die voor gebruik met de Humax groter gemaakt worden. De partititie grootte die de Humax bij grotere partities dan 1TB verkeerd weergeeft, heeft dat naast verkeerde weergave van de partitie grootte ook impact voor de bruikbaarheid van partities die groter zijn dan 1 TB (bijv. niet te gebruiken).
Ja. En dat is zeker een punt om rekening mee te houden. Raadpleeg de spec sheets van de fabrikanten.Neemt de 2 TB HDD meer vermogen op en wordt er meer warmte ontwikkeld dan bij een 1 TB HDD?
Als je je beperkt tot de twee 1 TB modellen die ik al heb genoemd (de Western Digital WD10EVDS of de Seagate ST31000322CS) dan voldoe je aan alle voorwaarden, bij schijven met een grotere capaciteit is dat sowieso niet het geval.De HDD van 1 TB die binnen de specs liggen worden al genoemd.
Is het mogelijk om binnen de specs te blijven vwb vermogenopname, warmte ontwikkeling en handling door de HDD en de FW in de Humax ?
De huidige drives met de zogeheten 'advanced formatting' (i.e. 4 kB fysieke sectoren) kunnen inderdaad deze sector size maskeren voor het operating system en dus een sector size van 512 bytes simuleren. Daarom werken schijven met een fysieke sector size van 4k ook met operating systems die dit niet ondersteunen, zoals de Linux kernel in de Humax 5050C. Maar dat betekent niet dat alles in orde is. Als je bij het partitioneren en formatteren geen rekening houdt met sector alignment, dan gaat het lezen en schrijven op een systeem dat uitgaat van een sector size van 512 bytes veel minder efficiënt, wat mede resulteert in een (veel) grotere warmeontwikkeling. Dit kan in de Humax leiden tot oververhitting en een voortijdige uitval of defect raken van de schijf zelf of van andere elektronica in de HumaxWorden de kenmerken van de HDD drive (sectoren/gaps/allignment) door een controller op de HDD gemaskeerd voor de FW van de Humax of zijn er zaken waarmee de FW van de Humax wordt opgezadeld en waarmee het spaak kan lopen. Het feit dat een 2TB kan werken, is geen garantie dat het binnen de specs valt en later aanleiding tot problemen zou kunnen geven...
Kies voor een low power schijf die geschikt is voor gebruik in PVRs en een fysieke sector size heeft van 512 bytes zodat er geen problemen met sector aligment kunnen ontstaan. Ik ken maar één 2 TB model dat aan deze vereisten voldoet, namelijk een Western Digital WD20EVDS.Welke HDD van 2 TB zijn veilig in te bouwen in de Humax iHDR5050c en op welke manier moeten deze schrijven geprepareerd worden (programma om dat te doen (hierboven genoemd?) en wat zijn de eisen mbt max. partitiegrootte als de HDD in de Humax gebruikt moet worden.
Nee, Samsung produceert geen harddisks die geschikt zijn voor gebruik in PVRs. Daarom moet Samsung in de door henzelf geproduceerde PVRs ook gebruik maken van harddisks van andere leveranciers.Het max. 1 TB verhaal is duidelijk, ook de keuze van de HDD (Merk, type).
Zijn er ook Samsung schijven die voor PVR gebruik geschikt zijn ?
Is hier al genoemd. Wil je perse 2 TB, dan kan ik alleen de WD20EVDS aanraden. Maar zoals gezegd zijn er goede redenen om het bij 1 TB te houden.Indien keuze: 2 TB (en wat meer werk): welke HDD (merk, type) en is gebruik binnen specs mogelijk ? (issue alignment en 512 vs 4096 byte sectoren) blijft. Welke WD (die als voornoemd), Seagate en/of Samsung is geschikt.....
De Humax geeft groottes van partities groter dan 1 TB niet juist weer, de omvang wordt dan uitgedrukt in GB i.p.v. in TB. Verder wordt het oproepen van de medialijst resp. het bestandsbeheer trager naarmate de schijf groter is én er ook meer items op de schijf staan. Bij een schijf van 2 TB die voor meer dan pakweg 2/3 is gevuld is de vertraging al zo groot dat dit niet prettig meer werkt.Neig naar 1 TB HDD oplossing. Maar een geringe meerprijs geeft 2 TB.
Heeft 2 TB in de Humax nog andere negatieve overwegingen in het gebruik ?
Graag gedaan.Bedankt voor reactie.
Wim
De AV-GP serie van Western Digital heeft ook een aantal "EURS" modellen die geschikt zijn van 1, 1.5 of 2 TB. Deze hebben een grotere cache (64 MB), maar wel allemaal Advanced Format, dus ook de 1 TB variant moet je dan met de PC formatteren/alignen.Is hier al genoemd. Wil je perse 2 TB, dan kan ik alleen de WD20EVDS aanraden. Maar zoals gezegd zijn er goede redenen om het bij 1 TB te houden.
W
Wimpie44
@ Riparius
Bedankt voor je snelle reactie !
Je schreef:
Wat je hier stelt is niet juist. Er zijn ook 2 TB drives met een fysieke sector size van 512 bytes.
Je hebt helemaal gelijk, ik drukte me verkeerd uit.
In veel MultiMedia Players zitten Samsung 1 TB / 2 TB HDD.
Die interne schijven worden zwaarder gebruikt dan in een PC of laptop
Voorbeelden hiervan zijn de schijven die ik hieronder noem.
Zijn onderstaande HDD van Samsung bruikbaar in Humax 5050c ??
1. Samsung EcoGreen F3 1 TB 5400 rpm 32 mb 3,5 inch
1 TB
FabrikantinformatieHD105SI
2. Samsung Ecogreen F4 2 TB 5400 rpm 32 mb 3,5 inch ;
2 TB
FabrikantcodeHD204UI
Dit zijn beide HDD Sata II (3GB/sec).
Bedankt voor je snelle reactie !
Je schreef:
Wat je hier stelt is niet juist. Er zijn ook 2 TB drives met een fysieke sector size van 512 bytes.
Je hebt helemaal gelijk, ik drukte me verkeerd uit.
In veel MultiMedia Players zitten Samsung 1 TB / 2 TB HDD.
Die interne schijven worden zwaarder gebruikt dan in een PC of laptop
Voorbeelden hiervan zijn de schijven die ik hieronder noem.
Zijn onderstaande HDD van Samsung bruikbaar in Humax 5050c ??
1. Samsung EcoGreen F3 1 TB 5400 rpm 32 mb 3,5 inch
1 TB
FabrikantinformatieHD105SI
2. Samsung Ecogreen F4 2 TB 5400 rpm 32 mb 3,5 inch ;
2 TB
FabrikantcodeHD204UI
Dit zijn beide HDD Sata II (3GB/sec).
Laatst bewerkt door een moderator:
W
Wimpie44
De AV-GP serie van Western Digital heeft ook een aantal "EURS" modellen die geschikt zijn van 1, 1.5 of 2 TB. Deze hebben een grotere cache (64 MB), maar wel allemaal Advanced Format, dus ook de 1 TB variant moet je dan met de PC formatteren/alignen.
Ook bedankt voor je snelle reactie.
Goed dat je even aangeeft dat ook bij die modellen formatting / alignment via een PC of Laptop nodig is. De Humax doet dat niet.....
Ik denk dat ik het bij 1 TB houd / sector 512 bytes.
Wim
Laatst bewerkt door een moderator:
@ Riparius
Bedankt voor je snelle reactie !
In veel MultiMedia Players zitten Samsung 1 TB / 2 TB HDD.
Die interne schijven worden zwaarder gebruikt dan in een PC of laptop
Zijn onderstaande HDD van Samsung bruikbaar in Humax 5050c ??
1. Samsung EcoGreen F3 1 TB 5400 rpm 32 mb 3,5 inch
1 TB
FabrikantinformatieHD105SI
2. Samsung Ecogreen F4 2 TB 5400 rpm 32 mb 3,5 inch ;
2 TB
FabrikantcodeHD204UI
Dit zijn beide HDD Sata II (3GB/sec).
Schijven in een PVR moeten aan wat andere eisen voldoen dan schijven voor desktops of zelfs mediaplayers. PVR schijven beschikken ook over speciale AT command sets, hoewel ik niet weet of en zo ja in hoeverre de Humax deze command sets ook gebruikt. Dit zijn geen speciale PVR (AV) schijven, en er is dan ook een goede reden waarom Samsung deze schijven niet gebruikt in de eigen PVRs.
W
Wimpie44
De aanbevolen Western Digital WD10EVDS 1TB ingebouwd.
Dat klusje is zo gedaan.
Nadeel:
De HDD maakt meer geluid dan de (oorspronkelijke) Seagate van 320GB.
Bedankt voor de tips.
Dat klusje is zo gedaan.
Nadeel:
De HDD maakt meer geluid dan de (oorspronkelijke) Seagate van 320GB.
Bedankt voor de tips.
De aanbevolen Western Digital WD10EVDS 1TB ingebouwd.
Dat klusje is zo gedaan.
Nadeel:
De HDD maakt meer geluid dan de (oorspronkelijke) Seagate van 320GB.
Dat laatste is vreemd en niet mijn ervaring. Bij mij is de WD juist stiller dan de oorspronkelijke schijf.
Kun je beschrijven wat je dan hoort?
W
Wimpie44
Aanvulling:
- bestanden verwijderen gaat sneller
Als de Humax onder spanning gezet wordt en de HDD nog niet draait, dan hoor je niets. Gaat de schijf draaien of draait deze dan hoor je een gedempt zoemend geluid (typisch HDD geluid).
De Humax staat met de LCD op een kast van rond de 2 meter breed. Dat lage zoemen (geen netbrom of zo) wordt via de voetjes aan de houten ondergrond meegegeven. Dat was ook zo met de ingebouwde Seagate van 320GB. Daarbij viel het minder op.
Het is niet zo dat als er iemand binnenkomt, dat er direct gezegd wordt wat hoor ik voor geluid...... Je let er na de inbouw op en dan valt het op.
- bestanden verwijderen gaat sneller
Als de Humax onder spanning gezet wordt en de HDD nog niet draait, dan hoor je niets. Gaat de schijf draaien of draait deze dan hoor je een gedempt zoemend geluid (typisch HDD geluid).
De Humax staat met de LCD op een kast van rond de 2 meter breed. Dat lage zoemen (geen netbrom of zo) wordt via de voetjes aan de houten ondergrond meegegeven. Dat was ook zo met de ingebouwde Seagate van 320GB. Daarbij viel het minder op.
Het is niet zo dat als er iemand binnenkomt, dat er direct gezegd wordt wat hoor ik voor geluid...... Je let er na de inbouw op en dan valt het op.