Grotere harddisk plaatsen in Humax IRHD5050-C

Overweeg je een grotere harddisk te plaatsen?

  • Totaal aantal stemmers
    519
  • Opiniepeiling gesloten .
Adrianus zei:
Als ik 'm met de Humax verbind (voorzijde) en via Bestandbeheer een file probeer te kopieren dan crasht de H. met regelmaat. Zelfs soms al bij het selecteren van de file.
Klik om te vergroten...
Zoals je al gemerkt hebt ondersteund FAT32 bestanden van max. 4 GB en dit zou dus de oorzaak van het crashen kunnen zijn.
Het beste is om de harddisk te formatteren als EXT3 en het dan nog eens te proberen.
 
grotevent zei:
Bij Office Centre hadden ze een 1 TB externe schijf van Hitachi voor 65 euro. Thuis gekomen het ding gelijk opengesloopt en de HD eruit gehaald. Deze heb ik in de Humax geplaatst.
Klik om te vergroten...
Ik hoop voor je dat dit op de lange termijn geen problemen gaat geven en dat goedkoop geen duurkoop voor je wordt.
Dit omdat het verbruik van de Hitachi harddisk toch flink hoger ligt dan dat van de Seagate harddisk.

Seagate ST3320310CS (320 GB originele schijf):
Startup Current (12 V typical, amps) 2.0
Consumer Storage Profile (W) 4.7
Idle Average (W) 3.0
Standby/Sleep Mode (typical, W) 0.6

Seagate ST31000322CS (1 TB):
Startup Current (12 V typical, amps) 2.0
Consumer Storage Profile (W) 4.1
Idle Average (W) 3.8
Standby/Sleep Mode (typical, W) 0.7
Klik om te vergroten...

Het verbruik van de Hitachi harddisk is:
Startup Current (12 V typical, amps) 2.0
Consumer Storage Profile (W) 31.5
Idle Average (W) 4.4
 
Sjaool zei:
Ik hoop voor je dat dit op de lange termijn geen problemen gaat geven en dat goedkoop geen duurkoop voor je wordt.
Dit omdat het verbruik van de Hitachi harddisk toch flink hoger ligt dan dat van de Seagate harddisk.



Het verbruik van de Hitachi harddisk is:
Startup Current (12 V typical, amps) 2.0
Consumer Storage Profile (W) 31.5
Idle Average (W) 4.4
Klik om te vergroten...


Beste Sjaool,
Dat zou niet best zijn als deze gegevens juist waren. De Hitachi schijf gebruikt gelukkig maar ongeveer 6 W en niet 31,5 W in aktieve toestand. Deze disk is in zijn oorspronkelijke behuizing ook niet van een enorme voeding voorzien en wordt al helemaal niet aktief gekoeld zoals in de Humax. De Seagate kan rustig vervangen worden door een gemiddelde harddisk zoals deze Hitachi. Er wordt hier in deze topic wel erg behoedzaam gedaan als een HD een beetje afwijkt van de originele. Op verschillende buitenlandse forums toont men wel wat meer lef. Het stroomverbruik zal misschien ietsje hoger zijn maar de marges van de Humax lijken ruim genoeg bemeten. Bovendien, als het apparaat standby staat is de HD ook uitgeschakeld.
 
Ik heb mijn gegevens van Alternate en Hitachi zelf alleen Hitachi doet heel vaag over het verbruikte vermogen.
Je kunt het in ieder geval nergens terugvinden op de website van Hitachi.
Ik neem dat de 6 Watt die jij noemt zelf gemeten is?
Dan valt het alleszins mee natuurlijk.

Dat ik geen Hitachi gebruikt hebt maar de grote broer van de originele Seagate komt omdat de waardes niet bijna niet afwijken van de originele Seagate harddisk.
Komt bij dat ik ook slechte ervaringen heb met harde schijven van het merk Hitachi maar dat is een subjectief iets en er zullen genoeg mensen zijn die wel goede ervaringen met Hitachi hebben. ;)
 
grotevent zei:
Nu zijn HD's van 1TB met bijna 100 euro aardig aan de prijs. Bij Office Centre hadden ze een 1 TB externe schijf van Hitachi voor 65 euro.
Klik om te vergroten...

De ervaringen (ook van buitenlandse fora) zijn toch zeer verdeeld bij het gebruik van een andere harddisk dan de Seagate om. Dit vanwege stroomverbruik, temperatuur, stabiliteit, etc.

Echter om de prijs hoef je het niet te laten want zowel jouw Hitachi schijf als de Seagate liggen beide rond de 75 Euro nieuwprijs. Dus waarom dan afwijken van een vrijwel exacte schijf (alleen groter) die reeds in de Humax zat?

Hitachi prijzen.
Seagate prijzen.
 
GolfTouch zei:
De ervaringen (ook van buitenlandse fora) zijn toch zeer verdeeld bij het gebruik van een andere harddisk dan de Seagate om. Dit vanwege stroomverbruik, temperatuur, stabiliteit, etc.

Echter om de prijs hoef je het niet te laten want zowel jouw Hitachi schijf als de Seagate liggen beide rond de 75 Euro nieuwprijs. Dus waarom dan afwijken van een vrijwel exacte schijf (alleen groter) die reeds in de Humax zat?

Hitachi prijzen.
Seagate prijzen.
Klik om te vergroten...

Zoals ik al schreef was de hitachi een aanbieding voor rond de 60 euro in een desktop behuizing. Ik ben niet bang voor een beetje afwijkende specs. De marges zijn ruim zat. De Humax blijft gewoon koud en loopt als een speer. Geen centje pijn dus.
 
Ik heb een probleem.
Ik probeer deze https://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=676 Hd in mijn Humax 5050 in te bouwen.
Die ik bij deze winkel heb gekocht https://azerty.nl/8-857-253356/wd-caviar-green-wd15ears-vaste.html?tab=tech_specs omdat deze mij beter leek dan de seagate.

Nou ging het inbouwen voorspoedig maar toen ik hem aanzette zei die dat de hd geformateerd moest worden dus drukte ik op oke waarop mijn tv scherm komt te staan 'een ogenblik a.u.b' en op het schermpje van mijn humax ' Initialize parti ' maar na een paar uur staat het er nog steeds en zelf na een hele nacht zo aan te hebben gestaan is er nog niks veranderd.

Wie o wie kan me helpen
 
Joeblack zei:
Ik heb een probleem.
... Wie o wie kan me helpen
Klik om te vergroten...

Volgens mij is het nog niemand gelukt om een grotere HDD in te bouwen dan 1TB. Misschien dat dit het "probleem" is. Dus een ristrictie van de Humax?

Misschien kan iemand anders dit bevestigen of ontkrachten.
 
Een reeds geformatteerde HD van 1,5 TB kan gelezen en geschreven worden door de Humax (HD is dan wel extern aangesloten via USB).

Bij de directe inbouw tot aan het formatteren lijkt het goed te gaan. Het formatteren moet binnen 10 minuten toch wel klaar zijn. Breek maar af en probeer het eens opnieuw.
 
Terug
Bovenaan