Grote ergenis 2e ontvanger en Film1 niet mogelijk, waarom geen BOYCOT!

In die tijd met Filmnet kon je ook deze zender maar op één tv krijgen want je kreeg maar één decoder of smartcard. Idem voor satelliet en abonnementen als je die zou afsluiten.

Dus waarom UPC of wie dan ook hiervan moet afwijken, is mij een raadsel.

Daarbij, het is fraude gevoelig. Wie zegt dat je 2e Mediabox op je slaapkamer staat en niet bij de buurman die dan gratis op deze manier meekijkt?

Mango zei:

Zoals ik al zei, ik weet niet wat de voorwaarden zijn of waren, ik stel ook niet dat men upc moet aanklagen als de
voorwaarden niet conform de wet zijn of niet volledig zijn. Jij weet het beter dus denk ik dat als er iets is dat
aangepakt kan worden omdat de voorwaarden niet kloppen... dat men Film/Sport 1 kan dwingen om die eis te
laten vallen.

Klik om te vergroten...

Als je dan de voorwaarden niet kent, zou je die misschien beter zelf eens door kunnen nemen, dan weet je meteen of het klopt of niet, en bovendien zal het zo zijn dat Film1/Sport1 UPC dwingt tot een dergelijke bepaling. En zelfs in het geval dat UPC het niet expliciet in haar voorwaarden heeft staan,dan nog is het F1/S1 die bepaalt op welke wijze ze doorgegeven willen worden, lijkt mij

HP Deskjet zei:

Ik vind het echt belachelijk van of UPC of Film1/ Sport1. Eén huishouden moet 2 keer voor dezelfde zender betalen. Oplichterij is het gewoon en de reden waarom ik geen 2de ontvanger tot nu toe in huis heb.

Klik om te vergroten...

Idd hier zelfde reden waarom ik nog steeds geen 2e ontvanger voor de slaapkamer heb aangevraagd
s'avonds vinden we het juist fijn om in de slaapkamer nog een filmpje te bekijken voor het slapen gaan.
Helaas dat is niet mogelijk op een 2e ontvanger .
En om nu voor die paar uurtjes per week een extra abonement op filmnet te te nemen is beetje te gek.
Denk alleen dat dat er ook nooit gaat komen als je logies nadenkt snappen de meesten onder ons denk wel waarom
Wat misschien wel een oplossing zou kunnen zijn als dat technies mogelijk is, is dat wanneer je op ontvanger2 filmnet kijkt er geen filmnet wordt doorgestuurd op ontvanger1.
Moet je natuurlijk niet vergeten om na het verlaten van de slaapkamer ontvanger2 even of op een andere digitale zender te zetten dan filmnet , of gewoon uit zetten anders blijf je heen en weer lopen
Is maar idee natuurlijk maar dat zou al een hele goede oplossing zijn.

Ik denk dat dat technisch niet echt haalbaar is. Stel dat de 2e ontvanger crasht en niet goed doorgeeft dat Film1 niet meer bekeken wordt. Dan kun je hem nergens meer zien.

upc is wel amteuristie als niet op twee boxen film1 doorgeven , en datje daar extra moet voor betalen is belachelijke in engeland bij skydigitale kunje 4 box krijgen moetje maar 1 keer betalen perhuis , dus upc probeert je aleen maar geld af handig te maken er moet opstand komen tegen die crimelen bende van upc

dvanhul zei:

Als je dan de voorwaarden niet kent, zou je die misschien beter zelf eens door kunnen nemen, dan weet je meteen of het klopt of niet, en bovendien zal het zo zijn dat Film1/Sport1 UPC dwingt tot een dergelijke bepaling. En zelfs in het geval dat UPC het niet expliciet in haar voorwaarden heeft staan,dan nog is het F1/S1 die bepaalt op welke wijze ze doorgegeven willen worden, lijkt mij

Klik om te vergroten...

Nee, het is namelijk niet echt mijn probleem... ik geef alleen een suggestie en het lijkt me dat degenen die er inderdaad
werk van willen maken prima kunnen lezen en dus ook de voorwaarden weten. Als F/S-1 overigens die voorwaarden aan
UPC stelt en UPC vermeld dat niet naar de klanten toe blijft het een probleem voor UPC en niet van de klanten, de eind
verantwoording ligt bij de "verkoper" en niet bij de leverancier, dus zal er ongetwijfeld wat in de voorwaarden staan, zo
niet dan is dat nalatigheid van UPC natuurlijk...

Wat ook niet heilig is zijn de voorwaarden, er kan altijd overruled worden, als de rechter beslist dat het per gezin hoort
en niet per mediabox, dan kunnen ze hoog of laag springen maar dan geld hun hele voorwaarden ervoor niet meer...

Lijkt me overigens sterk, maar het is een mogelijkheid...

Espnhd zei:

upc is wel amteuristie als niet op twee boxen film1 doorgeven , en datje daar extra moet voor betalen is belachelijke in engeland bij skydigitale kunje 4 box krijgen moetje maar 1 keer betalen perhuis , dus upc probeert je aleen maar geld af handig te maken er moet opstand komen tegen die crimelen bende van upc

Klik om te vergroten...

Als je het topic had gelezen dan kon je zien dat dit de beslissing is geweest van Film1/Sport1. UPC staat hier compleet buiten. Tele2Voetbal flikte hetzelfde geintje vorig jaar en gaf ook maar de licentie voor één decoder. Nu Eredivisie Live er is zie je dat het wel gratis op de tweede box is en dus per aansluiting (max. 3). UPC heeft hier dus totaal niets over te zeggen en terecht in mijn ogen. Deze voorwaarden wordt enkel doorgesluisd door UPC maar wel degelijk opgemaakt door Film1/Sport1 (Chellomedia). Je opmerking is daarom onterecht en getuigd dat je niet goed op de hoogte bent van de zaken.

robertpnl zei:

Daarbij, het is fraude gevoelig. Wie zegt dat je 2e Mediabox op je slaapkamer staat en niet bij de buurman die dan gratis op deze manier meekijkt?

Klik om te vergroten...

Precies, en daarom is er waarschijnlijk bij ChelloMedia besloten dit niet toe te staan.

Misschien heeft het te maken met auteursrechten. Het bedrag dat Film1 aan de filmmaatschappijen betaalt, is dan afhankelijk van het aantal aansluitingen.

Wat voor redenen er ook genoemd worden. Het is toch niet meer van deze tijd dat je opnieuw de volle mep moet betalen om Film 1 in een andere kamer te kunnen zien?
Veel huishoudens hebben meerdere toestellen en 1 keer betalen voor een zender lijkt me meer dan voldoende om het in heel je huis te kunnen zien.

Het wordt tijd dat de kabel opengebroken wordt. Bij Caiway kan je volgens mij wel overal in je huis Film 1 zien toch?