Glasvezel kabel van Ziggo

Bordewolf2022 zei:
Het is algemeen bekend dat de koperlijntjes van KPN wapperen als een malle.
Klik om te vergroten...
nou moet je is in een nieuwbouw flat wonen waar glasvezel ligt en coax . een leuke voor je bij glasvezel heb ons flatgebouw versterkers om glasvezel stabiel te houden bijna geen storingen . we zaten in deze flat eerst bij Ziggo . maar een versterker voor de heleflat van 18 hoog , ik woon dan 7 hoog . de mensen die 18 hoog woonden en ook bij ziggo zaten hadden afg en toe maar 100mb van de 500 waarvoor ze bij ziggo betaalden door de enkele verdeelkast . bij het glasvezel waar wij naar overstapte van budget thuis over het kpn glasvezel netweerk bijna constant 200mb verbinging met minimale op en neer gang . bij ziggo hadden we op 7 hoog ene keer 300mb verbinding de andere keer 50mb . dus of ziggo moet betere versterkingen overal inbouwen zo niet moet coax worden afgeschaft worden in hoge flat gebouwen . tv wekt op ziggo goed maar internet snelheid laat de wensen over . Coax internet werkt alleen perfect met laagbouw woningen
 
Lage internetsnelheid in een hoogbouw heeft niets te maken met versterkers. Of er nu 18 woningen naast elkaar in een straat zitten, of dat ze op elkaar gestapeld staan maakt voor de internetsignalen over coax niets uit.

Wat er 100% zeker speelde was een capaciteitstekort.
Dus wat hierboven al werd aangegeven: de indeling van het coaxnetwerk voldoet niet meer in deze tijd en moet worden aangepast.
 
Mijn vermoeden is een signaal probleem door slechte kabels/connectoren bij de klant misschien wel deels veroorzaakt door een 4/5G mast bovenop de flat die instraling levert.

Bij een capaciteits tekort heeft de hele wijk dezelfde ervaringen
 
Glasvezel is beter en klaar voor de toekomst. Coax is sterk veroudert. Zie het als een ouwe Harley. Je kan er nog zoveel aan verbouwen of verbeteren maar het blijft een ouwe lekkende Harley. Oftewel outdated.
 
HFC techniek prima. Ziggo een superieur tv product vergelijkbaar tov van vele glasvezel ISP,s. Sommigen hier nemen zelfs tv van Ziggo af terwijl ze internet via glasvezel hebben.

Snelheid kan nog veel hoger te komen liggen als dat nodig is. Laatst met een test een snelheid van boven 12 Gbps gehaald over het HFC netwerk. De Harley nog effe goed op kunnen voeren. Nergens een lek wat sommigen wellicht wel in willen zien dat ie lekt ...maar is niet zo.


Sorry maar hier worden wel heel snel aannames gemaakt. Maar ik snap het wel je bent in de praatjes van KPN en co mee gegaan en nu is het allemaal beter. Sorry voor de tegenspraak..:)
Hier wordt ook opeens de conclusie getrokken dat overal waar hoogbouw is problemen zijn met de coax..
Glasvezel prima als je dat wilt hebben maar dan nog om zomaar conclusies dat de coax verouderd zou daar vind ik dat er wel degelijk tegenspraak mag zijn hier want het klopt niet.
 
Coax is uitstekend en op de last mile/km ook helemaal geen probleem. Wat veel mensen niet beseffen is dat in het buitenland vele kabel aanbieders ook gewoon glasvezel aan huis leveren. Maar het TV deel is bijna altijd DVB-C/ATSC dus dan gebruik je in huis gewoon de bestaande coax. Ik snap die drang om alles hier naar IPTV te gooien niet zo. Het wordt door veel mensen toch als slechter ervaren, je kunt je eigen apparatuur niet meer gebruiken etc.
 
terrestrial zei:
Ik snap die drang om alles hier naar IPTV te gooien niet zo. Het wordt door veel mensen toch als slechter ervaren, je kunt je eigen apparatuur niet meer gebruiken etc.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat 'Het wordt door veel mensen toch als slechter ervaren' niet de meerderheid is, en meer jouw persoonlijke mening.
In mijn omgeving is iedereen die ik ken razend enthousiast over bijvoorbeeld IPTV via de Next Mini. Nog nooit iemand gehoord die vond dat dat slechter was. Ze waren al blij met zo'n klein kastje en minder of helemaal geen kabels bij de tv. Het is gewoon een feit dat het voor veel mensen makkelijker is om draadloos of via ethernet iets aan te sluiten dan via coax.
Coax wordt toch vaak gezien als lastig en ouderwets. Of dat nu terecht is of niet, dit zie je overal gebeuren.
 
mijn mening blijft coax alleen naar modem vanuit aop voor zo best mogelijke waardes / ervaring van internet (snelheid)
 
René zei:
Ik denk dat 'Het wordt door veel mensen toch als slechter ervaren' niet de meerderheid is, en meer jouw persoonlijke mening.
In mijn omgeving is iedereen die ik ken razend enthousiast over bijvoorbeeld IPTV via de Next Mini. Nog nooit iemand gehoord die vond dat dat slechter was. Ze waren al blij met zo'n klein kastje en minder of helemaal geen kabels bij de tv. Het is gewoon een feit dat het voor veel mensen makkelijker is om draadloos of via ethernet iets aan te sluiten dan via coax.
Coax wordt toch vaak gezien als lastig en ouderwets. Of dat nu terecht is of niet, dit zie je overal gebeuren.
Klik om te vergroten...
Hier ook enthousiast over de Next Mini. Qua beeldkwaliteit merk ik geen verschil. Klein kastje, weinig kabels.
Enige nadeel vind ik de vertraging, bij live tv, bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd. Als Nederland scoort juichen de buren, en jij ziet het doelpunt pas bijna een halve minuut later. (Maar hoe meer mensen IPTV nemen, hoe kleiner dat verschil wordt natuurlijk)
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan