Geknepen FTP downloads

hier had ik het al over in het topic over snelheidsverhoging...
namelijk hier:
https://ziggoforum.nl/topics/6872/

maar dat geeft niet ik zal wat specifieker zijn voor mensen die dit nodig hebben het gaat hier om de ftp's die gebruik maken van PASSIVE file transfers het lijkt erop alsof chello dit sinds kort heeft geblockeerd... (waarschijnlijk zal iedereen die op een fxp board zit al meer van deze ontwikkeling weten)

p.s port 444 is niet verplicht je kan ook een andere poort kiezen als je maar neit de poorten van bijvoorbeeld flashfxp kiest en ze ook in je router forward

greetz
Dutchman

Goeie tips mannen!!

werkt voor geen meter met die poorten open zetten
en dan nog heb ik nog niemand gehoord die dan de max snelheid haalt.
mare maak ik een http server op een 100mbit dan is der geen probleem
down dan netjes met 570 kb/s
dus de oplossing is,geen ftp transfers meer,maar alleen maar Http
gaat perfect en super snel en het opzetten is net zo makkelijk als een ftp maken.

1tip: gooi al je poorts open en mss haal je dan de snelheid

kijk santa maria als er meerdere mensen gebruik maken van bijvoorbeeld een 10mbit of zelfs 100mbit str0/ftp dan word hij inderdaad trager en haal je je maximale snelheid niet meer...

uuh ligt der ook maar aan wat voor een pc der staat en hoeveel users derop zitten ja.
mare ook al zit ik met 10 users op een 100mbit ftptje dan moet ik nog makkelijk
de max halen,maar dat lukt echt nie met een ftp.
mare maak ik een http server,dan heb ik nergens last van,en de rest
van de users ook nie (altijd max down)

probeer het andes zelf een keer.
heb een noob progje derbij gedaan om een http server temaken
als dit mag natuurlijk

ps het poorten verhaal klopt ook niet echt want als ik een http server maak
op de zelfde poort van me ftp (alleen http server aan en serU niet) dan haal ik gewoon
de max snelheid.
Heb het ook ff aan iemand gevraagt die er wel een beetje verstand van heeft en die
zegt het zelfde,dat chello geen poorten kan cappen en alleen maar protocollen cappen(ftp transfer)

Voor mensen die denken dat het echt werkt,gooi die poorten maar open 
heb het ook ff gedaan en meteen worden je poorten gescaned door mensjes
die er iets anders mee willen doen.

Santa-Maria zei:

ps het poorten verhaal klopt ook niet echt want als ik een http server maak
op de zelfde poort van me ftp (alleen http server aan en serU niet) dan haal ik gewoon
de max snelheid.

Klik om te vergroten...

"Als ik een http server maak op de zelfde poort van me ftp" .. waar heb je het in vredesnaam over?
En hoe haal je dan de maximale snelheid? Ga je dan naar iemand anders om te downloaden van je eigen web-server? Volgens mij loop je een beetje uit je nek te kletsen.

Heb het ook ff aan iemand gevraagt die er wel een beetje verstand van heeft en die
zegt het zelfde,dat chello geen poorten kan cappen en alleen maar protocollen cappen(ftp transfer)
s anders mee willen doen.

Klik om te vergroten...

Kennelijk had hij niet genoeg verstand. Hoe verklaar je het dan dat FTP op de standaard poort traag gaat, maar via een alternatieve poort snel? Als ze alleen het protocol zouden cappen dan mag dat niet uit maken 

Protocol cappen is veel moeilijker als een poort cappen.

bij een poort cap hoef je alleen maar te kijken hoeveel bytjes er doorgekomen zijn en dan te stoppen voor de rest van de seconde.

Om een protocol te cappen. Moet de data die langs komt continu geanaliseerd worden. Als je http dwars door ftp gaat gebruiken wordt het voor een analyseer programma heel erg arbeids intensief.

Chello doet beide niet maar iets geheel anders. Het enige wat ik kan verzinnen. Is dat chello kijkt wie de connectie maakt. Als de connectie gemaakt wordt naar een chello gebruiker toe. cappen als de connectie van een gebruiker af komt niet cappen. Dit zou meteen het verschil in PASV mode kunnen verklaren.

René [Mr. Jinx] zei:

"Als ik een http server maak op de zelfde poort van me ftp" .. waar heb je het in vredesnaam over?
En hoe haal je dan de maximale snelheid? Ga je dan naar iemand anders om te downloaden van je eigen web-server? Volgens mij loop je een beetje uit je nek te kletsen.

Klik om te vergroten...

Heel simpel,zet een pc bij iemand neer met een 100mbit verbinding,en draai daar radmin op.

En heb verschillende poorten geprobeert maar dat maakt geen zak uit,en waarom zou die dan op poort 21 bvb maar 50 kb/s halen
en bvb op poort 444 wel 550 kb/s halen ? is daar een logisch antwoord voor dan ?? of uberhaupt een antwoord.

En dan de tips nog die er staan,zijn weinig mensen die er iets van gemerkt hebben volgensmij
wel leuk dat er een keer over gepraat word,maar der is nog steeds geen oplossing voor.

Santa-Maria zei:

Heel simpel,zet een pc bij iemand neer met een 100mbit verbinding,en draai daar radmin op.

En heb verschillende poorten geprobeert maar dat maakt geen zak uit,en waarom zou die dan op poort 21 bvb maar 50 kb/s halen
en bvb op poort 444 wel 550 kb/s halen ? is daar een logisch antwoord voor dan ?? of uberhaupt een antwoord.

En dan de tips nog die er staan,zijn weinig mensen die er iets van gemerkt hebben volgensmij
wel leuk dat er een keer over gepraat word,maar der is nog steeds geen oplossing voor.

Klik om te vergroten...

ik zie anders aardig wat mensen in dat topic....
Ik verplaatste alles voordat ik die truuc wist naar een http deel en downloade met reget alsnog met 300kb/s , nu gewoon fxpen naar mezelf en alsnog max