• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Geen Downloadlimiet ADSL

  • Onderwerp starter Onderwerp starter XiniX
  • Startdatum Startdatum
X

XiniX

ADSL en Kabel zijn concurrenten, dat weten we allemaal. Als ADSL de speed omhoog gooit dan gaan de Kabelaars mee en andersom. Maar is het niet een goede tip om alle ADSL aanbieders te attenderen om te adverteren met GEEN DOWNLOAD BEPERKING op hun abonnementen. Want als de ADSL-providers gaan adverteren daarmee, wat moet Chello dan doen? Juist dan moeten ze daar ook iets mee... 

Zeg jongens van de COAX en ADSL-Providers, is dit niet een goed idee?


het komt bitje voor bitje binnen

Mod edit: Wat heeft dit met "Chello - Security & hacking" te maken? => "Chello - Algemeen"
 
XiniX zei:
ADSL en Kabel zijn concurrenten, dat weten we allemaal. Als ADSL de speed omhoog gooit dan gaan de Kabelaars mee en andersom. Maar is het niet een goede tip om alle ADSL aanbieders te attenderen om te adverteren met GEEN DOWNLOAD BEPERKING op hun abonnementen. Want als de ADSL-providers gaan adverteren daarmee, wat moet Chello dan doen? Juist dan moeten ze daar ook iets mee... 

Zeg jongens van de COAX en ADSL-Providers, is dit niet een goed idee?


het komt bitje voor bitje binnen

Logisch toch, een seriele verbinding ! Maar je heb gelijk.
 
XiniX zei:
ADSL en Kabel zijn concurrenten, dat weten we allemaal. Als ADSL de speed omhoog gooit dan gaan de Kabelaars mee en andersom. Maar is het niet een goede tip om alle ADSL aanbieders te attenderen om te adverteren met GEEN DOWNLOAD BEPERKING op hun abonnementen. Want als de ADSL-providers gaan adverteren daarmee, wat moet Chello dan doen? Juist dan moeten ze daar ook iets mee...

Zeg jongens van de COAX en ADSL-Providers, is dit niet een goed idee?


het komt bitje voor bitje binnen

Mod edit: Wat heeft dit met "Chello - Security & hacking" te maken? => "Chello - Algemeen"

Zullen ze nooit doen.

Het probleem is dat als er 1 mee begint de anderen volgen.
Klinkt niet erg alleen het probleem is dat die GB's gewoon duur zijn, als je dus onbeperkt kan downloaden (wat inderdaad kan bij een enkeling, zijn er maar 2 zover ik weet) trek je veel klanten aan omdat vaak ook de prijzen laag zijn (die 2 die ik ken zijn beide via bbned) .
Nu deze lage prijs kunnen ze nooit handhaven als er flink wordt gedownload, wat krijg je dan is dat de ISP's dus toch een limiet gaan instellen of de prijs gaat omhoog.
Beide optie's is voor niemand goed, dus men zal wel 2 keer nadenken om hiermee groot te adverteren!

De beide die dus echt geen limiet hebben zijn het speedXS netwerk en het LeaseWeb netwerk.
Voor alle andere geld meestal een FUP of een harde (hoge) limiet, alleen die 2 zijn zover ik weet echt onbeperkt (staat letterlijk ook zo op hun sites geschreven). Nu moet ik er ook bij zeggen dat die FUP bij adsl geen harde limiet is en zeer soepel is meestal. Zelf heb ik zowel een 8mbit adsl via KPN netwerk (van mijn werk) en een 8mbit chello (prive) en ik download vrijwel alles met mijn dsl en ik heb nog nooit iets gehoort, er zijn zelfs maanden bij van bijna 200GB, dit hoef ik met mijn chello plus abo niet te proberen.
 
Bert, eigenlijk zeg je dus dat jij/'men' nooit tegen een limiet aanloopt.
Dus praktisch gezien is er geen (haalbare) limiet.
Heb je enig idee wat een GB kost?
Ik ben daar erg benieuwt naar omdat ik vaak hoor 'data is duur'.
Maar ik de praktijk zie ik veel zeer hoge limieten voor een heel redelijke prijs.
Aangeboden door bedrijven die ook winst willen/moeten maken.
Als ik naar mijn eigen download gedrag kijk dan zal ik bij een onbeperkt abo echt niet 24/7 met 8mbit downloaden. Op een gegeven moment heb ik gewoon genoeg. En ik denk dat het bij veel klanten zo werkt. Dus eigenlijk leg ik mijzelf een limiet op.
 
De data is niet duur, het verplaatsen van data is duur.  Vandaar dat men over bandbreedte praat. Bandbreedte is een capaciteit, bandbreedte is een snelheid over een afgesproken tijdspanne, bandbreedte is een contract. En om die bandbreedte te realizeren moeten glasvezelkabels in de grond, backbones, aorta's, pipelines, wie weet hoe die allemaal heten. En het graven, onderhouden, zenders en ontvangers (ook modems wellicht) en de infrastructuur er omheen dat kost geld. Dat moet Chello "inkopen", namelijk het recht om van zo'n stukje fysiek "world wide web" gebruik te mogen maken en uit te baten. En dat wordt dan normaal gesproken omgeslagen naar de abonneehouders van zo'n Chello. Normaal zou je zeggen, maar de schulden die Chello heeft moeten maken in het verleden, ze kochten overal kleine CAI's en GAI's op in Nederland en ver daarbuiten, die onbeheerste expansiedrift met toerenhoge schulden, daar zijn wij nu de dupe van, daarom is die datalimiet ingesteld. En als de speed als maar hoger en hoger komt te liggen omdat de domme internetgebruiker DAAR het meeste belang aan hecht en dus niet aan het volume, ja dan krijg je zulke situaties als nu met Chello. Wat kost een Gigabyte dan, is toch simpel uit te rekenen. je krijgt 27 GIG voor €79,95. Dat is €2,96 per Gigabyte in het plus abo. En omdat dat het voordeligste is nemen we dat. Dus als je zo stom doordredeneert dan zou je zelfs kunnen zeggen dat doordat Chello jou DRIEMAAL het gemiddelde laat downloaden je dus €158,90 aan bytes cadeau krijgt. Wat een altuïstische, filantropische goedzakken zijn het toch bij Chello.
 
Er zijn ook mensen die maar 1 gig downloaden/uploaden. Daar heeft UPC ook weer geluk mee :-\
 
Ja er zitten nog steed apen in de boom, die kijken naar beneden naar de apen die daar rondlopen.
 
XiniX zei:
De data is niet duur, het verplaatsen van data is duur. <snip>
Een heel mooi verhaaltje maar geen antwoord op mijn vraag.

XiniX zei:
Wat kost een Gigabyte dan, is toch simpel uit te rekenen. je krijgt 27 GIG voor €79,95. Dat is €2,96 per Gigabyte in het plus abo.

En wat voor welk bedrag koopt Chello een GB in? Dat is/was mijn vraag.
Als ze voor €2 inkopen is de limiet fair wat mij betreft.
Als ze voor €0.02 inkopen is die limiet niet fair.
 
0,02 of minder


De FUP hadden ze toch ingewisseld voor AUP..    Dus FAIR zijn ze niet meer, nooit geweest en zullen ze ook nooit worden
 
Streamer zei:
Bert, eigenlijk zeg je dus dat jij/'men' nooit tegen een limiet aanloopt.
Dus praktisch gezien is er geen (haalbare) limiet.
Heb je enig idee wat een GB kost?
Ik ben daar erg benieuwt naar omdat ik vaak hoor 'data is duur'.
Maar ik de praktijk zie ik veel zeer hoge limieten voor een heel redelijke prijs.
Aangeboden door bedrijven die ook winst willen/moeten maken.
Als ik naar mijn eigen download gedrag kijk dan zal ik bij een onbeperkt abo echt niet 24/7 met 8mbit downloaden. Op een gegeven moment heb ik gewoon genoeg. En ik denk dat het bij veel klanten zo werkt. Dus eigenlijk leg ik mijzelf een limiet op.

Ik werk voor een DSL provider en wij verkopen dus ook DSL abonnemeten voor zowel KPN als BBned netwerk.
Bij ons geld voor de DSL via BBned (wij maken gebruik van het speedxs netwerk) geen limiet!
Deze "geen" limiet regel geld ook voor andere gebruikers van het speedxs netwerk daar speedxs zelf ook geen limiet heeft, je kan dus als je wilt 24/7 met 8mbit downloaden als je een verbinding hebt via het speedxs netwerk.
Het leaseweb netwerk hanteert dezelfde regel, bij alle andere providers is er zover ik weet een FUP of harde limiet.

De prijs van een GB varieert enorm, dit is afhankelijk waar je hem inkoopt en hoeveel.
Het is gebruikelijk dat hosting bedrijven of ISP's deze voor ca 1 euro per GB door berekenen aan de gebruiker.
 
Terug
Bovenaan