• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Geen beloofde 40Mb/s, maar juist MINDER!

Status
Niet open voor verdere reacties.
H

henkjan99

Sinds de update van de snelheid van Ziggo's internet, heb ik een veel tragere verbinding. In een e-mail is 40Mb/s beloofd, maar dit wordt bij lange na niet gehaald. Voor de modem reset had ik via diverse speedtests ruim 22Mb/s. Na de reset: 12 tot 15Mb/s.

Ziggo zeurt steeds over het rechtstreeks aansluiten van pc aan modem. Dan mag Ziggo mij eerst 25 meter kabel toesturen, want heb geen idee hoe ik het anders kan testen...

Ziggo denkt dat het ligt aan de router: een Linksys WRTL54G. Wat zou ik hierin moeten veranderen om toch de 40Mb/s te halen?!

H-E-L-P!
 
Lijkt er sterk op dat die al oudere Linksys WRTL54G het gewoon niet aan kan. Plus als je geen goede kwaliteit - minimaal CAT5E - UTP kabel hebt vanaf de Ziggo modem is dat ook een probleem.

Als je een laptop hebt zou je het met een korte UTP kabel direct op de Ziggo modem kunnen proberen.

Ik neem aan dat je ook met een goede speedtest test? En daarin met de juiste server? Bijv. de speedtest van Ziggo zelf, of indien anders een server in of dichtbij Amsterdam. Want de diverse provider netwerken komen samen via de AMS-IX in .... Amsterdam.
 
bij mij ( nieuw lid ) hebben ze hun belofte waargemaakt
combo dlink dir655 icm linksys WUSB600-N wireless usb stick
 
Ziggo zeurt steeds over het rechtstreeks aansluiten van pc aan modem. Dan mag Ziggo mij eerst 25 meter kabel toesturen, want heb geen idee hoe ik het anders kan testen...

Als je je eigen apparatuur niet wilt/kan testen kan je ook gewoon een monteur tegen betaling laten komen.
 
Ziggo denkt dat het ligt aan de router: een Linksys WRTL54G. Wat zou ik hierin moeten veranderen om toch de 40Mb/s te halen?!
Ik heb even wat rond gezocht op het internet, en de hoogste snelheid die ik gevonden heb die de WRT54G kan leveren is 24Mbit. Deze router lijkt in elk geval niet geschikt voor de maximale snelheid van 40Mbit (hardware van de router kan dit gewoon niet leveren), het lijkt mij in deze juist zinvol om het zonder de router te gaan testen.

Toevoeging: Via het Wireless-G protocol is de maximale theoretische snelheid 54Mbit, echter in de praktijk komt dit neer op snelheden tussen de 20 en 25Mbit die te behalen zijn. Als je draadloos hogere snelheden wilt behalen zul je sowieso volledig over moeten stappen naar wireless-N, wat inhoud dat je in elk geval een nieuwe router nodig hebt. (dit buiten het feit dat deze router de snelheid ook bekabeld niet kan leveren, zoals hierboven reeds aangegeven).
 
En hoe kun je dan met een G 'ontvanger' in de computer wel de max. snelheid halen? Ik heb bijv. wel een N draadloze router maar haal nu ook niet meer dan 20Mb (ipv 40) door zo'n situatie.....
 
En hoe kun je dan met een G 'ontvanger' in de computer wel de max. snelheid halen? Ik heb bijv. wel een N draadloze router maar haal nu ook niet meer dan 20Mb (ipv 40) door zo'n situatie.....

Door de kabel er in te doen want met G ontvanger kan je nooit de 40Mbit halen daar heb je echt ook een N ontvanger voor nodig. Dit is echter geen probleem van ziggo maar van de klant zelf want ziggo is niet verantwoordelijk voor de apparatuur die hun klanten hebben staan.
 
Dat is precies de ervaring die ik zelf ook heb gehad. De snelheid bij mij kwam uit op 13.7 download en 3.7 upload, met een ubee modem, verbonden via wirless router van Sitecom, de 300N X3 WL-342. Dit was een N-router.
Echter het probleem was de Realtek RTL8187 Wireless 802.11g 54Mbps Network Adapter die in mijn computer zat. Deze was niet snel genoeg en oorzaak van de vertraging.
Ik heb inmiddels een Linksys WMP600N PCI kaart gekocht en geinstalleerd (dit is een dual band wireless N adapter). De internet snelheid ligt nu op 40.7Mbps download en 3.7 upload.
Dus als je de 40Mbits wil halen zul je zowel een Wireless N-adapter als N-router moeten gebruiken.
 
Door de kabel er in te doen want met G ontvanger kan je nooit de 40Mbit halen daar heb je echt ook een N ontvanger voor nodig. Dit is echter geen probleem van ziggo maar van de klant zelf want ziggo is niet verantwoordelijk voor de apparatuur die hun klanten hebben staan.

Vreemd natuurlijk, want G betekent 54 Mb/s! Dus moet haalbaar zijn!
 
Vreemd natuurlijk, want G betekent 54 Mb/s! Dus moet haalbaar zijn!

En dat haal je ook netjes, alleen is het verdeeld over downstream en upstream..... In theorie, dus met een ideaal sterk signaal en als je de enige gebruiker bent op het kanaal haal je maximaal zo'n 22Mbit. Is het minder ideaal wordt het nog minder.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan