• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Extreme + gratis bellen zou goedkoper moeten zijn.

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Bart
  • Startdatum Startdatum
Ik sta er van te kijken dat die aanbieders mogen adverteren met 20 mbit en dat je dan blij moet zijn als je 5 tot 10 mbit krijgt.. wat een oplichterij.
Normale consumenten hebben het natuurlijk helemaal niet in de gaten of ze 10 of 20 mbit krijgen...
 
server zei:
Ik sta er van te kijken dat die aanbieders mogen adverteren met 20 mbit en dat je dan blij moet zijn als je 5 tot 10 mbit krijgt.. wat een oplichterij.
Normale consumenten hebben het natuurlijk helemaal niet in de gaten of ze 10 of 20 mbit krijgen...

Inderdaad, ik heb nu de volle 6mbit bij upc, als ik adsl zou nemen is nog maar de vraag of ik dat ga halen.

En dan maakt het niet uit welke aanbieder ik nou neem.

Veel mensen zijn overgestapt naar dat pakket van 29,95 bij upc....en ik moet zeggen dat heel veel
abonnees die snelheid ook daadwerkelijk hebben.
 
powerquest zei:
En dan het 6 MB Power + Bellen Anytime abonnement naar € 14,95. Goed plan

Droom maar verder, voorlopig valt er weinig te verwachten van prijsverlagingen bij UPC vermoed ik.

goofer zei:
Wat is de kans dat je werkelijk 20Mbps bij een DSL abbo van Alice of andere DSL aanbieders krijgt? Leuke marketing, maar zodra je wat verder van de DSLAM zit zakt het toch wat in. Vandaar dat je ook vaak 'tot 20Mbps' leest. Mijn ervaring (hoeft dus niet voor andere mensen hetzelfde te zijn) is dat UPC Internet Extreme vrijwel altijd minimaal 80% van de downstream snelheid geeft (bij een snelle internet site natuurlijk). Heb ik bij DSL nooit kunnen ervaren. Ik woon te ver weg van de DSLAM.

Het feit dat een groot % van de klanten de 20Mbps nooit haalt en zelfs niet in de buurt komt is natuurlijk ook in de prijs meegenomen.

Al zou ik persoonlijk maar 8mbit/s halen, dat is voor € 29,90 goedkoper dan de € 29,95 voor een *ut verbinding van 6mbit/s waarvan ik met downloaden vandaag de dag maximaal 3mbit/s haal maar overdag een gemiddelde 200kbit/s en telefonie al ruim 3 weken niet eens werkt. Als je al dik 6 maanden met UPC in de clinch ligt en UPC weigert op ook maar een fatsoenlijk en degelijk product te leveren dan is alles beter dan dat hele UPC... dan nog liever ADSL met eventuele nadelen dan dat UPC mij nog rekeningen stuurt voor digitale televisie, internet, telefonie en kabeltv. En ik denk persoonlijk dat (gezien het feit dat ik niet de enigste met extreme klachten zit) heel veel mensen dit als goede reden hanteren om UPC de deur te wijzen.

Het is dus in veel gevallen niet de 'tot ..mbit/s' of de lagere prijs maar het zijn meerdere factoren die de consument besluiten om op te stappen.


server zei:
Ik sta er van te kijken dat die aanbieders mogen adverteren met 20 mbit en dat je dan blij moet zijn als je 5 tot 10 mbit krijgt.. wat een oplichterij.
Normale consumenten hebben het natuurlijk helemaal niet in de gaten of ze 10 of 20 mbit krijgen...

Ze moeten zelfs adverteren met de tekst 'Tot .. MB' dat veel consumenten het woordje 'TOT' niet lezen of begrijpen is dan het slecht lezen en begrijpen vanaf hun zijde. Hierover is enkele jaren zelfs een rechtzaak geweest tegenover InterNLnet, die de tekst net niet goed genoeg vermelde op haar website inmiddels staat het ook hier duidelijk vermeld.
 
Over het algemeen heeft een 20Mbit verbinding geen voordelen tenzij je het voor Usenet gaat gebruiken. En dan word je vervolgens in de avonduren op die poort door UPC gecapped en heb je er nog steeds niks aan :)
 
powerquest zei:
Haal 7,5 mbit max bij telfort...zelfde als jij zie ik (toevallig)

Ik haal 20 MB en heb vanmiddag Telfort internet aangevraagd. Ik heb nu xs4all en voor de zelfde snelheid betaal ik 60 euro meer p.m. Als ik Pack neem voor mijn e-mailadressen e.d. scheelt het me nog 50 euri's p.m. ;)
Telfort is trouwens het oude Tiscali netwerk.
 
Veel mensen zijn overgestapt naar dat pakket van 29,95 bij upc....en ik moet zeggen dat heel veel
abonnees die snelheid ook daadwerkelijk hebben.


En zo ervaar ik het ook, Had al heel lang ( vanaf het begin ) Extreme/Freetime maar de laatste tijd vond ik het te duur worden voor wat je kreeg. Nu met Chello Power kom ik vrijwel 95% van de tijd tegen de 6 MB aan en de telefoon is nu anytime dus ook daar voordeel. De rekening is een stuk goedkoper ineens. ;)

Joopata
 
server zei:
Ik sta er van te kijken dat die aanbieders mogen adverteren met 20 mbit en dat je dan blij moet zijn als je 5 tot 10 mbit krijgt.. wat een oplichterij.
Normale consumenten hebben het natuurlijk helemaal niet in de gaten of ze 10 of 20 mbit krijgen...

Wat moeten we dan van UPC denken?
Ook daar is 20 mbit bij lange na geen 20 mbit...
Kijk hier eens. https://test.net.upc.nl/cgi-bin/chart.cgi?reg=tot&meas=do&range=maand&group=postcode&pr=extreme&fs=0

Ik zie geen verschil met de meeste ADSL verbindingen ook de kabel is veel stabieler haal ik er ook niet uit.

En de mensen met de meeste problemen (ip 77. ) zitten er niet bij.

Jan :(
 
Dus blijft nog steeds de vraag:

Wat rechtvaardigt het dat we zo'n belachelijk hoog bedrag betalen voor een extreme abbo dat in wezen niets meer biedt (behalve telefonie dat beperkt gratis en ik niet hoef) dan andere DSL providers???

Of zie ik het nu verkeerd? :o
 
Terug
Bovenaan