ESPN 1 t/m 4 in basispakket Delta

Ik betaal die 2,50 verhoging voor de Basis toch ook al? Ik zie niet in waarom Unlimited Entertainment voor bestaande klanten 2,50 hoger moet zijn tov nieuwe klanten en daar niet een kleine korting wordt geregeld voor bestaande klanten. Het verhaal is niet omhoog te houden dat men niets doet wanneer ESPN Compleet met 6 euro wordt verlaagd. Compleet heeft ook de UHD zenders... Dus hoezo verbetering? Dat zit er al in. Er is totaal niets verbeterd aan Unlimited Entertainment. Er zijn sinds begin dit jaar meer zenders verdwenen dan erbij kwamen en er zitten nog steeds een hoop SD zenders in die nog steeds niet naar HD zijn omgezet.
 
En er zit toch wel degelijk een minpunt aan het UHD kijken. Althans bij Ziggo. Dit gaat nu allemaal via IPTV, dat betekent een extra vertraging van 10 a 15 secondes vergeleken met de HD kijkers. Bloedirritant als je in een app groep zit :). Weet niet of dat bij Delta ook zo is.

Edit: Even wat verduidelijken. Het gaat hierbij om de mediabox next, waar de ESPN HD zenders via DVB-C gaan en de ESPN UHD zenders via IPTV. Bij de mini next gaat uiteraard alles via IPTV en maakt het dus (bijna) niks uit.
 
Bij DELTA bedraagt de vertraging dus 32 seconden op HD (IPTV) .

Wat het op UHD is geen idee.
 
Laatst bewerkt:
Ik ben iets te voorbarig geweest lees ik op een ander forum. Omdat Unlimited Entertainment een totaalpakket inclusief Basis is, is er geen sprake van dubbele ESPN-tax. Unlimited Entertainment wordt niet verhoogd. Feitelijk zit er wel een kleine verkapte verhoging in omdat ESPN Compleet met 6 euro is verlaagd en dit abo nu onderdeel uitmaakt van Unlimited Entertainment.
 
Laatst bewerkt:
Dat is ook vreemd. Krijgt kabel dan geen 2,50 verhoging voor de basiszenders en ook geen 4 HD zenders in Basis?
Kabel krijgt toch geen UHD-kanalen? Je betaald dan 17 euro voor ESPN Watch... dat is best veel.
 
Ik vermoed dat er alleen een gewijzigde overeenkomst is als een provider de UHD-kanalen aan klanten wil aanbieden. Je kan dan bij Delta eenzelfde onderscheid krijgen als bij KPN met glasvezel/DSL en Digitenne. Dus voor coax gelijke overeenkomst met wellicht iets hogere getallen dan voorheen. Maar dan wel dezelfde abonnementsstructuur als voorheen. En bij glasvezel of IPTV via coax de nieuwe structuur met UHD in goedkoper ESPN Compleet maar wel met een extra tax van 2,50 voor elke abonnee.

Dar zou ook kunnen verklaren dat bij Odido alles bij het oude blijft ondanks dat deze provider na Ziggo de tweede was met een nieuwe overeenkomst. Met andere woorden om nog een veel kleiner deel van een klein deel van de klanten die voetbal wil kijken in een betere beeldkwaliteit te laten kijke moet de hele klantenbase extra betalen. Het was allemaal al niet zo recht maar als dit de constructie is dan wordt het allemaal nog krommer.
 
Terug
Bovenaan