ESPN 1 t/m 4 in basispakket Delta

Bij Ziggo heb ik mijn TV hierom opgezegd!
En de zenders waar ik naar keek heb ik gewoon nog :angel:
Betalen voor voetbal zit niet in mijn takenpakket

En twee mobiele abonnementen bij Vodafone hierom ook opgezegd.
Bij mijn andere provider kreeg ik meer korting per maand.
Vaste internet bij deze provider kreeg ik, onverwachts, nog extra korting!
Deze 2,50 extra bij Ziggo scheelt mij nu ongeveer 30 euro per maand.
 
Overstappen loont altijd, tenzij je een goede aanbieding krijgt van je eigen aanbieder.
Staat wat mij betreft los van wel of niet Eredivisietax. Andere providers zullen overigens gaan volgen.
KPN heeft nog geen deal... maar die gaat er echt wel komen...
 
Er is ook nog zoiets als Unlimited glasvezel daar zit het Unlimited Entertainment pakket bij in.

Dat verandert ook niet in prijs.
 

Hier de uitkomst, Voor unlimited entertainment geen korting. Dat wil dus zeggen een verkapte verhoging in prijs.
De kwaliteitsimpuls zie ik niet, ik had al UHD ESPN en er valt een zender (Love Nature) weg. Er worden geen andere zenders van SD naar HD gezet.
Ik betaal als bestaande klant nu 31,05. Het verhaal dat ik met korting dicht bij Extra zou komen slaat als poep op een slagroomgebakje.
Overigens mogen nieuwe klanten WEL instappen voor 27,50. Waarom wordt dat niet gelijk getrokken meteen zodat bestaande klanten in elk geval wel een reductie krijgen? Deze situatie is ronduit belachelijk.
 
Tja, waarom betalen nieuwe klanten bij alle providers een lagere frontbookprijs van het abonnement en de bestaande klanten die langer blijven een veel hogere prijs door opstapeling inflatiecorrectie?

Maar als je het er niet mee eens bent dan kan je toch gewoon een klacht indienen bij Consuwijzer. Ik ben er wel benieuwd naar hoe ACM het verruimd bundelbegrip in deze ziet.
 
Men kan ook toegeven dat ze er toch niet helemaal goed over nagedacht hebben zich er nu "dom" uit proberen te lullen.
Minimaal hadden de bestaande klanten een reductie moeten zien van 2,50 zodat dit enigszins in lijn is met de nieuwe klanten.
Nu betalen de bestaande klanten letterlijk een ESPN-tax. Immers ESPN Compleet is onderdeel van Unlimited Entertainment. Een pakket dat begin dit jaar verder is uitgekleed, nu ook Love Nature niet meer in zich heeft en waarbij een heleboel SD zenders worden doorgegeven.

Wanneer je korting van 6 euro zet op ESPN Compleet dan had je minimaal de bestaande klanten die hoger zitten dan 27,50 moeten terugzetten naar 27,50. Bestaande klanten zijn letterlijk de gebeten hond, en het klopt van geen kant.
 
Ja, en hoe denk je dat mensen die niet van voetbal houden die extra prijsverhoging zien? Zij betalen ook 2,50 extra om anderen als voetballiefhebber goedkoper naar sport te laten kijken.

Onder de streep kan je eigenlijk gewoon stellen dat ESPN-zenders in het basispakket meer nadelen dan voordelen geeft. Het zorgt namelijk links- of rechtsom voor onrust onder klanten.
 
Tja, waarom betalen nieuwe klanten bij alle providers een lagere frontbookprijs van het abonnement en de bestaande klanten die langer blijven een veel hogere prijs door opstapeling inflatiecorrectie?

Maar als je het er niet mee eens bent dan kan je toch gewoon een klacht indienen bij Consuwijzer. Ik ben er wel benieuwd naar hoe ACM het verruimd bundelbegrip in deze ziet.
Het zou beter zijn om dit via het EU parlement en de 2e kamer voorelkaar te krijgen.
Uiteraard goed uitgewerkt, dat het wettelijk verboden maakt zoals het nu met ESPN gebeurt (inclusief rechtsopvolgers) de ACM moet alleen toezien dat de wet gevolgd wordt en handhaven.
Maken ze het in Den Haag via de 2e en 1e kamer gewoon verboden dat ESPN achtige zenders die duur zijn aan alle klanten van providers doorberekend worden en via het Europarlement dan moet ACM hierop handhaven.

Hier zouden dan boetes aan gekoppeld moeten worden, ESPN miljoenen boete.
 
Terug
Bovenaan