• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ervaringentopic Cisco EPC3925 WiFi-modemrouter Ziggo

Status
Niet open voor verdere reacties.
Nee werkte bij mij ook niet die logs. Maar wat zou melden dus wat is de trigger om te mailen? Een attack van buiten of een kind wat buiten zijn toegestane periode toch op internet wil? Wazige functie IMHO


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Nee, ik ook niet omdat je geen secured gegevens kunt invullen (ik zit bij Strato).
 
Wijze heren en dames,

De situatie;
Ik heb een Ziggo abonnement met 120Mbps download. Daarnaast heb ik laatst een nieuw modem/router gekregen; De Cisco EPC3925 (De oude was een los Cisco modem met Netgear 802.11g router, dus dat wou sowieso niet vooruit).

De router functie heb ik ingesteld op 2,4ghz en een rustig kanaal. De mode staat op B/G/N mized (ook op N only geprobeerd, zonder verbetering). Daarnaast heb ik de encryption van AES/TKIP naar AES gezet, de QoS disabled, Transmission rate op Auto en met wat andere settings lopen prutsen.

Alle apparaten draaien volgens mij op 802.11N, maar sommige kunnen niet overweg met 5ghz (laptop).

Het modem staat in de meterkast. Als ik de laptop (Asus R556LJ-DM848T Singleband 2.4 Ghz, 802.11b, 802.11g, 802.11n) bedraad aansluit haal ik netjes 120Mbps, maar draadloos kom ik, zowel op m'n laptop als op m'n tablet (Samsung Tab3 8.0 802.11a/b/g/n (2.4, 5 GHz)) niet verder dan 25-30Mbps. De afstand tot de router maakt niet zo heel veel uit, of ik er nu naast sta of in de woonkamer zit.

Ik heb daarom 2 vragen.
1) Volgens de informatie op het net zou een 802.11N verbinding realistisch 130Mbps moeten kunnen halen, zonder 2 kanalen te gebruiken. Maar is het überhaupt mogelijk om met deze specifieke router draadloos in de buurt van de 120Mbps te komen? Wat voor een snelheden worden er zoal gehaald?
2) Is het een goed alternatief om er een losse router achter te plaatsen en deze op 5ghz te zetten voor de apparaten die daarmee overweg kunnen en de Cisco op 2,4ghz mixed te laten staan voor de oudere/langzamere apparaten? Of gaat dit storen als ik ze naast elkaar in meterkast zet.

In geval van optie 2 zal ik de laptop voorzien van een 5Ghz USB adapter danwel de interne wifi kaart verwisselen.

Het in bridge zetten van de Cisco en een dual band router plaatsen heeft niet mijn voorkeur omdat ik dan de wifispots verlies.

Ideeen en meningen zijn welkom...
 
Volgens de informatie op het net zou een 802.11N verbinding realistisch 130Mbps moeten kunnen halen, zonder 2 kanalen te gebruiken.

Let op dat dit de linksnelheid is, de effectieve doorvoersnelheid die je kunt verwachten ligt op zo'n 50-70% van die waarde. Ook moet je om dit te halen een 2x2:2 wifi-adapter in je laptop hebben zitten, anders is de maximaal haalbare linksnelheid slechts 65Mbps.
 
Misschien een beetje late reactie, maar ik kan hier wel iets over zeggen.

Toen we de EPC3925 net hadden hebben we de WiFi een tijdje gebruikt. De buren storen niet erg op de 2.4-band, maar verder dan een megabit of 25 kwam hij niet. Het bereik van dat ding is bedroevend (dat hebben ze allemaal), dus ik heb een Engenius ECB300 gekocht :thankyou:

Nu haalt de WiFi ongeveer 70 Mbps op een enkel kanaal. Met WiFi betekent soms: less=more. Met veel interferentie van je buren kun je proberen om 1 kanaal te gebruiken i.p.v. 2. Bij ons is de WiFi iets sneller op 1 kanaal.
 
Cisco 3925 moet dagelijks gereset worden

Ik heb het volgende probleem met mijn Cisco 3925 modem; deze moet bijna dagelijks gereset worden om alle wifi verbindingen weer opnieuw te maken. Ik heb vrij veel apparatuur via wifi op de modem staan; LED strip, Osram Lightify, Deurbel met camera, Netatmo Welcome camera, alles bedienbaar via een iOS App. Het is vervelend dat ik bijna elke dag de modem moet resetten voordat ik deze apparatuur kan bedienen. Contact gehad met Ziggo webcare. Samen naar de power levels van de downstream kanalen gekeken. Deze blijken wat te hoog, rond de 12 dBmV. Kreeg het advies om maar een splitter in de coax kabel naar de modem te zetten om het signaal wat te verzwakken. De modem raak overbelast met deze hoge waardes, volgens Ziggo.

hebben jullie hier ook ervaring mee?
 
Persoonlijk vind ik dat slecht advies,
Ziggo moet zorgen dat de waardes binnen komend in huis goed zijn.
Ik zou een monteur laten komen.
Persoonlijk zou ik ook kijken voor een fatsoenlijke Wi-Fi router.
Dan blijft je interne netwerk tenminste draaien en heb je die problemen ook niet meer.
 
Het advies raakt kant noch wal (of het modem hangt zichzelf daadwerkelijk op). De WiFi van de EPC3925 is zwak en traag, en dat hij moeite heeft met meerdere clients zou me ook niet verbazen.

Beter kun je een fatsoenlijk AP kopen, of de EPC3925 in bridge mode zetten en een WiFi router erachter.

De investering is het zeker waard :)
 
Kreeg vandaag een nieuw modem toegestuurd. Zou een UBEE krijgen maar het is een Technicolor 7200. Even in het menu gekeken, je kan helemaal niets met dit modem; IP adres kan niet aangepast, is 192.168.0.1. SSID van draadloos kan niet aangepast. zit al weer terug in doos met de bekende "breekbaar" stickers.

Ga maar eens op zoek naar de door jullie genoemde alternatieven (heb modem nog nooit in bridge gezet, hoop dat dit goed gaat)
 
Kreeg vandaag een nieuw modem toegestuurd. Zou een UBEE krijgen maar het is een Technicolor 7200. Even in het menu gekeken, je kan helemaal niets met dit modem; IP adres kan niet aangepast, is 192.168.0.1. SSID van draadloos kan niet aangepast. zit al weer terug in doos met de bekende "breekbaar" stickers.

Ga maar eens op zoek naar de door jullie genoemde alternatieven (heb modem nog nooit in bridge gezet, hoop dat dit goed gaat)

Je hoeft het modem niet in Bridge te zetten, je kan ook gewoon een AP in je netwerk opnemen en de Wifi in je Cisco-modem uitschakelen. Je behoudt dan ook nog je Wifi-hotspots.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan