• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ervaringentopic Cisco EPC3925 WiFi-modemrouter Ziggo

Status
Niet open voor verdere reacties.
heb hier ook dat af en toe de telefoon vreemd doet en ook mij download zakt ook naar een paar dagen naar beneden modem reset en dan is het weer paar dagen goed..
 
Is het mogelijk om met deze wifi modem/router een VPN verbinding naar buiten op te zetten?!
 
is deze waarde ok.????


Channel 1 :-0.4 dBmV41.9 dBChannel 2 :-0.7 dBmV42.1 dBChannel 3 :-0.7 dBmV42.5 dBChannel 4 :-1.7 dBmV41.8 dBChannel 5 :-2.2 dBmV41.5 dBChannel 6 :-0.8 dBmV41.7 dBChannel 7 :-1.7 dBmV40.9 dBChannel 8 :-2.1 dBmV40.7 dB



jep deze waardes zijn ok
 
Sinds een aantal dagen heb ik dit Cisco modem in gebruik. Omdat ik zelf mijn draadloze apparatuur heb wil ik geen gebruik maken van de WiFi die in de cisco aanwezig is. Als ik de WiFi radio uitzet blijft deze toch zichtbaar en kan ik er ook gewoon verbinding mee maken.

Hoe kan ik het WiFi op het modem echt helemaal uitzetten?


Ziggo bellen en router functinaliteit uit laten schakelen.
 
Cisco EPC3925 en Fritz!Box Fon WLAN 7390

Als ik mijn computer bekabeld rechtstreeks aansluit op het Cisco-modem geeft Windows bij Netwerkverbindingen -> Status 1 Gbps weer.
Wat is dit voor snelheid? Betekent dit dat ik in principe in huis tussen mijn computers bekabeld een snelheid van 1 Gbps kan halen? Of geldt die snelheid alleen voor de verbinding computer 1 - Cisco-modem en kan ik verder niets met die snelheid?

In andere configuraties is die "status" snelheid die Windows Netwerkcentrum doorgeeft aanzienlijk lager. Ik heb de Cisco net in huis, heb daarachter een Fritz!Box Fon WLAN 7390 router hangen.

Speedtests (nu, rond 17 uur, 's avonds rond 23 uur zijn de snelheden hoger - ik zou volgens mijn abonnement 50 MB moeten kunnen halen):
Cisco draadloos: 17,79 mbps Download, 2,43 mpbs Upload
Windows Status netwerkverbinding schommelt tussen 65 en 72,0 Mbps

Fritz!Box draadloos: 21,2 mbps Down, 2,45 mpbs Up
Windows Status: 54 Mbps

Fritz!Box bedraad (Computer -> Netgear 200 mpbs PowerPlug -> Fritz!Box -> Cisco) : 4,96 mB Down, 2,45 mbps upload / Windows Status 100 – 120 mpbs (hier lijkt iets niet goed te werken met de Netgear PowerPlug)

Het lijkt erop dat Fritz!Box een sterker WLAN signaal doorgeeft dan de Cisco. Maar met mijn eerdere modem (zonder router of wifi) was het kabelsignaal via Fritz!Box sterker dan nu en sterker dan het WLAN-signaal.

Het liefst zou ik de router- en wififuncties van de Cisco uitschakelen, ik heb ze niet nodig, de Fritz!Box Fon heeft veel meer functionaliteit en is erg gebruikersvriendelijk. Maar ik wil wel de beste configuratie, zodat ik de hoogste snelheid uit mijn verbinding haal. Kan iemand mij daarover advies geven? Bij voorbaat dank!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ben van provider veranderd. Maakt het wat uit? Mijn vraag gaat niet over de provider, maar over de Cisco EPC3925Wifi-modemrouter. Wat betekent die 1 Gig die Windows meldt als ik mijn computer rechtstreeks met een kabel aansluit op de Cisco EPC3925?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ben van provider veranderd. Maakt het wat uit? Mijn vraag gaat niet over de provider, maar over de Cisco EPC3925Wifi-modemrouter. Wat betekent die 1 Gig die Windows meldt als ik mijn computer rechtstreeks met een kabel aansluit op de Cisco EPC3925?

Nee, dat maakt niet uit, maar aangezien UPC andere abonnementen heeft met andere snelheden zijn de getallen die je bij een speedtest krijgt anders.

De Ziggo modems hebben een Gigabit ethernet aansluiting (1000 Mbit) wat nodig is om de 120Mbit te kunnen halen. Als je een kabel aansluit rechtstreeks vanaf je computer naar de modem zal je computer dus op 1Gbit/sec werken. Om de computer met Gigabit te laten werken moeten dus alle netwerk componenten in je huis die tussen de modem en je computer zitten ook geschikt zijn hiervoor.

Alles wat dus aangesloten zit op een bedraad gigabit netwerk kan in principe dus die snelheid halen (intern), mits de routers en switches dat ook kunnen verwerken. Vrijwel geen enkele router haalt echter 1000Mbit, de meest stoppen wel bij een paar honderd megabit. Meerdere routers achter elkaar zorgen dus vrijwel altijd voor een lagere snelheid.


In andere configuraties is die "status" snelheid die Windows Netwerkcentrum doorgeeft aanzienlijk lager. Ik heb de Cisco net in huis, heb daarachter een Fritz!Box Fon WLAN 7390 router hangen.

Speedtests (nu, rond 17 uur, 's avonds rond 23 uur zijn de snelheden hoger - ik zou volgens mijn abonnement 50 MB moeten kunnen halen):
Cisco draadloos: 17,79 mbps Download, 2,43 mpbs Upload
Windows Status netwerkverbinding schommelt tussen 65 en 72,0 Mbps

Fritz!Box draadloos: 21,2 mbps Down, 2,45 mpbs Up
Windows Status: 54 Mbps

Fritz!Box bedraad (Computer -> Netgear 200 mpbs PowerPlug -> Fritz!Box -> Cisco) : 4,96 mB Down, 2,45 mbps upload / Windows Status 100 – 120 mpbs (hier lijkt iets niet goed te werken met de Netgear PowerPlug)

Het lijkt erop dat Fritz!Box een sterker WLAN signaal doorgeeft dan de Cisco. Maar met mijn eerdere modem (zonder router of wifi) was het kabelsignaal via Fritz!Box sterker dan nu en sterker dan het WLAN-signaal.

Het liefst zou ik de router- en wififuncties van de Cisco uitschakelen, ik heb ze niet nodig, de Fritz!Box Fon heeft veel meer functionaliteit en is erg gebruikersvriendelijk. Maar ik wil wel de beste configuratie, zodat ik de hoogste snelheid uit mijn verbinding haal. Kan iemand mij daarover advies geven? Bij voorbaat dank!

Speedtests algemeen:
Je moet wel de speedtest van Ziggo zelf gebruiken, anders kunnen je resultaten te laag uitvallen, als een speedtest server bijvoorbeeld erg druk is of de verbinding er naartoe tijdelijk traag is bijvoorbeeld. Dus een test alleen doen op https://speedtest.ziggo.nl dan kun je deze onderling goed vergelijken.

Uit bovenstaande quotes maak ik op dat je je computer dus normaal niet via een netwerk kabel hebt aangesloten, maar via een WiFi of PowerPlug hebt aangesloten. Je snelheid zal dan vrijwel nooit maximaal kunnen zijn.
Met WiFi via je Fritzbox haal je blijkbaar maar een 54Mbit radioverbinding, daarover kun je maximaal zo'n 24Mbit (in theorie) download snelheid halen, dus de 21.2 Mbit klopt wel aardig. Dat ligt aan de snelheid van de WiFi verbinding, voor hogere snelheid dan die 24Mbit moet je WLAN-N gebruiken en niet WLAN-G. De Fritzbox zou ook de N norm ondersteunen zie ik, dus misschien heb je die 'vast' ingesteld op "G".

De Cisco werkt zo te zien wel via de "N" norm en haalt ook een radio-snelheid (de WiFi verbinding) die hoger is, namelijk 65 tot 72 Mbit, je download snelheid zal theoretisch dan ongeveer de helft hiervan zijn.

Een PowerPlug is eigenlijk ook een draadloze verbinding die via het lichtnet loopt ipv via de lucht. Die verbinding is dus ook afhankelijk van signaal sterkte en storing. De "radiosnelheid" van je powerplug is dus 100-120Mbit schrijf je, maar dat wil niet zeggen dat de doorvoersnelheid van zo'n ding dat ook kan halen. Als je 4.96MB/sec (dit is ongeveer 40Mbit/sec) haalt zou dat normaal kunnen zijn.

Je kunt de routerfunctie van de Cisco door de helpdesk laten uitschakelen, dan werkt de WiFi en router helemaal niet meer en hou je een kaal modem over waar je je eigen router op aansluit. Of dat sneller is is nog maar de vraag, dat is uit je verhaal niet helemaal te halen aangezien je niet schreef welke speedtest je gebruikte.
 
Bedankt voor de uitleg Cees, ik begrijp nu beter hoe ik die verschillen tussen de speedtest en "status netwerkverbinding" van Windows moet zien.

Overigens werkt de Fritz!Box over alle kanalen (ook het n-kanaal, ik laat hem zelf kiezen).

De wifi over de Fritz!Box gaf me gisterenavond volgens de speedtest weer de snelste internetverbinding, en de status netwerkverbinding schommelde tussen 90 en 120 mbps, dit keer (veel) hoger dan de status netwerkverbinding van de Cisco.


De PowerPlug zou volgens de fabrikant (Netgear) in theorie snelheden tot 300 mbps moeten halen, maar ik begrijp dat daarbij de kwaliteit van de elektriciteitsbedrading weer een rol speelt. Ik woon in een relatief oud huis (1969), dus de elektra is waarschijnlijk niet optimaal. Ik merk inderdaad dat als ik de PowerPlug op de contactdoos van de wasmachine aansluit de snelheid via PowerPlug hoger is dan bij aansluiting op een willekeurig andere contactdoos.


Klopt het dat ik in inderdaad intern, dus tussen mijn apparatuur in huis, die 1 Gig snelheid wel kan halen als ik maar de juiste hardware gebruik? Dus LAN-kabels (CAT6) ipv PowerPlugs? Zowel Cisco als Fritz!Box Fon WLAN 7390 als mijn netwerkkaart (Marvell Yukon 88E8055 PCI-E Gigabit Ethernet Controller) kunnen de 1 Gig aan. De Fritz!Box werkt overigens met n en 5Ghz.


Ik heb gisteren ontdekt dat de Fritz!Box de eerste LAN-aansluiting standaard op 1000 Mbps heeft staan en de andere 3 LAN-aansluitingen standaard op een "groene" 100 mpbs. Die LAN-snelheid kan ik zelf veranderen. Misschien zijn de LAN-aansluitingen op het Cisco-modem ook zo ingesteld en veranderbaar, ik ga eens kijken.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Port forwarding

Heb een IP camera (interne webserver) maar het lukt niet om 'm van buiten te benaderen. De camera heeft vast ip nummer 192.168.178.11 en heb poort 80,1713 en 55544 geprobeerd. Via lokale netwerk geen probleem. In het modem onder Applications/Gaming en tabblad Port Range Forwarding de poort opgegeven, het ip adres van de camera en enable aangevinkt en gesaved maar het werkt niet. Ook niet na restart modem.

Overige ervaringen positief. Snelheid was eerst niks. Instellingen gewijzigd voor het wireless maar was nog niks en liep zelfs vast of een disconnect. Toen de stekker er uit en opnieuw op laten starten en voila, geen enkel probleem meer. Snelheid soms zelfs 40 down, maar meestal rond de 32.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan