Apple740 zei:
Geen rekenschap, kom op zeg. Men weet al vanaf de zomer 2006, toen de NOS het WK voetbal vanuit Duitsland in HD uitzond, dat de kosten van een HD transmissie hoger liggen.
Tuurlijk daar heb je ook gelijk in, maar zoals dat in iedere organisatie gaat
“waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt”. En in de doorloop van 2006 naar 2009 heb je wisseling van personeel, productie assistenten, cameramensen enz. enz.
Er zal zeer zeker uitgebreid geëvalueerd zijn naar aanleiding van de eerste proefuitzendingen, en alle bevindingen zullen uitgebreid in een rapport beschreven staan. Als je wisseling van personeel hebt ook in de top van een organisatie zul je altijd dit soort miskleunen om het maar zo te noemen tegen komen.
En in de tussen liggende periode van 2006 naar nu de overstap in 2009 heb je altijd figuren die wat hoger in de organisatie zitten die zeggen dat bepaalde prioriteiten iets hoger liggen dan andere. Ze hebben ook duidelijk aangegeven, dat ze een overgangsperiode van 3 tot 5 jaar hanteren, waarin HD kan groeien en dan pas de nieuwe facto standaard zal zijn.
Daarnaast hebben ze duidelijk aangegeven dat de HDTV varianten van Ned. 1, 2 en 3
geen ‘must carry’ status hebben. Dus passen ze de HD programmering daar op aan.
En last but not least, heeft de NPO aangegeven dat ze het gras niet voor de voeten van de omroepen weg willen maaien qua HD programmering. Met andere woorden, als een andere omroep de uitzending in HD wil uitzenden hebben ze daar geen probleem mee, dan hoeven zij het in iedergeval niet te doen. En op die manier verleggen ze de prioriteiten, en smeren ze het uit over een langere periode.
Hoe zuur ook voor ons als
“The early adopters”.
Cheers