• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ervaringen Nederland 1 2 en 3 HD

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Rob D
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Apple740 zei:
Stel dat je enkel en alleen door Eredivisie Live in HD aan te bieden 50.000 nieuwe abonnee's
aan zou trekken, dan spreken we al over een extra omzet van 6 miljoen euro per jaar. En ik geloof daar in. :) Ik geloof
dat enkel en alleen het woord "HDTV" goed is voor vele nieuwe klanten, die normaliter
geen abonnement op Eredivisie Live zouden nemen.

Maar hoeveel mensen zouden bijvoorbeeld boven op het huidige abonnement nog eens extra willen betalen voor HD. Bijvoorbeeld 3 tot 5 euro per maand? Het zijn namelijk op dit moment, zeker bij sportwedstrijden, nog extra productiekosten die kunnen oplopen tot 20 procent.

Distributie technisch moet je dan ook met distributeurs afspraken maken dat ze ook nog voor één of zelfs in het meest uitgebreide geval vier HD kanalen ruimte op het netwerk beschikbaar hebben. Toch al schaarse ruimte die dan ook nog eens niet de gehele dag benut wordt.
 
Ik denk dat dat legale kaartdelen wel meevalt. Natuurlijk kan je het, maar aan de andere kant is het toch ook normaal dat je zonder extra kosten op meerdere toestellen naar al je programma's kan kijken? Net zoals in het analoge tijdperk?

Hoe is het dan in al die andere Europese landen geregeld, zoals Engeland en Duitsland waar heel veel zenders gewoon ongecodeerd uitzenden via de ether en satelliet?
 
Binnenshuis misschien wel ja Teleromeo, maar zeker niet voor premium content. Maar het kan toch nooit de bedoeling zijn dat wanneer Eredivisie Live ( premium content ) op de hoofd smartcard is geactiveerd en waar voor is betaald, ook te bekijken is op kaart 2 en 3 en dat die kaartjes dan lekker worden verpatst aan de buren. Die kijken dan zo goed als gratis. In dit enkele geval loopt Eredivisie Live al 20/30 euro p/m mis afhankelijk van de aanbieder. En dat miscchien wel maal tienduizenden. En in andere landen is Live voetbal niet gratis Teleromeo. Ja tuurlijk, de samenvattingen op Sportschau ARD wel ja....maar dat zijn ze bij de NOS ook.

En ik ga zeker met Apple mee. Ik had ook al lang Sport1/Film1 de deur uit gedaan ware het niet dat ze 2 HD kanalen aanbieden. HDTV heeft in mijn ogen iets magisch :P
 
Nee, dat is niet de bedoeling en zou ik ook nooit doen. Maar hoe weet Eredivisie live dat dit zo op grote schaal gebeurt?

Zijn ze overal aan gaan bellen bij de mensen en vroegen ze of ze de drie smartcards even konden zien?

Of is het gewoon een aanname en wordt het gebruikt als excuus voor het lage aantal abonees van Ere Divise ?
 
Jarco Kriek zei:
Maar kan je daar ook de kaart bijvoorbeeld buiten de eigen wijkcentrale bekijken? Zit er toch niet een bepaalde adressering bij het gesloten kabelnetwerk van Ziggo verborgen. Als ik namelijk mijn UPC decoder met kaart meeneem naar familie die in dezelfde plaats wonen maar aangesloten zijn op een andere wijkcentrale werkt het echt niet.

Ja dat kan gewoon.
De smartcards zijn bij Ziggo niet aan vast apparaat en/of adres gebonden.
In het begin was er wel een scheiding tussen het Casema- en Multikabel/@Home gebied maar bij de laatse series van smartcards is deze belemmering ook opgeheven.
Lekker relaxed dus. :)

Alleen voor de VOD diensten is er wel een koppeling tussen smartcard en decoder nodig voor de interactieve functies, maar hiervoor is (momenteel) ook maar één speciaal type decoder geschikt.
 
Jarco Kriek zei:
Maar hoeveel mensen zouden bijvoorbeeld boven op het huidige abonnement nog eens extra willen betalen voor HD. Bijvoorbeeld 3 tot 5 euro per maand? Het zijn namelijk op dit moment, zeker bij sportwedstrijden, nog extra productiekosten die kunnen oplopen tot 20 procent.

Distributie technisch moet je dan ook met distributeurs afspraken maken dat ze ook nog voor één of zelfs in het meest uitgebreide geval vier HD kanalen ruimte op het netwerk beschikbaar hebben. Toch al schaarse ruimte die dan ook nog eens niet de gehele dag benut wordt.

Zeker in het eerste jaar van een HD opstart zullen ze hooguit 2 wedstrijden per weekend
in HD uitzenden, dus met die extra productiekosten en distributieruimte valt het dan wel mee. Dat lijkt me makkelijk uit
die door mij begrootte 6 miljoen euro extra omzet te halen, en dan houden ze nog geld over.
Net als bij Film1/Sport1 hoeft een extra HD kanaaltje dus niets extra's te kosten voor de klant. Het is puur
promotie/klantenwerving wat zich eenvoudig terugbetaalt.

Verder zijn in HDTV geproduceerde wedstrijden interessanter voor het buitenland en
leveren zo meer op. ;)
 
volgens mij hebben ze die extra 6 miljoen omzet wel ergens anders dringender voor nodig :) Er valt eigenlijk daarnaast ook geen vergelijk tussen Film1/Sport1 (Chellomedia - Liberty Global) en Eredivisie Live te maken. Zijn twee verschillende contentaanbieders van wel heel verschillende kaliber. De één kan dus meer aan promotie en klantenwerving doen.

Even een ander vraagje. Zijn de HD kanalen van Film1 en Sport1 voor de televisieaanbieder eigenlijk wel gratis? :) Kijk dat kabelaars het gratis erbij doen voor de abonnee is een heel andere zaak.
 
teleromeo zei:
Nee, dat is niet de bedoeling en zou ik ook nooit doen. Maar hoe weet Eredivisie live dat dit zo op grote schaal gebeurt?

Zijn ze overal aan gaan bellen bij de mensen en vroegen ze of ze de drie smartcards even konden zien?

Of is het gewoon een aanname en wordt het gebruikt als excuus voor het lage aantal abonees van Ere Divise ?

Dat was alleen maar een aanname van mij. Nergens wordt vermeldt dat Eredivisie Live dit als excuus gebruikt. Ik kan me alleen voorstellen dat er misbruik van gemaakt wordt door Digitenne en Ziggo klanten, en ik zou er als Eredivisie Live zijnde niet blij mee zijn. Ze lopen op deze manier enorme inkomsten mis. Inkomsten die bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt voor een HD kanaal> meer potentiële klanten> eerder uit de rode cijfers enz.
 
Apple740 zei:
Film1/Sport1 is namelijk zo'n zelfde geval. Reken maar dat zij ondertussen een behoorlijk deel
van hun klanten te danken hebben aan het feit dat ze een HD kanaal doorgeven. Klanten die, zonder
het bestaan van Film1- en/of Sport1-HD, nooit abonnee zouden zijn geworden van Film1/Sport1.

Was voor mij tot nu toe precies andersom. Omdat ik Film1 in HD wilde zien heb ik HD genomen.
Maar had ook zeker Film1 genomen als ze niet in HD hadden uitgezonden.
 
Ik dacht dat deze discussie over Nederland 1 2 en 3 ging? Sport 1 en eredivisie live daar zijn andere draadjes voor.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan