• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ervaringen Nederland 1 2 en 3 HD (deel 3)

Nou ik heb liever dat ze het HD budget aan sport besteden dan aan dit soort onzin hoor. Lekker belangrijk dat twee mensen uit een of ander koninklijk huis trouwen ::)

Maar goed zo heeft ieder zijn voorkeur waarschijnlijk :)
 
Ik hou ook van sport maar mooie plaatjes van London en Westminster abbey daar verveel ik me ook niet bij.
En ja lekker belangrijk dat twee mensen uit een of ander koningshuis trouwen, ja zo zullen er ook mensen zijn die hetzelfde zullen zeggen over mensen die tegen een balletje schoppen of elkaar achterna fietsen. ;)
 
Ik vind het er toch wel netjes uit zien hoor :). Pluim voor de NOS dat ze het in HD uitzenden, al weet ik natuurlijk niet in hoeverre de NOS daar veel kosten of moeite voor heeft gedaan. Kan net zo goed zijn dat ze die HD feed gratis en voor niks uit de lucht plukken maar dat maakt verder niet uit. Ik had het eerlijk gezegd niet verwacht.

Ik kan helaas niet verder kijken want ga m'n ouders van het vliegveld halen ;D
 
Devil-Strike.net zei:
Is wel HD is alleen niet zo erg mooi, athans heb 3x mooier live HD gezien.
Wat ben IK blij dat je dit nu zelf zegt ;) want je hebt helemaal gelijk. Het is goed kijkbaar, maar het kan veel beter.
 
Grappig is als ze schakelen tussen eva jinek (die ook live in London staat op locatie)
Dat ze dan een splits screen doen
Klein beeldje sd signaal links
Groot HD beeld rechts
En hoor net dat ze het live gaan ondertitelen (kon bij obama nog niet)
 
HDfreak zei:
Grappig is als ze schakelen tussen eva jinek (die ook live in London staat op locatie)
Dat ze dan een splits screen doen
Klein beeldje sd signaal links
Groot HD beeld rechts
En hoor net dat ze het live gaan ondertitelen (kon bij obama nog niet)

Stukjes ware nu in HD ondertiteld toch ook eindelijk een vooruitgang bij de NOS.
 
BBC heeft de beelden rechtenvrij aan iedereen in HD aangeboden. Dus men hoefde niets extra voor HD te betalen. En dan zendt men het inderdaad in HD uit. Wanneer er betaald moet worden is het weer een hele andere zaak met hele andere afwegingen.
 
Het was dus meer een cadeautje van de BBC dan een keuze van de NOS.
In ieder geval leuk voor ons en de constatering dat ze nu in ieder geval live kunnen ondertitelen. ::)
Maar ik had toch graag geweten wat de NOS met dit evenement had gedaan indien ze wel hadden moeten kiezen.
Tevens is het jammer dat er zo weinig is gedaan van de kant van de NOS in de vooraankondigingen en niet ingespeeld is op het HD gebeuren ter promotie hiervan.
In dit kader viel het me op dat in de TV totaal bij de ARD en ZDF het HD logo aanwezig was en dit bij de VRT en de NOS ontbrak.
Dat dit niet aan TV totaal ligt geloof ik, maar ik blijf het slordig vinden van onze publieke omroep en het zegt iets over hoe men er mee omgaat.
 
cornelisvandenberg zei:
In dit kader viel het me op dat in de TV totaal bij de ARD en ZDF het HD logo aanwezig was en dit bij de VRT en de NOS ontbrak.
Dat dit niet aan TV totaal ligt geloof ik, maar ik blijf het slordig vinden van onze publieke omroep en het zegt iets over hoe men er mee omgaat.

Even iets heel anders, maar in het verlengde hiervan loop ik nu al weken de HD uitzending van Top Gear op Veronica mis. Vandaag weer had ik de eerste uitzending van Top Gear om 20.30 geprogrammeerd in m'n DVR want die staat als zijnde in HD aangegeven in de TotaalTV. Wat schetst mijn verbazing, is de uitzending erna dus die vanaf half 10 keurig in HD :P. Volgende week idem dito: die van half 9 staat als HD aangegeven, en die van half 10 niet.Welke van de 2 wordt nu in HD uitgezonden en welke niet :). Nu kan TotaalTV hier waarschijnlijk niets aan doen, maar SBS/Veronica mag dit toch wel eens wat beter doorgeven.
 
Terug
Bovenaan