Ervaringen Nederland 1 2 en 3 HD (deel 3)

Jammer dat Parijs-Roubaix bij de NOS niet in HD is, terwijl dat wel op Eurosport en zelfs de VRT in HD is. Blijkbaar hebben de publieken in Belgie net wat meer eraan besteed dan hier.

Had verwacht dat de marathon wel in HD was?

Zolang producties als b.v. Parijs- Roubaix die wel in HD worden aangeboden ook niet in HD bij de NOS zijn te zien lijkt de verwachting dat de NOS een productie als de marathon van Rotterdam in HD zal aanbieden me wat te optimistisch.
Tot nu leunt de NOS wat sport betreft vooral op de reeds in HD aangeboden produkties die niet te veel extra mag kosten.

cornelisvandenberg zei:

Tot nu leunt de NOS wat sport betreft vooral op de reeds in HD aangeboden produkties die niet te veel extra mag kosten.

Klik om te vergroten...

Zeg maar gerust die niets extra mogen kosten, de grote evenementen zoals Olympische Spelen en EK en WK's voetbal buiten beschouwing gelaten. En ergens kan ik het nog wel enigzins begrijpen ook. Men moet keuzes maken ivm beschikbaar budget. Om de bovengenoemde grote evenementen in HD uit te kunnen en mogen zenden, moet heel diep in de buidel getast worden. Want helaas, in HD uitzenden kost nog steeds meer dan in SD. En als ik persoonlijk zou mogen kiezen zie ik liever die grote sportevenemten in HD, dan af en toe een marathon of voorjaarsklassieker in HD. Voor die laatsten zijn er dus ook HD alternatieven in de vorm van Eurosport-HD of de Belg.

Zo zal het de komende jaren blijven gaan bij de NOS, het is niet anders.

Ja maar de Belg kan het wel en die zenden ook de grote evenementen uit.
En dan zijn we terug bij dat ons geclompliceerde omroepstelsel gewoon te duur is.

cornelisvandenberg zei:

En dan zijn we terug bij dat ons geclompliceerde omroepstelsel gewoon te duur is.

Klik om te vergroten...

Zo is dat. We kunnen makkelijk af met de helft van het aantal omroepen die we nu "rijk"zijn.Laat ze maar fuseren.

Vergeleken met tour is het net aan hd, heb iig beter gezien kwa wielrennen.

Arthur29 zei:

Zeg maar gerust die niets extra mogen kosten, de grote evenementen zoals Olympische Spelen en EK en WK's voetbal buiten beschouwing gelaten. En ergens kan ik het nog wel enigzins begrijpen ook. Men moet keuzes maken ivm beschikbaar budget. Om de bovengenoemde grote evenementen in HD uit te kunnen en mogen zenden, moet heel diep in de buidel getast worden. Want helaas, in HD uitzenden kost nog steeds meer dan in SD.

Klik om te vergroten...

Ik betwijfel ten zeerste of het Olympisch comité en de Fifa/Uefa nog aparte HD uitzendrechten rekenen. Er is 1 worldfeed source op de sat (1080i), en of de NOS dat dan in 280i of voor mijn part Ultra HD uit wil zenden zal de organisator worst zijn. De NOS betaalt gewoon voor een licentie om gebruik te mogen maken van die source feed.

Puntje bij paaltje komt het er op neer dat de NOS op jaarbasis nul moeite neemt of ook maar één eurocent extra uittrekt voor HD. Je ziet alleen HD als het in de schoot geworpen is. Buiten de deur van Studio Voetbal en de presentatie van Studio Sport (ach, die HD studio staat er nu eenmaal op kosten van de belastingbetaler dus laten we 'm maar gebruiken) hebben ze nog nooit één seconde HD gefabriceerd of uitgezonden als ze het zelf moeten betalen.

Apple740 zei:

Ik betwijfel ten zeerste of het Olympisch comité en de Fifa/Uefa nog aparte HD uitzendrechten rekenen. Er is 1 worldfeed source op de sat (1080i), en of de NOS dat dan in 280i of voor mijn part Ultra HD uit wil zenden zal de organisator worst zijn. De NOS betaalt gewoon voor een licentie om gebruik te mogen maken van die source feed.

Klik om te vergroten...

Dus de licentiekosten zijn volgens jou niet afhankelijk van:
- het gebied waar word uitgezonden
- hoeveel potentiële kijkers er zijn
- hoeveel uur er word gebruikt
- welke onderdelen worden uitgezonden
- in welke kwaliteit er word uitgezonden
- etc
Nee, volgens jouw betaal je een vaste prijs om de stream te ontvangen en mag je doen wat je wilt.
Of je het nu verspreid naar 58 mln (Duitsland), of 16 mln (Nederland) kijkers. Een paar uur, of 24 uur per dag , de toppers, of de floppers, goede of slechte kwaliteit doorgeeft maakt allemaal niet uit.
Sorry maar dan zeg ik: "Dream on."

Johnny, ik zeg nergens dat de prijs voor iedere zender/omroep gelijk is. De ZDF betaalt vast meer dan de NOS.
Ik beweer alleen dat ik het twijfelachtig vind of de betreffende omroep bij de grote evenementen (EK/WK/OS) extra moet betalen om het in HD uit te mogen zenden aangezien het hier om EBU feeds gaat. De EBU onderhandelt met de organisatie, zet vervolgens een 1080i feed op, en de NOS betaalt de EBU een bedrag als ze hier gebruik van willen maken. En of ze de aangeboden feed vervolgens downscalen voor eigen publiek of origineel in HD uitzenden maakt weinig meer uit.