• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ervaringen Nederland 1 2 en 3 HD (deel 2)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Cyzor zei:
Wat maakt het eigenlijk uit of je weet dat het HD is of niet als je het toch niet meteen kan zien. Dan is het puur voor je eigen gevoel dat je naar een HD uitzending kijkt ipv dat je echt naar scherper beeld kijkt.
Ik denk dat het meer een signaal vooraf is, en geen indicatie voor tijdens het kijken waar op wordt gedoeld. Maw, dat je in de EPG of op Teletekst al kan zien dat er ergens een uitzending in HD zit aan te komen.
 
Cyzor zei:
Wat maakt het eigenlijk uit of je weet dat het HD is of niet als je het toch niet meteen kan zien.
Wat bedoel je met 'als je het toch niet meteen kunt zien'?

Als je (nog) niet weet wat het verschil is tussen SD en HD, of je vind het verschil klein, zorg dan dat je een keer kunt kijken bij iemand die een liefst flink groot full HD scherm heeft, met een bluray speler en wat goed gedownload materiaal. Als je éénmaal gezien hebt hoe HD er uit hoort te zien, zul je het vanaf dat moment altijd herkennen... het is echt schokkend om te zien hoe goed HD kan zijn op de goede spullen... dan twijfel je echt nooit meer of iets SD is of HD. De schellen vallen letterlijk van je ogen. SD zal vanaf dat moment ook niet meer acceptabel voor je zijn.
 
Ik bedoelde niet dat ik het niet kan zien, ik ben zeer kritisch als het aankomt op beeld en vind ook de HD uitzending op van de NPO nog lang niet goed genoeg. Ik zie veel te veel compressie artefacts waar ik me geregeld aan stoor. Trouwens hiervan hebben alle HD zenders last niet alleen de NPO kanalen. Veel te weinig bandbreedte, zeker als het het op een Full HD beamer 3m breed projecteert zijn de verschillen met een blu-ray zeer groot.

Om terug te komen op mijn punt. Ik reageerde enkel op de optie om tijdens HD uitzending duidelijk aan te geven dat het om een HD uitzending gaat door bijvoorbeeld "HD" toe te voegen aan het zender logo. Ik dacht dat er nu mensen waren die voor te tv zaten en zich afvroegen "is dit nu HD of niet?" en daarom zo'n toevoeging aan het logo wel handig vonden. Mijn reactie daarop was wat maakt het dan nog uit of het HD is of niet, het moet van het scherm afspatten. Het moet niet zo zijn dat mensen die twijfelen of het HD is gerust worden gesteld door een HD toevoeging aan het logo. Je ziet het of je ziet het niet daarom is een HD toevoeging aan het logo mijn inziens volledig nutteloos.

Daarnaast ben het het volledig eens met de stelling dat de programma's in de (online) gidsen wel een HD toevoeging zouden mogen dragen. Dit stelt je dat in staat je TV avond beter te plannen.
 
ah ok, duidelijk :) HD logo's in beeld hoeven van mij ook niet. Logo's in beeld zou sowieso verboden moeten worden. In de gids hoeft ook niet; uiteindelijk is het een HD zender, dus alles wat voorbijkomt zou HD moeten zijn. Ja toch?
 
Cyzor zei:
Ik bedoelde niet dat ik het niet kan zien, ik ben zeer kritisch als het aankomt op beeld en vind ook de HD uitzending op van de NPO nog lang niet goed genoeg. Ik zie veel te veel compressie artefacts waar ik me geregeld aan stoor. Trouwens hiervan hebben alle HD zenders last niet alleen de NPO kanalen. Veel te weinig bandbreedte, zeker als het het op een Full HD beamer 3m breed projecteert zijn de verschillen met een blu-ray zeer groot.

Dan zou ik tog maar eens je onderdrukkingen uitzetten op je tv, hier namelijk totaal geen artifacts 13Mbit is meer als voldoende voor HD mpeg4.
 
Ik was vandaag bij de opname van AVRO's Koefnoen die vanavond al wordt uitgezonden. Was donderdag al figurant in één van de sketches (allemaal via een studievereniging aan de UvA geregeld). Die donderdag en vandaag heb ik een paar keer aan allerlei verschillende mensen gevraagd over de stand van en hun visie op HD.

De sketch die donderdag werd opgenomen gebeurde met een niet HD camera al gebruiken ze soms wel een HD camera werd mij verteld. Daar gevraagd aan een niet direct technisch maar wel betrokken iemand waarom er niet in HD werd gedraaid. De reden daar was dat het veel moeilijker wordt voor de visagie, vooral met pruiken en dergelijke waar je de lijn tussen pruik en hoofd goed blijft zien. Ze zijn dan veel langer bezig met de visagie omdat je nu eenmaal alles ziet.

De studio delen van Koefnoen worden de middag van de uitzending opgenomen in Het Werkteater. De faciliteiten tijdens de studio opnames worden verzorgd door de Cinevideogroup. Tijdens de opnames werd alles met HD camera's gefilmd, zover ik dat kon zien. De regiewagen buiten waar ik ook doorheen mocht lopen was echter nog geen HD. De regisseur zei dat het puur geld technische redenen waren. Ik vroeg hem ook nog snel even over de reden van de visagie, hij was het daar helemaal mee eens maar je kan altijd een soft filter toepassen mocht het duidelijk zichtbaar zijn. Dan hou je de redelijk lage productie waarde van de sketches (moet ook niet te veel kosten) en kan je toch in HD filmen de rest van het programma is natuurlijk wel in scherpe HD. Een andere medewerker zei dat de camera's die ze gebruiken heel recent waren aan aangekocht ze ze druk bezig waren met HD en dat AVRO's Tussen Kunst & Kitsch al wel helemaal in HD wordt opgenomen (kan iemand dit bevestigen).

Hopelijk vinden jullie dit interessante informatie.
 
McRonald zei:
Is het nu niet mogenlijk om een HD tekentje erbij te zetten.
Zo zie je tenminste in 1 oogopslag of iets wel of geen HD is.
:o

Ik blijf bij mijn mening:

Persoonlijk zit ik helemaal niet op een 'HD-logootje in beeld' voor domme mensen te wachten die niet weten wanneer ze naar een of geupscaled programma of volledig-HD beeld kijken. Op dit moment is er genoeg DOG [Digital on-screen graphic] rotzooi in beeld op de NL publieke omroepen. Straks zien wij het programma niet meer dankzij die DOG onzin op het scherm voor zwakzinnige mensen.
 
Cyzor zei:
Ik was vandaag bij de opname van AVRO's Koefnoen die vanavond al wordt uitgezonden. Was donderdag al figurant in één van de sketches (allemaal via een studievereniging aan de UvA geregeld). Die donderdag en vandaag heb ik een paar keer aan allerlei verschillende mensen gevraagd over de stand van en hun visie op HD.

De sketch die donderdag werd opgenomen gebeurde met een niet HD camera al gebruiken ze soms wel een HD camera werd mij verteld. Daar gevraagd aan een niet direct technisch maar wel betrokken iemand waarom er niet in HD werd gedraaid. De reden daar was dat het veel moeilijker wordt voor de visagie, vooral met pruiken en dergelijke waar je de lijn tussen pruik en hoofd goed blijft zien. Ze zijn dan veel langer bezig met de visagie omdat je nu eenmaal alles ziet.

De studio delen van Koefnoen worden de middag van de uitzending opgenomen in Het Werkteater. De faciliteiten tijdens de studio opnames worden verzorgd door de Cinevideogroup. Tijdens de opnames werd alles met HD camera's gefilmd, zover ik dat kon zien. De regiewagen buiten waar ik ook doorheen mocht lopen was echter nog geen HD. De regisseur zei dat het puur geld technische redenen waren. Ik vroeg hem ook nog snel even over de reden van de visagie, hij was het daar helemaal mee eens maar je kan altijd een soft filter toepassen mocht het duidelijk zichtbaar zijn. Dan hou je de redelijk lage productie waarde van de sketches (moet ook niet te veel kosten) en kan je toch in HD filmen de rest van het programma is natuurlijk wel in scherpe HD. Een andere medewerker zei dat de camera's die ze gebruiken heel recent waren aan aangekocht ze ze druk bezig waren met HD en dat AVRO's Tussen Kunst & Kitsch al wel helemaal in HD wordt opgenomen (kan iemand dit bevestigen).

Hopelijk vinden jullie dit interessante informatie.

Best grappig dit te lezen want ik heb vorige week ook naar Koefnoen gekeken, en ik dacht echt even dat een bepaalde sketch, dus niet de beelden uit Het Werktheater maar echt zo'n sketch dus, zowaar in HD was. Niet te veel aandacht aan geschonken want het filmpje duurde niet al te lang :)

Wat betreft AVRO's Tussen Kunst en Kitsch, er zijn aan het begin van dit seizoen een aantal afleveringen als proef in HD opgenomen, maar voor zover ik weet zijn deze nooit daadwerkelijk in HD uitgezonden.
 
Ik weet bijna zeker dat ik door deze truck heen ben gelopen na de opnames van Koefnoen vanmiddag.

https://www.cinevideogroup.com/obv-10.html

Daar staat dat hij wel klaar is voor HD. Als je naar de andere trucks kijkt die ze hebben lijkt deze wat verouderd. Man wat voor'n zieke apparatuur zit er in die wagens, wel mooie site dat je precies kan zien wat ze gebruiken.
 
Reden dat Tussen Kunst en Kitsch niet in HD werd uitgezonden kwam omdat op dat moment nog geen HD zender beschikbaar was en dat men toch erachter kwam dat alles met betrekking tot decor toch wel heel nauw luistert. Zo heeft men bijvoorbeeld bij Sport1 al een jaar geleden een decor laten maken dat niet uit hout was opgemaakt maar geheel vanuit kunststof. Vooral geverfde decordelen zijn heel moeilijk goed in HD weer te geven. Je ziet dan al gauw elke oneffenheid in schilderkunst grootst afgestraft.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan