heel weinig mensen hebben al een HD decoder in huis
Wat was er eerder het kip of het ei.
mochten ze toch in HD gaan uitzenden, dan zou het abonnementsgeld een flink stuk de hoogte in moeten.
Ja en, alsof dat niet alsnog de bedoeling is.
Alle beoogste voorgeschotelde winsten zijn fictief, en uitgaande van een "bestcase" scenario
Een HD kanaal zou zeker op termijn abbonee's trekken.
laten we het even omdraaien, als ze niet wat extra's gaan bieden, kunnen ze het denk ik wel vergeten bij eredivisie live.
Nog een half jaar en de omroepen gaan HD inderdaad incl.de samenvattingen.
Waarom een extra abbo als de samenvattingen (al dan niet geupscaled) een beter beeld geven in vergelijk met het brakke eredivisie SD kanaal. ( Een nieuw kanaal erbij gaat meestal ten koste van de algemene bitrate)
Waarom is vroeger cinemascope in de bioscoop geintroduceert?
Om mensen van achter hun vierkante tv weer naar de bioscoop te lokken.
Het ging namelijk erg slecht!
Waarom moet het eredivisie kanaal in HD?
Om mensen over de streep te trekken alsnog dit kanaal erbij te nemen.
Want wat is er nou idealer in HD als voetbal, waar de voordelen het meest aantoonbaar zijn.
Voetbal in SD kwaliteit is het meest lelijke wat een sd kanaal kan laten zien.
Zeker na al dat mooie EK geweld is dit natuurlijk een lachertje, en een riante misser!
Maar het verbaasd mij niks.
Dit is Nederland en dat is zo traag als een slak
Denk aan het starre NOS die het WK 2006 toch maar in 4:3 uitzend omdat er toch niet zo veel breedbeeld tv's zijn.
Ik ben wel weer z'n malloot die het desondanks alles gewoon neemt, Ondanks dat ik alle thuiswedstrijden gewoon in het stadion kijk.
Maar ik zou wel met nadruk willen zeggen "clubs wordt wakker!"
HD is om ons heen, steeds meer, steeds vaker en de tijd vliegt!
Zometeen mis je de boot