• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Eerste ervaringen met de iHDR-5200

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Joop558
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
pixel to pixel of dot to dot of welke naam het op jouw toeslel heeft, uitschakelen en de 5200 op 1080i zetten.
Beeld blijft even scherp en je hebt geen rand meer.
PS, ja ken de rand ook zwart maken. Kiezen voor zwarte achtergrond.

De 5050 heeft het inderdaad niet, hoef je geen foto van te maken of hebben. Na de update van de 5200 zal het ook wel verleden tijd zijn.

Het beeld van de 5200 is mooier.

Op de foto's niet te zien, die zijn niet echt scherp.
Beeld van de 5200 is gelukkig wel scherp en bij mij op 1080i zonder randen. (gewoon instelling op je tv aanpassen).
 
@Joop558

Daar gaat het mij niet om. Ik lees alles hier dus ik ben op de hoogte.

Ik wil alleen zien dat de 5050c dit correct doet, want voor hetzelfde geld zit er bij de 5050c geen verschil in beeldformaat tussen het gebruik van de originele (of 16:9) stand en dotbydot.
 
@Joop558

Daar gaat het mij niet om. Ik lees alles hier dus ik ben op de hoogte.

Ik wil alleen zien dat de 5050c dit correct doet, want voor hetzelfde geld zit er bij de 5050c geen verschil in beeldformaat tussen het gebruik van de originele (of 16:9) stand en dotbydot.

Waarom zien?
Je kan toch ook geloven wat andere zeggen?

Ik heb de 5050C niet meer, maar hij heeft het niet.
Ga anders naar een winkel en kijk daar.
 
Het gaat er natuurlijk niet om of er grijze of zwarte randen zijn. Er zijn randen die er niet horen.
Het volgende waar het om gaat is dat als je de TV op 'volledig' zet je gewoon een stuk afsnijdt rondom, informatie die je nooit meer ziet.
(hierbij hebben we het nog helemaal niet over beeld qualiteit, upscaling, downscaling etc).

De vraag is dus: geeft de 5050c wel precies alle beeldinformatie in de stand dot by dot?
Of doet ie een heel klein beetje afsnijden rondom (en dus iets inzoomen).
Als je enkel een 5050C hebt is dat moeilijk te vertellen, want hoe weet je of je naar het laatste pixeltje zit te kijken langs de rand, of dat er nog 5 achter de rand verdwenen zijn op een HD zender?
Dat kan je pas zien als je op bv eurosportHD naar de positie van het logo kijkt en dat vergelijkt met de positie die ik op de foto's heb getoond.
Dus een foto zou heel veel duidelijk maken.
(Seeing is believing! :-P)
PS, de beeld kwaliteit van de foto is indeze niet belangrijk, het gaat om de rand en de positie :wink:

En ja, natuurlijk kan je je TV anders instellen (ik zit ook niet naar die extra rand te kijken, ik heb de humax zelfs op 720p staan en laat het 1080p maken aan de pioneer over) Maar toch is het jammer.
(En er zijn mensen die met 85% tevreden zijn, anderen willen 95% en sommigen 100%, de vragen op dit forum zijn voor allemaal)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zoals ik al had geschreven (lezen s.v.p.) had ik hiervoor de Humax 5050C. De 5050C geeft bij HD en ook bij andere resoluties een volledig beeld bij pixcel to pixcel.
De Humax 5200 geeft dat niet. Bij elke resolutie is het beeld anders.
Vandaar dat ik bij de Sony 40V3000 pixcel to pixcel heb uitgezet en dan heb je bij 1080i een volledig beeld. Gelukkig is het wel een heel erg mooi plaatje, mooier zelfs dan van de 5050C.
Omdat ik de 5050C heb verkocht kan ik geen foto's ervan maken, en als ik hem had had ik het niet gedaan. Vind ik helemaal niet nodig.
De Humax 5050C had wel bij echte HD uitzendingen boven een mini balkje waar je een paar streepjes links boven in het beeld zag. Bij SD heeft hij dat niet. Terwijl ik hem (net als de 5200C) altijd op 1080i heb staan.

Als ik moet kiezen tussen de 5050C en de 5200C, kies ik toch voor de 5200C.

Ik ga er vanuit dat de problemen bij de eerstvolgende update zijn verholpen. Dat was ook bij de 5050C, die had ook heel erg veel problemen voor de update.
 
Zou iemand zulke screenshots ter vergelijking van de Humax 5050c kunnen maken? Ik ben wel benieuwd of de Humax 5050c dit wel correct doet namelijk (en alleen zeggen dat dat zo is heb ik niks aan).

Bij deze dan. ;)

w7cz09.jpg


De zwart rand is de omlijsting van mijn Panasonic TH-50PZ80 die heb ik bij beide foto's precies over elkaar heen gelegd en zoals je ziet geen grijs/zwarte rand. :)
Bij mijn televisie heet overscan trouwens beeldscan. ;)
 
@ultraprime

Precies jij begrijpt wat ik bedoel.

Er is trouwens al een bug & wishlist topic zie hier. Een aantal van je bugs en wishes staan er al in vermeld.

Overigens kan je bij doorspoelen ook met de cijfer toetsen een tijd invoeren waar je heen wilt, daardoor heb je geen 128x 256x of 512x doorspoelen nodig lijkt mij.

@sjaool

Bedankt voor de foto's. Wel apart als je jouw foto vergelijkt met mijn foto. Het verschil tussen het beeld wat je ziet met en zonder bij jou is groter dan het verschil bij de 5200c. Lijkt wel of de 5050c scaling gebruikt om het beeld uit te rekken om het zo toch beeldvullend te maken.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Die scaling die komt door de beeldscaninstelling van mijn Panasonic daar heeft de Humax 5050C geen invloed op.
Overscan is namelijk een soort van scaling die het beeld een beetje vergroot om het beeld beeldvullend te maken.
De Humax 5050C geeft bij mij altijd een volledig beeld op HD-kanalen.

Onze beide foto's zijn gelijk alleen ik denk dat jij denkt dat de Humax scaled omdat er bij jou die zwarte rand om het beeld zit.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Die scaling die komt door de beeldscaninstelling van mijn Panasonic daar heeft de Humax 5050C geen invloed op.
Overscan is namelijk een soort van scaling die het beeld een beetje vergroot om het beeld beeldvullend te maken.
De Humax 5050C geeft bij mij altijd een volledig beeld op HD-kanalen.

Onze beide foto's zijn gelijk alleen ik denk dat jij denkt dat de Humax scaled omdat er bij jou die zwarte rand om het beeld zit.

Ik heb het over het beeld zonder overscan. Het beeld dat wordt uitgezonden door Ziggo zou zonder gebruik te maken van overscan identiek (qua formaat) moeten zijn los van de grijze rand om het beeld bij de 5200c.

Als je de afstand vergelijkt tussen de "D" van Eurosport HD en rechts de rand van het scherm, dan is die afstand bij de 5050c groter dan bij de 5200c. Vandaar mijn opmerking betreft scaling van de 5050c zodra je geen overscan gebruikt op je tv.
 
Ik heb het over het beeld zonder overscan. Het beeld dat wordt uitgezonden door Ziggo zou zonder gebruik te maken van overscan identiek (qua formaat) moeten zijn los van de grijze rand om het beeld bij de 5200c.

Als je de afstand vergelijkt tussen de "D" van Eurosport HD en rechts de rand van het scherm, dan is die afstand bij de 5050c groter dan bij de 5200c. Vandaar mijn opmerking betreft scaling van de 5050c zodra je geen overscan gebruikt op je tv.

Is het ook niet zo dat niet elke tv evenveel overscan toepast. Bij test blu-ray kan je namelijk zien hoeveel je tv overscant. Ik neem dus aan dat dat niet bij elk merk en/of type gelijk is. Was 4 a 5% overscan niet het maximale wat als redelijk wordt gezien?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan