Ik ben zelf bij het inplannen van opnamen nog nooit stukgelopen op het feit dat de Humax 5050C bij het opnemen van twee aansluitende programma's op dezelfde zender met overlap (vanwege de ingestelde extra opnametijd) de beide tuners gebruikt. Als ik dan ook nog een derde programma op een andere zender wil opnemen dat loopt op het moment dat de opnames van de eerste twee programma's overlappen, dan waarschuwt de Humax 5050C netjes dat er een timerconflict is, zodat het derde programma niet kan worden ingepland. Wat ik dan doe is het tweede programma verwijderen uit de opnamelijst (schedule) en de eindtijd van de eerste ingeplande opname opschuiven naar de eindtijd van het tweede programma. Daarna programmeer ik alsnog het gewenste derde programma op de andere zender, want nu gaat dat wél. Zo krijg ik alle drie de programma's opgenomen, zónder dat er iets verknipt wordt en zónder dat er ook maar een seconde ontbreekt.
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
- Status
Ik ben zelf bij het inplannen van opnamen nog nooit stukgelopen op het feit dat de Humax 5050C bij het opnemen van twee aansluitende programma's op dezelfde zender met overlap (vanwege de ingestelde extra opnametijd) de beide tuners gebruikt. Als ik dan ook nog een derde programma op een andere zender wil opnemen dat loopt op het moment dat de opnames van de eerste twee programma's overlappen, dan waarschuwt de Humax 5050C netjes dat er een timerconflict is, zodat het derde programma niet kan worden ingepland. Wat ik dan doe is het tweede programma verwijderen uit de opnamelijst (schedule) en de eindtijd van de eerste ingeplande opname opschuiven naar de eindtijd van het tweede programma. Daarna programmeer ik alsnog het gewenste derde programma op de andere zender, want nu gaat dat wél. Zo krijg ik alle drie de programma's opgenomen, zónder dat er iets verknipt wordt en zónder dat er ook maar een seconde ontbreekt.
D
ddevries
Ja ok, die workaround had ik nog niet ergens anders gelezen. Maar dit vereist dus wel steeds een handmatige aanpassing in de programmering. Hoe doe je dit met terugkerende serieopnames? Want het scenario wat Fietsbel schetst heb ik meerdere malen per week.
Daarnaast heb je dus wel ineens twee programma's in één opname staan, wat mij niet ideaal lijkt om het overzicht te behouden (dat overzicht vind ik juist een meerwaarde aan EPG opnames). En wil je dan een programma bewaren op bijv. een dvd, dan zul je hem alsnog moeten gaan opknippen.
U
ultraprime
De 5200C geeft tijdens het programmeren van de '2e aansluitende op 1 zender' wel een popup met een waarschuwing dat de uitlooptijd niet wordt gehonoreerd. Heel kort en nauwelijks tijd om het te lezen, maar toch.
Staat ook niet bij of de 1e wel de uitloop krijgt en de 2e later begint of dat de eerste gekapt wordt op uitloop en de tweede gekapt op aanloop.
(ik vermoed de laatste, ik zal het zien).
Mooi zou zijn als je dan kan kiezen in die popup: 2e tuner gebruiken? ja/nee
Maar ik vind best zo, ook als ik geen 3e programma programeer, kan ik altijd nog tijdens kijken die avond iets ad hoc opnemen of live pauze doen.
Wil je zeker zijn van geen knip, dan kan je altijd nog de workaround doen met 1 prog en extended tijd. En dan in je bewaar archief opsplitsen..?
Staat ook niet bij of de 1e wel de uitloop krijgt en de 2e later begint of dat de eerste gekapt wordt op uitloop en de tweede gekapt op aanloop.
(ik vermoed de laatste, ik zal het zien).
Mooi zou zijn als je dan kan kiezen in die popup: 2e tuner gebruiken? ja/nee
Maar ik vind best zo, ook als ik geen 3e programma programeer, kan ik altijd nog tijdens kijken die avond iets ad hoc opnemen of live pauze doen.
Wil je zeker zijn van geen knip, dan kan je altijd nog de workaround doen met 1 prog en extended tijd. En dan in je bewaar archief opsplitsen..?
- Berichten
- 425
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Precies, scheelt mij weer een post :mrgreen:
Zo kort is de popup ook weer niet ik kon 'm iig duidelijk lezen. Tevens kan ik bij deze jouw vermoedens bevestigen.
Het is al met al beter geregeld dan met de 5050c waar je te allen tijde die workaround moet gebruiken om 2 opeenvolgende programma's te kunnen opnemen met daarnaast een gelijktijdige 3de opname.
ben ik de enige die vind dat de opnames er slechter uit zien dan het 'origineel' was?
hoe kan het dat ik veel zenders die in 4:3 uitzenden analoog wel goed beeldvullend krijg (autofill met behoud van aspect ratio op tv) maar digitaal niet (dan blijft het beeld gewoon 4:3 ook bij autofill)? bij mijn vorige humax, 9200, had ik dit niet.....
hoe kan het dat ik veel zenders die in 4:3 uitzenden analoog wel goed beeldvullend krijg (autofill met behoud van aspect ratio op tv) maar digitaal niet (dan blijft het beeld gewoon 4:3 ook bij autofill)? bij mijn vorige humax, 9200, had ik dit niet.....
Dat is vreemd, dat zou niet moeten mogen, aangezien PVRs single program transport streams opnemen 'as is'.
Het ligt aan het verschil tussen een SCART en een HDMI verbinding. De meeste TV's reageren niet op aspect ratio signalering via HDMI maar gaan er (ten onrechte) van uit dat HDMI input altijd 16
is, dus moet de Humax (evenals andere PVRs en DVD spelers met HDMI aansluiting) full frame SD 4:3 converteren naar 16 pillarbox. Via HDMI stuurt de Humax dus altijd een 16 signaal uit. Sluit de Humax bij wijze van proef maar eens aan via (RGB) SCART, dan zul je zien dat alles weer net zo werkt als je gewend was.
M
MarkVerm
Hier heb ik geen "last" van. De opnames die ik gemaakt heb zijn 1 op 1 qua kwaliteit.
De vraag is dan weer, wil je dat wel? Als je een 4:3 uitzending beeldvullend zet, heb je last van het "grote hoofden" syndroom. Ik kijk dan gewoon op 4:3. Moet hier overigens bij vermelden dat alleen bij de HD zenders dit niet beeldvullend is, de "normale" zenders zie ik altijd beeldvullend.
Topicstarter
Topicstarter
Joop558
Dat klopt niet wat je zegt.
Er is 384 GB over voor video.
Maar er is ook een deel gereserveerd voor MP3 en foto's en 2 uur timeshift.
500 GB is in werkelijkheid ongeveer 460 GB.
Dit is bij alle harde schijven, helaas, zo.
M
MarkPVR
gelijk heb je,Ik denk alleen dat de algemeene koper hem koopt en denkt aan 500 GB te gebruiken aan opname.
Maar zelf zie geen ruimte gebrek omdat de 5200C een mogelijkheid heeft om bv 1 Tb HD extern aan te sluiten.Zo kan ik al mijn favoriete beeldmatriaal daar heen kopieeren.
Direct opnemen vanuit de 5200 naar de externe HD lukt mij (nog) niet
Iemand wel?
Maar zelf zie geen ruimte gebrek omdat de 5200C een mogelijkheid heeft om bv 1 Tb HD extern aan te sluiten.Zo kan ik al mijn favoriete beeldmatriaal daar heen kopieeren.
Direct opnemen vanuit de 5200 naar de externe HD lukt mij (nog) niet
Iemand wel?
Op de site van sommige aanbieders staat inderdaad dat de 5200C direct op een externe harddisk zou kunnen opnemen, maar in de (niet al te beste) handleiding is daar niets over terug te vinden. Het is dus de vraag of de bewering dat de 5200C direct op externe schijven kan opnemen wel juist is.
Overigens denk ik dat Humax bij de defaultindeling van de schijf in de 5200C wel wat al te royaal is met de hoeveelheid ruimte die wordt gereserveerd voor MP3 en JPG bestanden en wellicht andere toepassingen. Mede daardoor valt de ruimte die nog beschikbaar is voor TV (en radio!) opnamen wat magertjes uit.
En inderdaad: als de handel het heeft over een schijf van 500 GB, dan bedoelen ze 500.000.000.000 bytes, maar dat is slechts 500/1,024^3 GiB oftewel zo'n 465 GiB. Daar wordt in ieder geval 20 GiB van gereserveerd voor de buffer, zodat er nog zo'n 445 GiB overblijft om bestanden duurzaam op te slaan. Aangezien al meerdere mensen hebben gerapporteerd dat er 'maar' 384 GB (ca. 357 GiB) beschikbaar is voor TV-opnamen, zou dus volgen dat de 5200C per default zo'n 88 GiB oftewel ca. 95 GB (!) reserveert voor o.a. MP3 en JPG bestanden, en dat is gezien het gebruik dat de meeste mensen van het apparaat maken, inderdaad veel te veel.
Een deel hiervan is voor weliswaar voor systeemdoeleinden, partitie- en bestandstabellen, maar dan nog blijft de vraag wat de Humax doet met al die ruimte. Wellicht heeft dit iets te maken met de toekomstige mogelijkheden om de 5200C te gebruiken voor internettoegang. Maar ik kan me voorstellen dat kopers van de 5200C zich bedrogen voelen na dit rekensommetje. In ieder geval heeft niemand iets aan de - kennelijk aanzienlijke - hoeveelheid schijfruimte die is gereserveerd voor toepassingen die (nog) niemand kan gebruiken.
Ter vergelijk: mijn 5050C met een 1 TB schijf reserveert per default ca. 26 GB voor MP3 en JPG, waarmee zo'n 956 GB overblijft voor de partitie voor TV en radio-opnamen (inclusief een reservering van ca. 21 GB voor de buffer).
Edit: het lijkt erop dat de gebruiker bij de 5200C niet meer kan bepalen hoeveel ruimte er gereserveerd moet worden voor MP3 en JPG bestanden (muziek en foto's). Het is wel mogelijk de schijf te formatteren door de 5200C terug te zetten naar fabrieksinstellingen, maar hierbij kunnen kennelijk geen groottes van partities worden opgegeven.
Laatst bewerkt door een moderator:
- Status