• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

DTV bij "gewone mensen"

Berichten
566
Internet
  1. Ziggo
Digitale TV
  1. Ziggo
Ik denk dat de gemiddelde bezoeker van Chelloo.nl wel als redelijk technisch beschouwd mag worden. En dat hoe wij techniek gebruiken (en begrijpen), niet helemaal representatief is voor de gemiddelde Nederlander.

Wat mij opvalt, nu steeds meer mensen in het bezit zijn van DTV, is dat de meesten gewoon nog analoog zitten te kijken. Niet uit onwil, maar meer uit onbegrip. Vrienden van me hebben hem geinstalleerd en gebruiken hem vervolgens gewoon niet meer. Omdat ze gewoon niet snappen dat ze eigenlijk de DTV settopbox aan moeten zetten en daar moeten gaan zappen.

En mijn eigen vrouw zelfs... ze ziet hoe ik het gebruik, en als ze de zapper overneemt dan kijkt ze wel digitaal verder maar als ik thuis kom en dan eens de zapper overneem, dan kijkt ze analoog. Als ik dan vraag waarom ze niet digitaal keek dan krijg ik zo'n blik van "lekker belangrijk...". :-*

Volgens mij zal dat voor heel veel UPC klanten opgaan ben ik bang, die zien gewoon de voordelen (nog) niet van DTV, de meerwaarde die het hen biedt, is nog onvoldoende. En er is ook geen noodzaak voor, zolang analoog werkt blijven ze dat lekker kijken. Dat het beeld nu iets minder scherp is vinden ze niet boeiend en die 80 extra kanalen kijken ze toch nooit.

Ik heb mijn vader dan ook maar afgeraden om DTV aan te nemen, hij kijkt alleen maar de Nederlandse zenders. Zijn behoeft wordt al prima voorzien met analoog. Eigenlijk zou hij zelfs beter af zijn met KPN TV voor 7,95, alle zenders die hij wil zien zijn aanwezig en hij bespaart er maandelijks geld mee. En daarnaast een gratis adult kanaal! ;)
 
Daar sluit ik me helemaal bij aan.
Voor mensen met een beetje interesse in nieuwe techniek is DTV hartstikke leuk, maar voor de overige 99%.. inderdaad "lekker belangrijk".
Bij mijn ouders precies hetzelfde, alles keurig aangesloten, maar vervolgens pakken ze de normale afstandsbediening want die is "sneller". Oftewel, ze kijken analoog. Het verschil in kwaliteit zien ze echt niet en de mediabox is ook traag.

Ik hoor trouwens ook van heel veel mensen om me heen (amsterdam) dat ze zomaar een mediabox hebben opgestuurd gekregen van UPC. De reactie van de meesten is dan "mediabox? sodemieter op, daar heb ik niet om gevraagd". En als ze dan horen dat het ook nog eens een paar euro extra gaat kosten is de reactie "betalen? rot op, stuur dat ding meteen terug".

Een lange weg te gaan... :)
 
Ik hoor ook, hier in Amsterdam, dat de bezorgers van TNT tegen, vaak wat oudere mensen, zeggen dat ze die box 'moeten' accepteren. Die hebben er gewoon geen zin in om al die boxen weer mee terug te moeten nemen.
Bij mijn buurvrouw, 68 jaar, staat dat 'ding' gewoon in een hoekje en heb ik haar nog moeten vertellen dat hij op tijd, na 5 maanden, terug moet omdat ze anders een paar Euro extra moet betalen terwijl dat 'ding' nog in de doos zit. Ik zal dat wel voor haar regelen.
Ik ben maar opgehouden om het verschil tussen analoog en digitaal aan haar uit te leggen.Ze keek me aan met een blik van 'moet jij niet eens naar de huisarts jongen'.
 
Yep.

Maargoed laat ze er maar vast aan wennen, als analoog straks verdwijnt kun je maar beter door hebben hoe het werkt.
 
schnumi zei:
Yep.

Maargoed laat ze er maar vast aan wennen, als analoog straks verdwijnt kun je maar beter door hebben hoe het werkt.

Ik denk dat analoog nog wel even blijft.
Zie zelf ook niet echt het nut van dtv.

Beeldkwaliteit is gelijk of zelfs slechter dan een goed analoog zoals ik nu heb.
Opnemen op mijn hd-recorder gaat moeilijk.
En al die extra zenders heb ik niet nodig.
Mijn analoog werkt werkt tenminste bijna altijd...
 
Ik denk dat analoog nog wel even blijft.
Zie zelf ook niet echt het nut van dtv.

Het nut van DTV is ondermeer echte anamorphic breedbeeld, het mooiste wat
met Pal te bereiken is, dit zie je niet op het analoge net. DTV was voor mij dan ook een verademing t.o.v. analoog. En
dan natuurlijk straks HDTV.

Maar voor de conservatievelingen met een ouderwetse vierkante beeldbuis is dit allemaal niet
van toepassing en voldoet analoog nog prima. Zij zijn al blij als een uitzending niet
in zwart/wit is. :)

Wat mij betreft mag UPC echter de stekker uit het analoge deel halen, dan komt er tenminste
een berg bandbreedte beschikbaar die benut kan worden om de kwaliteit van digitaal (nog) beter
te maken. Vroeg of laat gaat die stekker er toch uit dus beter vandaag nog. 8)
 
Apple740 zei:
Wat mij betreft mag UPC echter de stekker uit het analoge deel halen, dan komt er tenminste
een berg bandbreedte beschikbaar die benut kan worden om de kwaliteit van digitaal (nog) beter
te maken. Vroeg of laat gaat die stekker er toch uit dus beter vandaag nog. 8)

Dat is wel erg kort door de bocht, laten ze dan eerst zorgen dat je op 1 of andere manier ook op je 2e, 3e etc toestel digitaal kunt kijken. Ze zouden van de analoge kabel natuurlijk al wel een aantal zenders kunnen verwijderen, de zenders die ze onverplicht doorgeven bijvoorbeeld, dan komt er al aardig wat bandbreedte vrij.
 
RobertWebbe zei:
En mijn eigen vrouw zelfs... ze ziet hoe ik het gebruik, en als ze de zapper overneemt dan kijkt ze wel digitaal verder maar als ik thuis kom en dan eens de zapper overneem, dan kijkt ze analoog. Als ik dan vraag waarom ze niet digitaal keek dan krijg ik zo'n blik van "lekker belangrijk...". :-*

En als je nou eens je coaxkabeltje niet doorlust van de mediabox naar je tv? Dan zal ze toch digitaal moeten kijken want analoog doet het dan niet meer. Misschien wordt ze dan wat enthousiaster!!!!
 
Die ouders van mij hebben het gelukkig snel door. Maar dat komt volgens mij omdat ze het niet leuk vinden dat hun zoon meer van dat soort dingen weet dan hun :D

Daar komt bij dat ook iedereen in dit huis minstens 1 buite gewone zender leuk vind en er vaak naar kijkt.

Maar in het begin was het echt van...uhmmm youri..... wat doe ik nou weer fout ???
 
RobertWebbe zei:
Ik denk dat de gemiddelde bezoeker van Chelloo.nl wel als redelijk technisch beschouwd mag worden. En dat hoe wij techniek gebruiken (en begrijpen), niet helemaal representatief is voor de gemiddelde Nederlander.

Wat mij opvalt, nu steeds meer mensen in het bezit zijn van DTV, is dat de meesten gewoon nog analoog zitten te kijken. Niet uit onwil, maar meer uit onbegrip. Vrienden van me hebben hem geinstalleerd en gebruiken hem vervolgens gewoon niet meer. Omdat ze gewoon niet snappen dat ze eigenlijk de DTV settopbox aan moeten zetten en daar moeten gaan zappen.

En mijn eigen vrouw zelfs... ze ziet hoe ik het gebruik, en als ze de zapper overneemt dan kijkt ze wel digitaal verder maar als ik thuis kom en dan eens de zapper overneem, dan kijkt ze analoog. Als ik dan vraag waarom ze niet digitaal keek dan krijg ik zo'n blik van "lekker belangrijk...". :-*

Volgens mij zal dat voor heel veel UPC klanten opgaan ben ik bang, die zien gewoon de voordelen (nog) niet van DTV, de meerwaarde die het hen biedt, is nog onvoldoende. En er is ook geen noodzaak voor, zolang analoog werkt blijven ze dat lekker kijken. Dat het beeld nu iets minder scherp is vinden ze niet boeiend en die 80 extra kanalen kijken ze toch nooit.

Ik heb mijn vader dan ook maar afgeraden om DTV aan te nemen, hij kijkt alleen maar de Nederlandse zenders. Zijn behoeft wordt al prima voorzien met analoog. Eigenlijk zou hij zelfs beter af zijn met KPN TV voor 7,95, alle zenders die hij wil zien zijn aanwezig en hij bespaart er maandelijks geld mee. En daarnaast een gratis adult kanaal! ;)

Dit is inderdaad een leuke stelling die in de praktijk zeker vaak voor zal komen, leuke topic.


Apple740 zei:
Wat mij betreft mag UPC echter de stekker uit het analoge deel halen, dan komt er tenminste
een berg bandbreedte beschikbaar die benut kan worden om de kwaliteit van digitaal (nog) beter
te maken. Vroeg of laat gaat die stekker er toch uit dus beter vandaag nog. 8)

Wat mij betreft mag de DTV per direct eruit, laat ze het eerst maar een op orde zetten en iets leveren wat wel werkt, meer functionaliteit geeft en zonder extra kosten want de kosten analoog zijn al hoog genoeg
 
Terug
Bovenaan