• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

"Digitale" blokvorming zichtbaar op zenders analoge standaardpakket

Berichten
1.054
Digitale TV
  1. Ziggo
Aangezien er alleen het subforum UPC - Digitale TV en geen subforum is voor UPC Standaard pakket RTV (analoog), dan hier mijn verbazingwekkende ervaring sinds Digitale TV op het UPC netwerk actief is.

Op steeds meer zenders is duidelijk zichtbaar dat ze ruimte aan het besparen zijn, of anders gezegd: kosten besparing.

De digitale blokvorming, wat vooral bij Digitale TV te zien is als er veel compressie wordt toegepast... is nu zelfs zichtbaar via het analoge signaal!

Vooral bij de clipzenders MTV en TMF is dit zeer goed zichtbaar, omdat bij videoclips er soms wilde camerabewegingen te zien zijn. Ook bij de RTL en SBS zenders is het (weliswaar minder) zichtbaar.

Is dit een tactiek van UPC om mensen te laten overstappen naar digitale tv (en ze daar vervolgens iets minder compressie toepassen) of steekt hier iets anders achter?

Graag jullie reacties / ervaringen.
 
de analoge zenders worden gevoed door digitale zenders die gewoon een een frequentie hebben toegedeelt gekregen
 
Als je de blokvorming van gister bedoeld: dat was zelfs op de sateliet het geval, zo erg dat zelfs het MTV logo volledig wazig werd :)
 
Af en toe is dit inderdaad te zien,

Echter, dat is al jaren zo. Eigenlijk kijkt iedereen al digitaal televisie. Afgezien van de vele praktiche verschillen is het verschil tussen de "analoge" zenders dat ze al in een eerder stadium worden omgezet naar analoog.

Bij DTV gebeurd dat pas in de decoder bij je thuis. Bij mijn kennissen die DTV van UPC hebben is het verschil in kwaliteit (hier in het dorp) dan ook te verwaarlozen. We hebben een prima analoog signaal en de, zelden optredende, blokvorming komt meestal door een storing in de ontvangst van het digitale signaal door UPC.

Dat kan door weersinvloeden zoals zware regen ter plaatse van de schotel(s) of sneeuwval bijvoorbeeld. Daar dit signaal ter plekke wordt "ge-analogiseerd" en op de kabel gezet heeft de blokvorming van het analoge kabelsignaal dan ook niets te maken met iets wat UPC zou doen.

Het grote voordeel van DTV zal in de nabije (?) toekomst dan ook vooral liggen bij HDTV.
Het best gebruikt men (UPC) daartoe een MPEG-4 stream. Daarmee kan met een relatief kleine (radiospectrale) bandbreedte een uitstekend resultaat worden behaald.

Nu wordt nog MPEG-2 gebruikt, mede omdat het al zo door de satellieten wordt uitgezonden, en dat staat in de huidige resolutie "slechts" maximaal gelijk aan DVD kwaliteit. Ik schrijf maximaal omdat de stream in real-time iets wordt teruggebracht in bandbreedte om meer streams per frequentie te kunnen transporteren.

Als voorbeeld van een MPEG-4 stream kun je de "nieuwe" live TV van chello nemen. Slechts 1,5 Mbps en een zeer goede kwaliteit. Ter informatie: WMV 9 is een MPEG-4 codec.
 
ja het kwaliteit van het analoge pakket is zeker minder geworden de afgelopen maanden.
Ik zelf ervaar de blokvorming ook op de hiervoor genoemde kanalen, maar ook op NED1 verschiet steeds de kleur rood, op Vernica op de dag (dus kinderprogramma) een blauwe databalk boven in en op de bbc2 is het geluid om te janken.
Dit is beter geweest, hoe ik mijn tv ook aansluit op het AOP het blijft identiek. Buren hebben dezelfde klachten en op enkele datacompressie strepen na op de digibox werkt die prima en mijn chello modem pruttelt ook prima door.
 
Tonne2004 zei:
Het grote voordeel van DTV zal in de nabije (?) toekomst dan ook vooral liggen bij HDTV.
Het best gebruikt men (UPC) daartoe een MPEG-4 stream. Daarmee kan met een relatief kleine (radiospectrale) bandbreedte een uitstekend resultaat worden behaald.

Analoog zie je ook wel dat erwin krol geen haren meer heeft, Al dat haarscherpe beeld voegt bij de meeste programma's helemaal niks toe. journaal blijft journaal. UPC zou voor de gein is een poll moetenhouden onder alle nederlanders. dan zal het heel hard tegenvallen hoeveel mensen er intresse hebben in digitale tv. De meerderheid wil goedkopere analoge tv.

Als RTL en SBS straks ook een digitaal ether signaal gaan leveren, zegt heel nederland massaal UPC op en koopt voor 50 euro's eenmalig een digitale antenne per tv.
 
Ze kunnen besparen wat ze willen, maar ik vind het niet kunnen. Tenzij het niet aan UPC ligt :P

Mijn ouders hebben een sattelietontvanger. Geen vlaggenschipmodel, antenne van 58cm. Het blijft me verbazen, maar echt het beeld is altijd goed strak. Nooit blokjes, stabiel als wat. Heel soms bij bepaald type bewolking blokjes op sommige zenders, dit ligt dan waarschijnlijk aan de afmetingen van de antenne, met een grotere schotel zouden helemaal geen blokjes zijn ook bij atmosferische invloeden.

Het is in dit forum al heel vaak gezegd, maar het ligt dan aan het netwerk/apparatuur van UPC. Blijkbaar is dit niet een, twee, drie voor elkaar te krijgen. Wil nu niet roepen dat UPC alleen maar slecht is, dtv is nog in ontwikkeling, het komt er wel net zoals internet.

Ik ben benieuwd hoeveel mensen die dtv hebben in procenten nooit klagen en vanaf het begin tevreden zijn en hoeveel mensen bijvoorbeeld hier met problemen komen. Ik heb in principe geen erstige problemen met dtv, maar lees wel verhalen van andere gebruikers.

Als je leest wat voor typen problemen mensen met dtv hebben dan heeft UPC goed gefaald. Het duurt allemaal wel lang en is beetje minimaal. Als ik mag geloven wat mensen hier vertellen dan is compressie echt zo laag mogelijk zodat soms blokken ontstaan ook met analoog. Ik weet niet hoe het bij andere kabelmaatschappijen is en indere landen, maar lijkt soms prutswerk >:D
 
wizzMaster zei:
Ik ben benieuwd hoeveel mensen die dtv hebben in procenten nooit klagen en vanaf het begin tevreden zijn en hoeveel mensen bijvoorbeeld hier met problemen komen. Ik heb in principe geen erstige problemen met dtv, maar lees wel verhalen van andere gebruikers.

Ik heb nou UPC digital voor ongeveer 2 jaar eerst nog de oude Motorola box en later dus de Thomson ( Zwart )
De motorola was een top box vrij snel. Nadeel was de externe modem die altijd in het zicht stond.
Thomson was idd vrij traag etc. Dat hebben ze nu toch opgelost. Daarnaast heb ik hier helemaal geen last van vastlopers of signaal dat wegvalt.
Afgezien dat de TV Guide wel wat sneller mag heb ik absoluut geen klagen hierover.

Met vriendelijke groeten

Jelle Stoop
 
wizzMaster zei:
Ik ben benieuwd hoeveel mensen die dtv hebben in procenten nooit klagen en vanaf het begin tevreden zijn en hoeveel mensen bijvoorbeeld hier met problemen komen. Ik heb in principe geen erstige problemen met dtv, maar lees wel verhalen van andere gebruikers.

Hier nog een tevreden gebruiker sinds 27-12-2005.
1x box omgeruild wegens defect en voor de rest geen klachten.

9251
 
Triple_NL zei:
ja het kwaliteit van het analoge pakket is zeker minder geworden de afgelopen maanden.
Ik zelf ervaar de blokvorming ook op de hiervoor genoemde kanalen, maar ook op NED1 verschiet steeds de kleur rood, op Vernica op de dag (dus kinderprogramma) een blauwe databalk boven in en op de bbc2 is het geluid om te janken.
Dit is beter geweest, hoe ik mijn tv ook aansluit op het AOP het blijft identiek. Buren hebben dezelfde klachten en op enkele datacompressie strepen na op de digibox werkt die prima en mijn chello modem pruttelt ook prima door.

Nee, is nooit beter geweest! Die "blauwe waas" over Jetix heen zie ik hier al jarem ,. geluid op BBC2 kraakt bij hoge tonen (NGC ook!) en regelmatig een "flits" door BBC2 heen waarbij de kleur verdwijnt. Ik spreek wel over Zuid-Holland.

VRT een is ook niet altijd mooi, is nog analoge aanvoer. Ned1-2-3 is satelliettoevoer maar de kabelfrequenties zitten naast elkaar te storen dus verre van perfect.
 
Terug
Bovenaan