• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

De toekomst van... Ons huis

nee het duurste is niet eens electra maar dat dure gas

gemiddels betaald met 22 cnt met kwh stroom en gas 61cnt per m3
als de boiler nu eens electra zou worden dan kan je je rekening met 60% verlagen.
Indien je themos verwarming geen water maar olie vervangt bespaar je nog eens extra 20%
heb je zonne cellen kan je weer extra besparen. Dat laaste hoort ik men wel over de eerste niet zo snel want grootste deel is weer naast electra en gas de energiebeslasting en BTW 19% die straks 21% word. Als we compleet op electra zouden overstappen dan scheelt de overheid zon 11miljaird inkomste per jaar.
 
Wij gaan nu compleet offtopic, maar toch nog een reactie op bovenstaand bericht.
1 m3 aardgas geeft ca 8.8 kWh aan energie.
Aardgas is dus veel goedkoper als electriciteit.
Met uitzondering van het gedeelte over zonnecellen klopt bovenstaand bericht daarom niet.

Zo en nu weer ontopic.
 
Ja, laten we weer over domotica en homecontrol praten, dat is veel interessanter dan energieverbruik ;D
 
voor wie zich meer wil verdiepen in domotica deze startlink https://www.domoticalinks.nl/ . Fabrikanten als Jung zijn al ver, compleet met aansturing via smartphones, zelfs met bijbehorende apps. Alleen, je betaalt er wel een prijs voor. Of dat voor een bestaand privehuis betaalbaar is.
Voor grotere gebouwen kan bij nieuwbouw het lonend worden om met domotica te gaan werken, immers de kabels hoeven deels niet zwaarder te worden dan telefoondraadjes en dat scheelt heel veel gewicht aan koperdraad dus kosten. Aanwezigheidschakelaars worden al meer gemeen goed. Niemand aanwezig >> licht uit of dimmen. LED-verlichting ontwikkelt steeds meer naar volwaardig.
De ontwikkeling gaat heel snel en de steeds hogere wordende energieprijzen maken de ontwikkelingen steeds meer lonend.
 
Maar domotica hoeft niet heel erg duur te zijn als je Z-Wave gebruikt.
Je begint met het vervangen van 1 schakelaar of dimmer, en je schaft een z-wave gateway aan. Vervolgens kun je die schakelaar of dimmer draadloos programmeren. Op die manier kun je stap voor stap steeds meer vervangen door Z-wave zonder een duur 2e control netwerk aan te leggen.
Het grappige van Z-Wave is dat het draadloos werkt en dat de schakelaasr onderling met elkaar kunnen communiceren.
Stel dat je in een nieuwbouwwoning woont waar het draadloze signaal normaal gesproken niet van de begane grond helemaal tot aan zolder komt. Met Z-wave geen probleem als je op elke verdieping een Z-wave schakelaar hebt dan zoekt hij het beste pad (via via).

Wat ik jammer vind is dat het X10 protocol niet echt een succes is geworden. Met name Marmitek maakt daar gebruik van. Die stuurt zijn signalen over het bestaande electra netwerk. Je hoeft dan dus geen gebruik te maken van draadloos en je hoeft ook niet een apart netwerk aan te leggen. Gewoon een schakelaar vervangen, klaar. Maar het schijnt niet betrouwbaar te zijn.
 
Ik begin met een steeds grotere belangstelling naar z-wave te kijken, ben benieuwd of het op mijn (kritische) wensen gaat inspelen, maar sterker nog de afwijkende situatie die ik in huis heb (stadsverwarming, afwijkende meters en gescheiden fase groepen dus communicatie over electriciteitsnet is slecht)

Wat ik zo terug kan vinden gaat z-wave wel ver in maatwerk ( thermosknoppen, warmtepompregelaar, lampen , beveiliging, alles communiceert met elkaar en relayed ook data vrrkeer) en dat hiervoor mij in mijn geval perspectieven...


Nu nog een bijpassende portemonnee aub :P
 
RobertWebbe zei:
Klinkt logisch maar uiteindelijk vind je niet alle sluipverbruikers. Zo heb ik 2 apparaten gevonden waarvan ik dacht dat het wel mee viel maar hier is veel op te besparen.
Een oude wisselstroommotor vervangen voor een gelijkstroommotor lijkt een besparing op te leveren, maar je ziet hier toch nog wat over het hoofd. Een ventilator bijvoorbeeld levert een bepaald debiet (lucht verplaatsing) of afzuiging zo je wilt. Als je de rekensom compleet maakt zal blijken dat het debiet zeer sterk afhankelijk is van het vermogen (lees verbruik in Watts) en andersom.

Een gelijkstroom motor is dus zeker niet zuiniger (eerder duurder) in gebruik. Je kunt er allerlei moeilijke formules op los laten, maar het verschil zit hem uiteindelijk in de opbrengst per watt ((m x c)/v) waarbij m=massa in kg, c=soortelijkgewicht in kg/m3 van te verplaatsen medium, v=volumestroom in m3/h, het rendement dus. Voor gelijkstroom motoren geld; bij laag toerental een hoge (krachtige) koppel, voor wisselstroom motoren geld juist het tegenovergestelde, een hoog toerental en lage koppel. Met andere woorden een gelijkstroom motor zal harder moeten draaien om een zelfde debiet te halen als een wisselstroom motor, en andersom.

Kort samen gevat komt het erop neer dat het weinig of geen verschil maakt wanneer je dezelfde hoeveelheid lucht wilt verplaatsen. Het is dus complete onzin om een wisselstroom motor voor een gelijkstroom motor te vervangen, tenzij je geen belang stelt in de vermindering van comfort. Het zelfde geld voor pompen, alleen gaat het hier dan om het verplaatsen van vloeistof.

Leuk artikel overigens. ;)
 
Ik hoopte al dat er een deskundige op dit gebied zou reageren :)

Wellicht kun je me dan adviseren wat een goede keuze is. Ik heb nu een afzuigunit hangen waarin dit type plaatje zit:
7181978058_36ed351653.jpg

Deze zit met een perilex stekker verbonden en in de keuken hangt een 3 standen schakelaar.

Mijn wensen zijn:
- zuiniger met energie
- schakelaar in de keuken
- Extra (draaldoze) schakelaar in de badkamer
- z-wave interface zodat ik hem kan programmeren
- stille afzuigunit

Ik had zelf de ITHO Energiezuinige centrale afzuiging, 315 m3/h, Perilex+ontv.in gedachten met een extra zender voor in de badkamer. Alleen zit hier nog geen z-wave bij, dat is de reden dat ik hem nog niet vervangen had. In dit topic staan overigens goede tips.

Volgens deze informatie zou het energieverbruik flink moeten dalen. Maar dat zegt de fabrikant natuurlijk (wij van WC-eend...).
In 95% van de tijd zal de afzuiger op laag toerental draaien en alleen bij het koken of douchen zal die hoger gaan. Uiteraard dient de hoeveelheid afgezogen lucht hetzelfde te blijven.

Heb je wellicht een goede tip?
 
RobertWebbe zei:
Ik had zelf de ITHO Energiezuinige centrale afzuiging, 315 m3/h, Perilex+ontv.in gedachten met een extra zender voor in de badkamer. Alleen zit hier nog geen z-wave bij, dat is de reden dat ik hem nog niet vervangen had.

Volgens deze informatie zou het energieverbruik flink moeten dalen. Maar dat zegt de fabrikant natuurlijk (wij van WC-eend...).
In 95% van de tijd zal de afzuiger op laag toerental draaien en alleen bij het koken of douchen zal die hoger gaan. Uiteraard dient de hoeveelheid afgezogen lucht hetzelfde te blijven.

Heb je wellicht een goede tip?

Deze ITHO hebben wij in ons huis met afstandsbediening. Bij mij loost hij op de gevel en achteraf moest ik er een terugslagventiel tussen laten plaatsen. Als hij op stand 1 draait en er is een stevige wind op de gevel dan blaast de lucht het systeem in. Heb je een dakafvoer dan zal dit vermoedelijk geen rol spelen.
Wij vonden de afzuig capaciteit voor tijdens het koken tekort schieten en we hebben de afzuigkap zelf weer apart op de gevel aangesloten. Verder een prima en stil apparaat om de badkamer, toilet e.d. vrij van luchtjes en vocht te houden. Of het apparaat minder gebruikt kan ik je niet zeggen omdat wij voorheen een ander systeem hadden.
 
Terug
Bovenaan