- Berichten
- 1.093
- Internet
- KPN
- Digitale TV
- KPN
Aangezien de ontvanger veel problemen had bij het zappen deze maar eens opnieuw in de fabrieks instellingen gezet en daarna alles opnieuw gedaan.
Ontvanger loopt een stuk beter en geen vertragingen meer bij het zappen..
Alleen inderdaad jammer dat het zo mager is met de aanbod van de HD zenders.
Als het nou zenders waren die nog niet te zien waren in het digital pakket dan zou je kunnen zeggen mooie aanvulling.
Moet er wel bij zeggen dat naast de HD zenders de normale zenders via de ontvanger ook stukke scherper zijn als via de normale digitale ontvanger van UPC..
Geluid is ook zeer helder.
Of dit echt aangemerkt moet worden als Beta?
Wat waar is wat verbeterd zou kunnen worden..
Menu en Quide loopt nog niet echt soepel maar dat was met de normale ontvanger ook in het begin.
Deze ontvanger produceert stuk meer warmte in standby stand als de normale ontvanger.. advies dus om deze wel de ruimte te geven. (warmte gaat via de bovenkant weg)
Naast de bovenstaande punten hoop ik wel dat de ontvanger gauw uit de beta komt en dat iedereen gewoon gebruik kan maken en zelf kan oordelen..
(UPC heeft vaker acties met 1 of 2 maanden op proef)
Naast dat het een HD ontvanger is zijn de meeste opties gewoon gelijk aan de huidige ontvanger en dat is best jammer..
Mis op dit moment:
Display < waarom deze niet actief is blijft een raadsel.. het is jammer want het zou een mooie optie zijn om de gebruiker zelf te laten kiezen vanuit de menu of de display aan of uit moet zijn..
HD zenders < ik hoop dat er meer HD zenders komen wat het aantrekkelijker maakt om een HD ontvanger aan te schaffen (kost toch 5,99 per maand extra boven de bestaande pakketten reken maar uit betaal nu al 30 euro per maand + 5,99 = 35,99 x 12 = 431,88 p/j) Als je dit zou vergelijken met bijvoorbeeld Multikabel is daar het pakket veel groter en betaal je eenmaligl 99,00 en de ontvanger is dan ook je eigendom.
Ontvanger loopt een stuk beter en geen vertragingen meer bij het zappen..
Alleen inderdaad jammer dat het zo mager is met de aanbod van de HD zenders.
Als het nou zenders waren die nog niet te zien waren in het digital pakket dan zou je kunnen zeggen mooie aanvulling.
Moet er wel bij zeggen dat naast de HD zenders de normale zenders via de ontvanger ook stukke scherper zijn als via de normale digitale ontvanger van UPC..
Geluid is ook zeer helder.
Of dit echt aangemerkt moet worden als Beta?
Wat waar is wat verbeterd zou kunnen worden..
Menu en Quide loopt nog niet echt soepel maar dat was met de normale ontvanger ook in het begin.
Deze ontvanger produceert stuk meer warmte in standby stand als de normale ontvanger.. advies dus om deze wel de ruimte te geven. (warmte gaat via de bovenkant weg)
Naast de bovenstaande punten hoop ik wel dat de ontvanger gauw uit de beta komt en dat iedereen gewoon gebruik kan maken en zelf kan oordelen..
(UPC heeft vaker acties met 1 of 2 maanden op proef)
Naast dat het een HD ontvanger is zijn de meeste opties gewoon gelijk aan de huidige ontvanger en dat is best jammer..
Mis op dit moment:
Display < waarom deze niet actief is blijft een raadsel.. het is jammer want het zou een mooie optie zijn om de gebruiker zelf te laten kiezen vanuit de menu of de display aan of uit moet zijn..
HD zenders < ik hoop dat er meer HD zenders komen wat het aantrekkelijker maakt om een HD ontvanger aan te schaffen (kost toch 5,99 per maand extra boven de bestaande pakketten reken maar uit betaal nu al 30 euro per maand + 5,99 = 35,99 x 12 = 431,88 p/j) Als je dit zou vergelijken met bijvoorbeeld Multikabel is daar het pakket veel groter en betaal je eenmaligl 99,00 en de ontvanger is dan ook je eigendom.
