H
henkg
Het is bekend dat de UPC Cisco 8485 een enorm sluipverbruik kent: 15,6 Watt!
De nieuwe firmware 4.0 kent nu energie zuinige instellingen. Maar wat betekent dat nou?
Eerst maar eens een paar metingen met een verbruiksmeter:
Aan: 24 Watt
Standby hoog: 15,6 Watt
Standby laag: 0 Watt (niet meetbaar)
(Standby hoog is precies hetzelfde als het met de AB uitschakelen van je Cisco. Dat kan nu automatisch gaan, wel pas na het ingestelde tijdsinterval)
Instelling standby hoog, actief na 2 uur:
Als je altijd al je box na het kijken met de AB op standby zette, en dat blijft doen, dan levert deze instelling niks op.
Als je de box nooit handmatig op standby zette, dan bespaar nu je per uur dat de box niet aanstaat: 24 - 15,6 = 8,4 Watt per uur.
Besparing bij 4 uur kijken per dag: 24 - (4 + 2 uur) = 18 uur a 8,4 Watt = 151 Watt per dag. Per jaar: 151 * 365 = 55 kW = 12,- op jaarbasis.
Instelling standby laag, actief na 2 uur, én na TV kijken de box met de AB op standby zetten:
Besparing bij 4 uur kijken per dag: 24 - (4 + 2 uur) = 18 uur a 15,6 Watt = 280 Watt per dag. Per jaar: 280 * 365 = 102 kW = 22,50 op jaarbasis.
Afsluitende opmerkingen:
- Bovenstaande geldt voor "Ga naar automatisch naar standby" op "Aan". De stand "'s Nachts" geeft minder voordeel.
- Het wakker worden uit de standby laag stand duurt ruim 30 seconden.
- De meest zuinige instelling komt in de buurt van het keihard uitschakelen van de stroomvoorziening, en is wel zo makkelijk.
- De standaard instellingen "'s Nachts" en "Hoog" zullen door veel gebruikers niet aangepast worden (?).
Die 22,50 besparing per jaar zal ik echt niet merken. Wel verspil ik per jaar nu 102 kW minder. Vrijwel zonder moeite. Zo verhoog ik de kans op een Elfstedentocht een héél klein beetje ....
PS. Bovenstaande moet gezien worden als een indicatie. Ik heb zeker niet alle scenario's (zoals b.v. meerdere keren per dag inschakelen) doorgerekend. Elk ander scenario zal waarschijnlijk (iets) minder voordeel opleveren.
De nieuwe firmware 4.0 kent nu energie zuinige instellingen. Maar wat betekent dat nou?
Eerst maar eens een paar metingen met een verbruiksmeter:
Aan: 24 Watt
Standby hoog: 15,6 Watt
Standby laag: 0 Watt (niet meetbaar)
(Standby hoog is precies hetzelfde als het met de AB uitschakelen van je Cisco. Dat kan nu automatisch gaan, wel pas na het ingestelde tijdsinterval)
Instelling standby hoog, actief na 2 uur:
Als je altijd al je box na het kijken met de AB op standby zette, en dat blijft doen, dan levert deze instelling niks op.
Als je de box nooit handmatig op standby zette, dan bespaar nu je per uur dat de box niet aanstaat: 24 - 15,6 = 8,4 Watt per uur.
Besparing bij 4 uur kijken per dag: 24 - (4 + 2 uur) = 18 uur a 8,4 Watt = 151 Watt per dag. Per jaar: 151 * 365 = 55 kW = 12,- op jaarbasis.
Instelling standby laag, actief na 2 uur, én na TV kijken de box met de AB op standby zetten:
Besparing bij 4 uur kijken per dag: 24 - (4 + 2 uur) = 18 uur a 15,6 Watt = 280 Watt per dag. Per jaar: 280 * 365 = 102 kW = 22,50 op jaarbasis.
Afsluitende opmerkingen:
- Bovenstaande geldt voor "Ga naar automatisch naar standby" op "Aan". De stand "'s Nachts" geeft minder voordeel.
- Het wakker worden uit de standby laag stand duurt ruim 30 seconden.
- De meest zuinige instelling komt in de buurt van het keihard uitschakelen van de stroomvoorziening, en is wel zo makkelijk.
- De standaard instellingen "'s Nachts" en "Hoog" zullen door veel gebruikers niet aangepast worden (?).
Die 22,50 besparing per jaar zal ik echt niet merken. Wel verspil ik per jaar nu 102 kW minder. Vrijwel zonder moeite. Zo verhoog ik de kans op een Elfstedentocht een héél klein beetje ....
PS. Bovenstaande moet gezien worden als een indicatie. Ik heb zeker niet alle scenario's (zoals b.v. meerdere keren per dag inschakelen) doorgerekend. Elk ander scenario zal waarschijnlijk (iets) minder voordeel opleveren.