- Berichten
- 9.691
Goh, denk eens na. In (regio?) Nijmegen kunnen we alleen maar kiezen tussen chello, mxstream & internet via de reguliere telefoonlijn.
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
P
pascalheister
ratjeskat zei:
Dan doe mij maar de 3072 kbit/s van Chello
T
The Viper
AlexanderF zei:<
ASDL techniek is een andere techniek dan Breedband chello.
Maak dan een vergelijking van andere breedband internet aanbieders..
dan kan je pas zien dat chello een achterblijvende maatschappij is. In Zweden betaal je voor een 10mbps 30 euro
om dan naar zweden te verhuizen is ook weer zo. Maar kan makkelijk. Opvoeren die chello! Alles 10mbps of sneller maken en je hebt de rest van de jaren geen probleem
Alex
Het klopt natuurlijk dat er een ander techniek achter dsl en kabel internet zit. Maar het zijn allebei breedband internetverbindingen met vergelijkbare snelheden en prijzen. Daarom zijn het geduchte concurenten van elkaar en daarom kun je ze dan ook perfect vergelijken met elkaar.
ALs jij een nieuwe processor voor je pc gaat kopen vergelijk je toch ook amd met intel, deze komen ook beide met een andere techniek tot hetzelfde resultaat.
De prijzen in Nederland zijn, al zijn we hier zeker niet het slechts af, erg hoog.
Maar dat geldt dus ook voor ADSL. Zeker als je ziet dat adsl vaak duurder is dan Chello.
Johnny54
Moderator
- Berichten
- 19.587
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Er is ook eigenlijk zeer weinig concurrentie die de prijs naar beneden zou kunnen brengen.
Voor alle ADSL verbindingen zijn er eigenlijk maar 3 bedrijven die dat bieden.
1 - KPN
2 - Versatel
3 - BBnet
Bijna alle ADSL providers maken gebruik van KPN en zitten dus allemaal met ongeveer gelijke kosten en snelheden die bepaald worden door KPN.
Versatel is hoofdzakelijk voor de zakelijke markt en dus daarom (te) duur.
BBnet is nog op veel te weinig plaatsen te krijgen.
De providers via de kabel zijn allemaal al afgeschermd tegen concurrentie, omdat ze nog steeds niet verplicht hun netten moeten open zetten.
Initiatieven met wireless internet staan nog in de kinderschoenen en zijn daarom ook nog geen echt alternatief.
Zolang er maar weinig aanbieders zijn en er veel vraag naar breedband internet is zullen de prijzen hoog en de snelheden laag blijven.
A
AlexanderF
ach ik kijk niet eens na asdl
Kijk maar eens zelfde techniek etc< <
https://www.home.nl/producten/kabelinternet/
Downloaden tot 2560 kbit/s
25 Mb webspace
5 E-mail-adressen
€ 47,95 p.m.
:<>
dat toch wel wat anders dan chello hier dan in het zuiden.
Voel me toch beetje bekocht , bestolen en zo. dat je voor het zelfde geld meer kan krijgen dan bij chello. Dat moet toch niet mogen ?
dan maar beetje afspraken onderelkaar maken bij de kabel bedrijven .
Alex
Kijk maar eens zelfde techniek etc
< <https://www.home.nl/producten/kabelinternet/
Downloaden tot 2560 kbit/s
25 Mb webspace
5 E-mail-adressen
€ 47,95 p.m.
:<>
dat toch wel wat anders dan chello hier dan in het zuiden.
Voel me toch beetje bekocht , bestolen en zo. dat je voor het zelfde geld meer kan krijgen dan bij chello. Dat moet toch niet mogen ?
dan maar beetje afspraken onderelkaar maken bij de kabel bedrijven .
Alex
R
R3n3
AlexanderF zei:https://www.home.nl/producten/kabelinternet/
........
Downloaden tot 2560 kbit/s
25 Mb webspace
5 E-mail-adressen
€ 47,95 p.m.
:<>
dat toch wel wat anders dan chello hier dan in het zuiden.
Voel me toch beetje bekocht , bestolen en zo. dat je voor het zelfde geld meer kan krijgen dan bij chello. Dat moet toch niet mogen ?
...........
Ik kan me voorstellen dat je dat denkt. In een stadje hier vederop in Friesland is @home de kabelleverancier voor internet en bij mij chello. Ik moet zeggen dat als ik af en toe bij een vriend van mij ben die dus @home heeft dat hij heerlijk snel kan downloaden e.d. alleen in de spitstijden zie je die snelheid rustig tot een kb'tje of 20 a 30 droppen. Dan blijft mijn chello toch nog ech boven de 120 a 130 KB's lopen. Dus knijp het spul dan maar iets maar laat het dan in ieder geval iets stabieler zijn.
Kijk maar eens op: https://www.troublesathome.nl
Als je dat allemaal gelezen hebt begrijp je dat chello echt niet de enige is...
R
ratjeskat
sylvester(rr) zei:
Hier in de buurt heb je gewoon BBned, versatel en KPN voor ADSL. Naast chello. En ik woon in een plaatsje van grofweg 26000 inwoners.
R
ratjeskat
Johnny54 zei:
4 - BabyXL, onderdeel van Tiscali.
Johnny54 zei:
BBned schijnt een dekking te hebben van 85%, vergelijkbaar met KNP zover ik weet.
Overigens zijn het wel Zonnet en Tiscali die begonnen zijn met het stunten. Zonnet is van Versatel en die levert ook de ADSL voor zonnet - hoezo alleen zakelijk?
M
MiKRoP
jongens kijk eens ff hiernaar voor dat julie elkaar in de haren vliegen
https://www.breedbandshop.nl/search/search.asp?cmd=pcc&sid=1&zn=1946&zl=ZM&nr=42&pid=&aff_id=109&sort=2
https://www.breedbandshop.nl/search/search.asp?cmd=pcc&sid=1&zn=1946&zl=ZM&nr=42&pid=&aff_id=109&sort=2
A
AlexanderF
Niet echt onafhankelijk die site staan alleen asdl paketten op
Wat ik steeds bedoel is dat er meer kabel bedrijven zijn die hetzelfde doen als chello. Alleen chello is best snel als je vergelijk met een slak
Maar als je die vergelijking maakt met andere kabel bedrijven is chello weer een slak. Dus wordt echt hoog tijd dat de kabel bedrijven vanaf heden de upstream en de download standaart op minimaal 10mbps zetten.< <
( net zoals in zweden waar het 30 euro kost)
Alex< < <
die site staan alleen asdl paketten opWat ik steeds bedoel is dat er meer kabel bedrijven zijn die hetzelfde doen als chello. Alleen chello is best snel als je vergelijk met een slak
Maar als je die vergelijking maakt met andere kabel bedrijven is chello weer een slak. Dus wordt echt hoog tijd dat de kabel bedrijven vanaf heden de upstream en de download standaart op minimaal 10mbps zetten.
< <( net zoals in zweden waar het 30 euro kost)
Alex
< < <