• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

chello entry

  • Onderwerp starter Onderwerp starter René
  • Startdatum Startdatum
Ik heb ook Light en voel me ook een beetje genaaid. :}
Ik heb alleen nog niets van een snellere verbinding gemerkt.
Dowload gaat nog steeds met 30 KB/sec.
Is dit normaal voor light? ???
 
Oke... denk ook dat het classic-product een opwaardering krijgt... misschien naar 2048 download en 256 upload?
Zelf vind ik 't wel aardig, Plus heeft immers 3072 en 328.

Afwachten maar... Marketeers van UPC zijn ook niet achterlijk... blijft wel de vraag of het netwerk klaar is.

:><
 
pornstar zei:
Ik heb ook Light en voel me ook een beetje genaaid. :}
Ik heb alleen nog niets van een snellere verbinding gemerkt.
Dowload gaat nog steeds met 30 KB/sec.
Is dit normaal voor light? ???

Reset je modem maar eens dan want onderstaand configfiletje heb ik gisteren van de tftp-server gehaald: light.cm


network_access = on;
cos {
class_id = 1;
max_down_rate = 768000;
max_up_rate = 96000;
up_chan_prio = 1;
min_up_rate = 960;
max_burst_size = 0;
cos_bpi_enable = disabled;
}

met hieronder nog een zooi snmp commands die niet interessant voor jullie zijn. ;)
 
Bedankt,
Ik heb de modeum aan en uit gezet.
De snelheid die ik net haalde was 80kB/sec
Is dit redelijk voor Light?
 
DocsisSpeed zei:
Reset je modem maar eens dan want onderstaand configfiletje heb ik gisteren van de tftp-server gehaald: light.cm


network_access = on;
cos {
class_id = 1;
max_down_rate = 768000;
max_up_rate = 96000;
up_chan_prio = 1;
min_up_rate = 960;
max_burst_size = 0;
cos_bpi_enable = disabled;
}

met hieronder nog een zooi snmp commands die niet interessant voor jullie zijn. ;)
min_up_rate? lekker vaag :-\
wat als het nog minder is? Gaat dan het modem uit ofzo ???
 
En de uprate zou toch 128000 worden?
 
DocsisSpeed zei:
globaal 768 / 8 = 96 KB/s dus 80 KB/s is een redelijke snelheid

Je kan een TCP/IP (Kabel-ADSL-56K-ISDN) verbinding ook gewoon altijd door 10 delen, dan zit je altijd goed ;)

Komt door de overhead enzo :)
 
fruitcake zei:
Je kan een TCP/IP (Kabel-ADSL-56K-ISDN) verbinding ook gewoon altijd door 10 delen, dan zit je altijd goed ;)

Komt door de overhead enzo :)
Idd, regel is -10% overhead....
 
En nu nog hopen (als we toch bezig zijn met hopen) dat Chello Plus dan naar 4000 / 512 gaat.
(Vooral die upload moet omhoog mijn insziens, naar 768 is ook geen overbodige luxe).De upload blijft toch wel achter bij chello in vergelijking met adsl.

Zijn hier nog technische redenen voor ?

Zelf denk ik (maar is een gok) dat ze daarmee een hoop zieltjes terug kunnen winnen ,die ze nu zijn kwijtgeraakt aan de "agressieve" marketing strategie van de diverse adsl providers.
En dan denk ik niet aan alle "nwe" abbonees. Maar vooral aan alle mensen die naar de snelle adsl abbo's zijn gegaan.Dat zijn ook de mensen die best wel 8 tientjes willen uitgeven mits ze dan dus wel een servertje kunnen/mogen draaien en daarbij een redelijke upload hebben.
 
Terug
Bovenaan