Chello en Usenetabonnement

reflex_1967 zei:

is trouwens ook verboden

Klik om te vergroten...

Wat is verboden?

Downloaden mag nog steeds in Nederland, uploaden en dus p2p niet.
De wet is toch niet opeens veranderd!!!

Lijkt me geen goed idéé wanneer Chello plotseling ook usenet diensten gaan aanbieden. Wie kent het welbekende verhaal van Eweka zich nog herinneren? Men begon als provider, nam hier snel usenet bij. Als provider begon men meer en meer te verslechteren terwijl men als usenet aanbieder een verd*md goed product neerzette!?

Vaak is het beter om alle diensten/producten via één partij af te nemen, maar ik denk dat vele mensen er goed aan doen om internet bij de isp te houden en usenet bij de usp.

Rogue zei:

Wat is verboden?

Downloaden mag nog steeds in Nederland, uploaden en dus p2p niet.
De wet is toch niet opeens veranderd!!!

Klik om te vergroten...

newsserver is voor news verboden officeel om bestanden films enzz te downloaden

Pecies! Dit is ook het punt waar ik op aanstuurde. Ik verwachtte wel min of meer dat iemand dit zou aanroeren als reactie op de vraag "wat is verboden?".
Aangezien een deel van genoemde binaries dan weliswaar uit mooie films en muziek bestaat, hoeveel ervan is legaal? Ik schat van erg weinig. Goed, downloaden is dan weliswaar (nog) niet strafbaar, maar aanbieden wel. Ik kan me dan ook heel goed voorstellen dat Chello gewoon weigert om zich hiermee (in feite randcriminele activiteiten) in te laten, en ondersteuning er van op een heel zacht pitje zet. Dit nog afgezien van het niet geringe extra internet verkeer. Groot gelijk dus, en houden zo! Als nieuwsservice werkt het zoals verwacht mag worden uitstekend, en daar is het ook voor bedoeld.

De discussie veranderd wel een beetje. Om downloaden te vergelijken met (rand)criminaliteit gaat wel erg ver. Dat je met internet veel kunt doen is duidelijk, dat je ook over het randje kan gaan is ook duidelijk, maar om nu dat als item aan te voeren om iets niet aan te bieden gaat mij te ver. Als iedereen echt zo eerlijk is dan is het ook niet nodig om zo'n zware internet aansluiting te hebben. Want laten we eerlijk zijn, de zware aansluitingen zijn nodig om veel dataverkeer te verwerken en dat ontstaat niet door het rond surfen maar met name door het downloaden van behoorlijk grote bestanden.

Ik zou het een goede service vinden om een beter newsserver aan te bieden, zoals al eerder gemeld heeft een provider als quicknet een redelijke newsserver, met een retentie van 1 week, ook xs4all doet het niet slecht.

Aan de andere kant, een abo'tje op een newsserver hoeft ook niet veel te kosten, downgrade je abo bij upc en wat je daarmee verdient betaal je het abo voor de newswerver dan ben je er dus ook.

Ik zou het dus fijn vinden als upc z'n newsserver zou verbeteren maar als dan meer voor mijn abo moet gaan betalen dan hoeft het voor mij niet dan doe ik het wel zo als hierboven beschreven.

reflex_1967 zei:

newsserver is voor news verboden officeel om bestanden films enzz te downloaden

Klik om te vergroten...

het is er oorspronkelijk niet voor bedoeld ... dat is wat anders dan dat het verboden is.

Nee, maar het is wel een beetje om de feiten heendraaien. Als newsserver werkt alles vlekkeloos, en nogmaals de meeste van deze downloads zijn illegaal. Om Usenet beter te laten lopen moet Chello meer investeren. Een extra investering dus ter ondersteuning van het aanbieden van illegale kopieën! Is het dan een wonder dat Chello daar niet aan meewerkt?

dus als ik je goed begrijpt zijn al die payservers zoals eweka, bedrijven met illegale praktijken...

BrammeS zei:

dus als ik je goed begrijpt zijn al die payservers zoals eweka, bedrijven met illegale praktijken...

Klik om te vergroten...

Er is wereldwijd geen rechtelijke uitspraak dat het illegaal is.
Zolang die er niet is, is het legaal.

Maar het gaat offtopic.

Het is wel offtopic maar verboden is het dus niet.
Het was er in eerste instantie niet voor bedoeld, maar ja de techniek gaat steeds meer vooruit toch...
Dus gaan we er ook andere dingen mee doen.

Ontopic:
Ik denk wel dat chello er maar vanaf moet blijven.
Zo als het nu is gaat het redelijk en misschien als ze het wel ondersteunen krijgen we meer problemen.
En dat zou niet tercht zijn voor de mensen die er geen gebruik van maken.
Hoe dan ook zal je er ongetwijfeld voor moeten betalen voor de extra "service".
Dan hou ik het maar gewoon bij eweka, want zo als het nu gaat gaat het voor mij perfect met een download snelheid van 2,34mb.