Chello - Datalimiet

Bosvelt zei:

Uhm.. Sorry ten eerste dat ik zo dom deed 
Maar hoe moet je je telefoonlijn controleren op kwaliteit? :|

Klik om te vergroten...

Het loont in ieder geval even de moeite om de thuissituatie eens na te lopen, en daar waar platte telefoonsnoer over meer dan een meter afstand is gebruikt deze te vervangen door een kabeltype waar het koperpaartje om zichzelf gewikkeld (twisted) is. Denk hierbij aan de ronde 4 aderige kabels die je in elke telekomwinkel kunt krijgen, of een gewone utp kabel waar je dan slechts 1 paartje van gebruikt (rj11 schoentjes op monteert(past best, maar het kan even een beetje voorzichtig wrikken worden))..

succes..

ERiQ zei:

Chello loopt niet voor zoals jij zegt, maar achter. Overige providers hebben de datalimiet afgedaan of drastisch verhoogt. Chello doet alsof ze 'm hebben afgedaan en over zijn gestapt op een FUP, terwijl ze gewoon harde en onredelijke limieten hanteren.

Klik om te vergroten...

Ze lopen idd achter op veel providers met name de providers die adsl aan bieden...

Chello springt helaas verkeerd om met het begrip FUP
Een fair use policy (FUP) is niet uit te drukken in Gigabyte of verkeer per tijdseenheid..

Dus zolang de gemiddelde dataverkeer over LANGERE periodes niet significant hoger is dan dat van ANDERE gebruikers..

Greetz

Sjah zei:

Eigenlijk is het ongelooflijk dat we het lef hebben om over 40 of 80 gig boos te worden, hoe wilde je dat halen met LEGALE downloads 
Over een paar jaar zal het veel moeilijker zijn om zo maar even een spel of dvd ergens vandaan te vissen, de wetten zitten eraan te komen. Dan hebje aan 20 gig ook ruim voldoende.

Klik om te vergroten...

De wetten zit er er aan te komen ben erg nieuwsgierig waar jij die informatie weg trekt?
Het is in Nederland zo dat een kopie voor eigen gebruik legaal is, verspreiding hiervan is verboden!
Mocht het zo zijn dat hierin veranderingen komen dan kunnen ze hier vrijweinig iets aan doen lijkt mij

Ryback zei:

Ze lopen idd achter op veel providers met name de providers die adsl aan bieden...

Chello springt helaas verkeerd om met het begrip FUP
Een fair use policy (FUP) is niet uit te drukken in Gigabyte of verkeer per tijdseenheid..

Dus zolang de gemiddelde dataverkeer over LANGERE periodes niet significant hoger is dan dat van ANDERE gebruikers..

Greetz

Klik om te vergroten...

Dus zolang we maar met z'n allen +200Gb downloaden kunnen ze ons niks maken

Ryback zei:

De wetten zit er er aan te komen ben erg nieuwsgierig waar jij die informatie weg trekt?
Het is in Nederland zo dat een kopie voor eigen gebruik legaal is, verspreiding hiervan is verboden!
Mocht het zo zijn dat hierin veranderingen komen dan kunnen ze hier vrijweinig iets aan doen lijkt mij

Klik om te vergroten...

Lees de kranten maar, de film industrie is flink aan het lobbyen ook. Wat veel belangrijker is, is de maatschappelijke discussie die gaande is over het afschaffen van de anonimiteit op internet, dat je je op het internet net zo hebt te gedragen als op straat, en dat je erop aangesproken kan worden. Reken ermaar op dat als dat gebeurt er het een en ander zal veranderen.

Niet alleen illegaal gebruik veroorzaakt veel data verkeer. Data is data.

Mijn geduld is op. Na maanden aan het lijntje te zijn gehouden mbt de snelheidsverhoging (nog steeds niet volledig uitgevoerd!), Slappe newsservers,
kinderachtige FUP, is vandaag de opzegging de deur uit.

er zullen altijd mensen zijn die het gedrag van een ander aanspreken,er zijn ook mensen die je net gekochte auto van een halfe ton,kraassen...en ga zo maar door,maar er is ook een wet ter bescherming van de privacy,dus dat je op het internet angesproken wordt op je gedrag,lijkt me nu en in de toekomst niet zeer waarschijnlijk.

en welke amerikaanse toestanden? ze hebben daar snelheiden daar droom je hier alleen van,en om dan alleen op het net te surfen of je schoonmoeder en virtual bloemstukje te stuuren,nnnnnaaahhhh ik denk het even niet...

8oGB voor 79.95 betekent alleen dat het met chello niet goed gaat....

Sjah zei:

Lees de kranten maar, de film industrie is flink aan het lobbyen ook. Wat veel belangrijker is, is de maatschappelijke discussie die gaande is over het afschaffen van de anonimiteit op internet, dat je je op het internet net zo hebt te gedragen als op straat, en dat je erop aangesproken kan worden. Reken ermaar op dat als dat gebeurt er het een en ander zal veranderen.

Klik om te vergroten...

Je moet niet alles geloven wat in de krant staat....
De anonimiteit zal echt niet zomaar opgeheven gaan worden......zijn strenge regels voor.....en de wet op de privacy is er ook nog...

Geen dingen roepen die er niet zijn en internetgedrag is veel moeilijker te controleren.....miljoenen mensen internetten...wie gaat dat controleren??

Na een paar weken hier in de coulissen te hebben rondgehangen, onderwijl verwikkeld in een bijzonder onverkwikkelijk twistgesprek met onze grote vrienden, vind ik het tijd worden om mij ook actief te roeren. Wel jammer dat de registratie in Opera niet wilde lukken maar dat zal dan wel weer aan Opera liggen...

In elk geval dank aan allen die hier schrijven voor de schat aan achtergrondinformatie die jullie hier samenbrengen. E.e.a. is bijzonder leerzaam en nuttig gebleken.

Kort en goed: ik vraag mij oprecht af wat we tegen de huidige gang van zaken kunnen ondernemen.

Ook ik werd na het vervangen van het LanCity modem door een Thomson plots geconfronteerd met de nieuwste rage in Chelloland. Na de reacties van UPC te hebben vergeleken met wat hier zoal is samengebracht rest slechts één conclusie: hier klopt iets niet.

Er IS een harde datalimiet voor Classic en Plus.

Als je de berekening van Johnny54 in zijn reactie op Tortelli's bericht aanvult met de resterende tijd op 64 Kb/s dan rolt daar onherroepelijk een snoeiharde limiet uit. Hoe kan UPC dan volhouden dat er geen harde datalimiet is?

Bovendien is die hele datalimiet opgehangen aan Artikel 9.2 van de Algemene Voorwaarden (overlast voor andere gebruikers). Inmiddels is afdoende aangetoond - recentelijk zelfs nog middels een persbericht van Webwereld ten gunste van de kabelaanbieders - dat dat klinkklare onzin is. Hoe kan UPC die harde datalimiet dan verantwoorden?

Ik denk dan ook dat Lentia2000 gelijk heeft met de stelling dat de datalimiet veeleer een symptoom is van UPC's ziekbeeld.

Maar toch, zijn er dan geen wetten die consumenten beschermen tegen leugenachtige bedrijven (een pleonasme, ik weet het)?

Ten slotte nog een opmerking ter attentie van diegenen die denken dat gedownloade datahoeveelheden evenredig zijn met illegaliteit. Alle ketens zijn zo sterk als de zwakste schakel en in vrijwel alle gevallen is de zwakste schakel de gebruiker. Dus als de industrie zowel de CD als de videoband vervangt door de DVD dan hobbelt de zwakste schakel daar ogenblikkelijk achteraan. Alles wat nog niet zo lang geleden op videoband of - soms met een beetje moeite middels compressie - op CD terecht kwam, wordt nu achteloos op DVD gekwakt.

Is het illegaal om een televisieprogramma op te nemen en een kopie aan iemand anders te geven? Is het illegaal om muziek van de radio op een cassette te zetten? Is het illegaal om in een platenzaak een CD te beluisteren voordat je 'm koopt? Afhankelijk van je interpretatie van de wet kan het dat wel degelijk zijn. Maar voordat de gemiddelde rechter de wet zo zal interpreteren zijn we een flink stuk verder. En dan is er nog de vraag of de rechthebbenden eigenlijk wel baat hebben bij een strikt verspreidingsverbod.

Ondertussen zet oom Jaap de trouwerij van nicht Nelleke zonder er bij na te denken op DVD en is het altijd leuker om ook de beelden te hebben bij het eerste 'live'-optreden van de band. Kortom...

Zo bezien dwingt de DVD een noodzakelijke volgende stap af in de ontwikkeling van het Internet en loopt UPC hopeloos achter bij deze ontwikkeling met een dergelijke datalimiet, óf dreigt de DVD het einde te worden van dit steeds belangrijker wordende communicatienetwerk en is UPC feitelijk onze grote redder door ons voor al te grote dwalingen te behoeden. De tijd zal het leren. Maar misschien dat ome Bill daarom de DVD nu maar alvast dood heeft verklaard?

Mooi en duidelijk verhaal heeft wellicht een andere kijk gekregen, de meeste gebruikers zijn de "heavy"gebruikers hier en daar word niet bepaald klantvriendelijk mee omgesprongen en dat is jammer

ik zie chello ook meer voor de niet veel eisende internet gebruiker dit zal in de toekomst veranderen maar toch betwijfel ik of de service beter zal worden en de prijzen kelderen..

Dus wil je alles uit de kan halen zou ik overwegen voor een andere provider met een duidelijk omschreven AUP en goeie service enzv..