Cat7 geeft problemen op Connect Box

  • Onderwerp starter Onderwerp starter blackmolley
  • Startdatum Startdatum
Franz zei:
Dus, als ik ff teruglees, het valt voor de gewone gebruiker onder de catagorie Monsterkabel, dus overkill(oplichting) om @Johnny54 te citeren ;)
Klik om te vergroten...
Op audiogebied is Monster geen oplichting. Audioquest ook niet... Werd zo gebracht eerder in dit topic dat Hifi-zaken dure zaken zijn, is ook zo, maar bij Mediamarkt krijg je op audiogebied pas sneller troep mee (gehoor is gevoelig, mind you).
 
Sjah zei:
Op audiogebied is Monster geen oplichting. Audioquest ook niet... Werd zo gebracht eerder in dit topic dat Hifi-zaken dure zaken zijn, is ook zo, maar bij Mediamarkt krijg je op audiogebied pas sneller troep mee (gehoor is gevoelig, mind you).
Klik om te vergroten...
Klopt zelf ben ik audiofiele, heb zelf Seas luidsprekers etc. Daar horen zeker goede kabels bij, dus ook data kabels voor de downloads in super audio HD. Daarom ga ik voor de cat7, daar is de bandbreedte nu eenmaal breder van. Voor de één is een cat5e al genoeg, maar we leven in een snelle wereld waar zeker Internet bij hoord.
 
Tonigt zei:
Daarom ga ik voor de cat7, daar is de bandbreedte nu eenmaal breder van. Voor de één is een cat5e al genoeg, maar we leven in een snelle wereld waar zeker Internet bij hoord.
Klik om te vergroten...

Maar het gaat hier over aansluiting aan een connectbox. Die heeft een ''bandbreedte' van 1gbs op zijn uitgang. Dan kun je er wel een kabel op aansluiten die 10 gbps of meer kan halen, maar een cat5e kabel is ook voldoende voor die 1 gbps.
 
Tonigt zei:
Bandbreedte heeft niets te maken met gbs, maar hoeveel data er tegelijk door de kabel kan, zonder verlies van snelheid.
Klik om te vergroten...

Definitie (digitaal)
In datacommunicatie wordt met bandbreedte soms aangegeven hoeveel data per seconde door een verbinding verstuurd kan worden. Gebruikte bandbreedte geeft aan wat van de beschikbare bandbreedte feitelijk is gebruikt. Juister is om in dat geval te spreken van kanaalcapaciteit, deze wordt dan veelal uitgedrukt in bit/s (bits per seconde), kbit/s (kilobit per seconde vroeger ook wel kbps genoemd), kbyte/s (kilobytes per seconde), Mbit/s (megabits per seconde), enzovoorts. Met de steeds groeiende bandbreedte die beschikbaar komt, wordt het werken met Gbit/s normaal.
 
Sjah zei:
Op audiogebied is Monster geen oplichting. Audioquest ook niet... Werd zo gebracht eerder in dit topic dat Hifi-zaken dure zaken zijn, is ook zo, maar bij Mediamarkt krijg je op audiogebied pas sneller troep mee (gehoor is gevoelig, mind you).
Klik om te vergroten...

Tests by Stereo Review Magazine in 1983 concluded that Monster cables did not make a difference in the sound and were "indistinguishable" from 16-gauge lamp cord. ...
Many reporters and audiophiles have done double-blind a/b listening tests and are unable to hear the difference.[48] According to PC Magazine, Monster is "often accused of selling over-priced cables that you can buy elsewhere for a fraction of the price" (Bron: Wikipedia)
Kortom, het is je reinste oplichting. Ik begrijp niet dat die audiofools er altijd weer in trappen.
 
Laatst bewerkt:
Tonigt zei:
Een cat7 heeft een hogere weerstandswaarde dan cat 5e en cat6. Dus het modem kan dat niet aan, daar is de uitgangsspanning en amperage te laag voor.
Klik om te vergroten...
Mmm, iemand die het heeft over 'amperage'...
(je bedoelt waarschijnlijk 'stroomsterkte')

Tonigt zei:
Het voordeel van cat7 is dat deze kabel een grotere bandbreedte heeft, waardoor er meer downloads tegelijkertijd doorheen kunnen zonder verlies in snelheid.
Klik om te vergroten...
Een ethernetpoort van 1Gbps kan niet sneller, ook niet met CAT7.

Tonigt zei:
Ik heb het zelf geprobeerd met een moederboard waarvan de lan een giganet poort heeft maar ik kwam op 100mbit uit, met cat 5e en cat6 1gig. Dus de router kan absoluut geen cat7 aan.
Klik om te vergroten...
Tijdens de negotiation is om één of andere reden teruggeschakeld naar 100Mbps, oorzaak kan van alles zijn. Heeft niets te maken dat de router geen CAT7 aan zou kunnen.
 
Tonigt zei:
Bandbreedte heeft niets te maken met gbs, maar hoeveel data er tegelijk door de kabel kan, zonder verlies van snelheid.
Klik om te vergroten...
Hier gaat echt is mis. Iets met klok en klepel. Hoe je het ook wendt of keert: Je hebt een belachelijke overpriced kabel gekocht en hebt geen idee van de materie. Indien je 14 dagen nog niet voorbij zijn (indien je hem online hebt gekocht) snel terugsturen. Je hoeft niet eens een reden op te geven. En gewoon ergens voor max 10 euro een CAT5e of CAT6 kabel kopen.
 
Wat schrijf ik de hele tijd? Precies wat
Jef61 zei:
Definitie (digitaal)
In datacommunicatie wordt met bandbreedte soms aangegeven hoeveel data per seconde door een verbinding verstuurd kan worden. Gebruikte bandbreedte geeft aan wat van de beschikbare bandbreedte feitelijk is gebruikt. Juister is om in dat geval te spreken van kanaalcapaciteit, deze wordt dan veelal uitgedrukt in bit/s (bits per seconde), kbit/s (kilobit per seconde vroeger ook wel kbps genoemd), kbyte/s (kilobytes per seconde), Mbit/s (megabits per seconde), enzovoorts. Met de steeds groeiende bandbreedte die beschikbaar komt, wordt het werken met Gbit/s normaal.
Klik om te vergroten...
Wat schrijf ik de hele tijd? Precies wat daar staat, alleen ik verwoord het simpeler. Maar zitten wij hier om elkaar te helpen? Of te wedijveren, wie er gelijk heeft hier? Al kopen jullie een kabel van één kwartje, boeit mij niet. Maar ik distantieer mij nu van elk raar commentaar.
 
Terug
Bovenaan