• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Buglist

  • Onderwerp starter Onderwerp starter flamke
  • Startdatum Startdatum
De humax heeft geen "dikke pijp" richting het internet nodig.
Alleen de aanvraag e.d. gaat via internet, de stream zelf komt dan via je coax binnen. Dus draadloos zou dus een optie kunnen zijn.

Rowwan zei:
Ik ben woensdag, zoals afgesproken, teruggebeld. Helaas kwam alleen de medededeling dat de betreffende persoon niet aanwezig was. Maandag wordt ik opnieuw teruggebeld.
Op dit moment weet ik eigenlijk nog niet wat ik wil: Financiele compensatie heb ik weinig aan, dat is eenmalig en dan werkt het nog steeds niet. De Humax heeft volgens het forum ook nog behoorlijk wat bugs (aangaande opnames die afbreken). Verder vereist de Humax dat ik UTP ga trekken (of wireless, maar ik geloof niet dat ik daar voldoende bandbreedte mee haal).
Klik om te vergroten...
 
Vandaag wederom terug gebeld door Ziggo. Helaas is er nog weinig concreets uitgekomen: Ze hebben geen idee wanneer er een Cisco update komt, en OF er uberhaupt nog een komt. De beloofde 5200 is niet leverbaar via Ziggo, en ze hebben geen zicht wanneer dat wel gaat gebeuren.
Er werd me aangeboden om de Cisco terug te sturen, en het aankoopbedrag terug te krijgen. Verder werden de extra paketten vergoed, wat neer komt op een totaalbedrag van ongeveer 200 EUR.
Helaas heb ik dan nog steeds geen werkende oplossing, en moet ik nog ongeveer 150 EUR bijlappen om een Humax te kopen
 
Mij lijkt dat een mooie deal, voor 120 euro zelf erbij lappen aan een veel beter apparaat komen. Ben benieuwd of Ziggo dit bij mij ook wil doen, ik had de Cisco immers al langer (eind mei een jaar).
 
https://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_a...bij_een_product_dat_niet_goed_ondeugdelijk_is

voor 100 erbij kun je er 1 bij de mediamarkt halen, maar dit is niet de oplossing. ziggo moet kosteloos gaan vervangen, en anders met een gelijkwaardig product komen, zoals de humax 5200, dat deze dan weer duurder is als een cisco is niet ons probleem! Ziggo heeft de keuze gemaakt met cisco in zee te gaan, wij niet, maar wij zitten nu wel met de ellende die niet opgelost wordt.
 
De humax is geen gelijkwaardig product maar een beter: grotere hd en 2 tuners die gelijktijdig kunnen opnemen, kan in het netwerk en noem maar op.

Ziggo heeft mij uiteindelijk ook de vergoeding aangeboden (cisco terug) en ik ben heel tevreden met deze actie. Ik heb inmiddels de humax besteld, over 2 weken wordt er weer contact met mij opgenomen en kan ik de cisco terugsturen.
 
De Humax 5200 is toch niet interactief, of wel?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
ik pas ervoor om zelf geld bij te leggen. heb toendertijd 149 euro voor de Cisco betaald, dat Ziggo dit apparaat niet kan onderhouden is niet mijn probleem. Ik heb dit gekocht in de veronderstelling dat alles perfect werkt, en ga niet nu dit niet zo blijkt te zijn nogmaals geld bijleggen om een ander apparaat aan te schaffen. Laat Ziggo dit maar oplossen.

ik wacht het nog even af en neem dan wel weer contact met ze op
 
dcl! zei:
De humax is geen gelijkwaardig product maar een beter: grotere hd en 2 tuners die gelijktijdig kunnen opnemen, kan in het netwerk en noem maar op.

Ziggo heeft mij uiteindelijk ook de vergoeding aangeboden (cisco terug) en ik ben heel tevreden met deze actie. Ik heb inmiddels de humax besteld, over 2 weken wordt er weer contact met mij opgenomen en kan ik de cisco terugsturen.
Klik om te vergroten...

Ja dat klopt, alleen andere apparaten van Humax beschikken of niet over het interactieve gedeelt, of niet over een harde schijf.
Andere betrouwbare merken op dit gebied ken ik zo niet
 
Energie besparing.

Vergeet niet dat de humax wel een laag stroom verbuik heeft in sleep/idle. Binnen 3 jaar heb je die 100E er weer uit.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan