• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Bug&Wishlist na Eerste Update

  • Onderwerp starter Onderwerp starter SayMr2Me
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
EPG, hoeveel dagen vooruit, ZIGGO

Ik heb nog niet zo lang de 5050c in gebruik (met laatste update), maar het valt mij op dat de EPG maar iets van 4-5 dagen vooruit te programmeren is, terwijl ik minstens 14 dagen verwachte.

Heeft dit iets te maken met
1) Ziggo
2) de 5050c met laatste update
3) een combinatie van 1) & 2)
4) anders

Iemand [FONT=&quot]ideeën[/FONT]?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik heb nog niet zo lang de 5050c in gebruik (met laatste update), maar het valt mij op dat de EPG maar iets van 4-5 dagen vooruit te programmeren is, terwijl ik minstens 14 dagen verwachte.

Heeft dit met te maken met
1) ZIGGO
2) de 5050c met laatste update
3) een combinatie van 1) & 2)
4) anders

Iemand [FONT=&quot]ideeën[/FONT]?

4) anders
De gegevens voor de EPG worden aangeleverd door de zenders zelf, die soms een paar dagen (bijvoorbeeld de commerciële zenders) en soms een week (bijvoorbeeld de publieke omroep) aan gegevens leveren. Dit is overigens al vaak voorbijgekomen op dit forum!
 
4) anders
De gegevens voor de EPG worden aangeleverd door de zenders zelf, die soms een paar dagen (bijvoorbeeld de commerciële zenders) en soms een week (bijvoorbeeld de publieke omroep) aan gegevens leveren. Dit is overigens al vaak voorbijgekomen op dit forum!
O?
Ik dacht dat 't te maken had met oude ontvangers die nog door Ziggo ondersteund worden en niet met meer dan 4 dagen EPG overweg kunnen? (Wordt ook 'ergens' op 't forum gemeld...)
 
Het stagneren van de ontwikkeling qua uitbreiding van het EPG gedeelte betreft dus nog maar 1 ontvanger die van Panasonic, welke al enorm oud is en door bijna niemand gebruikt wordt.

Om dit dan als reden op te geven dat je niet verder gaat met de uitbreiding van de ontvangers van de afgelopen jaren, vind ik echt belachelijk.

Ik zou graag een reactie van anoniem hierop zien (aangezien we alweer een jaar verder zitten sinds die reactie waarnaar hierboven gerefereerd wordt).
 
Het stagneren van de ontwikkeling qua uitbreiding van het EPG gedeelte betreft dus nog maar 1 ontvanger die van Panasonic, welke al enorm oud is en door bijna niemand gebruikt wordt.

Om dit dan als reden op te geven dat je niet verder gaat met de uitbreiding van de ontvangers van de afgelopen jaren, vind ik echt belachelijk.

Ik zou graag een reactie van anoniem hierop zien (aangezien we alweer een jaar verder zitten sinds die reactie waarnaar hierboven gerefereerd wordt).

De situatie is nog ongewijzigd. Samsung zal in de komende maanden opgepakt/afgerond worden. Met Panasonic is de afspraak dat de software opnieuw ontwikkeld zal worden. Dit zal in juli / aug starten en zal zeker tot begin volgend jaar duren voordat deze gereleased zal worden. In eerdere postings heb ik wat achtergrond informatie gegeven waarom het zolang moet duren met Panasonic.
 
Ik constateer dat de doorspoel snelheden niet meer kloppen na de update. Was dit als gemeld?

Bijvoorbeeld:

2 x is in werkelijkheid 4 x
4 x is in werkelijkheid 16 x
16 x is in werkelijkheid ca. 100 x
64 x is in werkelijkheid ca. 250 x

Kan iemand dit bevestigen? Een uurtje doorspoelen op 64-voudige snelheid kost nu slechts 12 seconden.

Voor de update waren deze doorspoelfactoren volgens mij correct.
Ik merk zelf geen verschil voor en na de update. Bij HD-kanalen ging en gaat het altijd veel te snel (zoals hierboven) en bij SD-kanalen klopten/kloppen de snelheden wel zoals aangegeven door de Humax.

Een beetje spuit elf, maar toch maar even reageren.

Ik heb de verkeerde snelheden ook pas na de update opgemerkt.
Echter: redelijk kort daarop zijn de SBS HD zenders beschikbaar geworden.
Daarvan neem ik vaak op en spoel ik nog vaker door (juist zij maken van het zo :censored: mogelijk in-, tussen- en overvoegen van reclame een sport).

Het is dus goed mogelijk dat het al eerder bestond.
Het gat tussen de snelheid bij 4x en 16x is vervelend.
Meestal spoelde ik met 32x door: dan kun je nog een beetje op tijd stoppen...
 
Een beetje spuit elf, maar toch maar even reageren.

Ik heb de verkeerde snelheden ook pas na de update opgemerkt.
Echter: redelijk kort daarop zijn de SBS HD zenders beschikbaar geworden.
Daarvan neem ik vaak op en spoel ik nog vaker door (juist zij maken van het zo :censored: mogelijk in-, tussen- en overvoegen van reclame een sport).

Het is dus goed mogelijk dat het al eerder bestond.
Het gat tussen de snelheid bij 4x en 16x is vervelend.
Meestal spoelde ik met 32x door: dan kun je nog een beetje op tijd stoppen...

Ik denk dat het goed is om op te merken dat de onjuiste snelheden bij snelspoelen niet gerelateerd zijn aan de vraag of het een HD kanaal betreft. Zoals ik al eerder opmerkte zijn bij mij de spoelsnelheden bij (SD) opnamen van de VRT zenders een factor 2 te hoog. Ik denk daarom dat de snelheden zijn gerelateerd aan de lengte van de GOP in de stream, die afwijkt van de standaard bij de VRT zenders (standaard is 15, de VRT gebruikt 30). En inderdaad denk ik ook dat deze bug al vóór de firmware update aanwezig was.
 
Zoals door iemand anders al gemeld, had ik een tijdje geleden ook dat het geluid, na terugspoelen in de buffer, niet meer synchroon liep (enkele seconden verschil tussen beeld en geluid). Tot nu toe 1 keer voorgekomen.

Edit: Vanavond weer gebeurd. :sad:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zoals door iemand anders al gemeld, had ik een tijdje geleden ook dat het geluid, na terugspoelen in de buffer, niet meer synchroon liep (enkele seconden verschil tussen beeld en geluid). Tot nu toe 1 keer voorgekomen.

Edit: Vanavond weer gebeurd. :sad:

Terugzetten van de fabrieks-instellingen heeft dit bij mij verholpen. En ja daarna moeten de favorieten en timers opnieuw ingesteld...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan