• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Bug & wishlist Humax iHDR-5200c

Status
Niet open voor verdere reacties.
Firmware humax 5200c

Hallo,

Het is goed dat Ziggo hier reageert maarrr, men praat over extra functionaliteit van de software/ontvanger. Ik zou allang blij zijn met een goed functionerende ontvanger zonder blokjes en audiohickups en afgebroken opnamen. Laat men zich eerst concentreren op de huidige functionaliteit, dat deze niets te wensen over laat voordat men nieuwe toevoegd. Tussentijdse update's met verbeteringen van de huidige firmware moet toch niet zo moeilijk zijn? Waarom laat men dit na? Het klinkt allemaal zo technocratisch.

Ik hoop dat de nieuwe importeur van de Humax net zo gaat werken als samsung. Gewoon reageren op wat er in dit forum leeft, of er al technische verbeteringen zijn te verwachten.

Als men vrijwilligers zoekt voor de fieldtesten, ik houd me aanbevolen. Worden deze fieldtesten over het gehele werkgebied van ziggo uitgevoerd?

Groet,

Raantje
 

Quantis wil zich anders profileren, dus verwacht ik dat ze t.z.t. ook actief zullen worden op het forum. We hebben dit een jaar geleden ook voorgesteld aan Samsung, wat ook opvolging heeft gekregen. We proberen de software voor de 5100 eerst re releasen waarbij de functionaliteit zal worden uitgebreid met VOD en een beperkt aantal applicatiies. We starten binnen enkele weken met de laatste fase de zgn. fieldtesten. Een tot twee maanden later zal de 5200 software gereleased worden.

Dus net zoals bij de 5005C, ongeveer 14 maanden na introductie.
De 5200C.
Kan je al iets vertellen welke problemen bij de 5200C worden opgelost?
 
Dus net zoals bij de 5005C, ongeveer 14 maanden na introductie.
De 5200C.
Kan je al iets vertellen welke problemen bij de 5200C worden opgelost?

Ik ga ervan uit dat Quantis Electronics jullie hierover tzt gaat infomeren.
 
*hopende dat Quantis mee kijkt!*

Ik heb de Humax 5200 nu twee dagen binnen. Wat opvalt is dat het doorskippen (>>) inderdaad blijft hangen als je daar paar keer achter elkaar op drukt. Zeer onhandig en vervelend als je - zoals ik - vaak door opnames heen scrolt. Dat zou toch echt gerepareerd moeten worden!

Voorts kan je niet meer, zoals vroeger bij de 9200, met 2X op Play drukken terug naar het begin van de opname. Bewuste ontwerpkeuze?

De snelheid 64X ontbreekt en je mist die hoogste snelheid toch soms echt wel.

Verwijderen van programma´s is ook een drama (duurt veel te lang).

Lettertype Teletekst is zeer lelijk en bemoeilijkt het lezen. Kan je dit eigenlijk zelf ergens aanpassen??? (ik ben newbie met de 5200)

Nog geen ervaring met onderbroken opnames. Te kort in bezit.

Soms valt geluid weg als je te vaak scrolt op basis van doorspoelen of >> functie. Dan moet je het apparaat weer helemaal uit en aan zetten om het geluid terug te krijgen!

Verder nog te kort en te weinig mee kunnen werken.

Groet,
 
*hopende dat Quantis mee kijkt!*

Soms valt geluid weg als je te vaak scrolt op basis van doorspoelen of >> functie. Dan moet je het apparaat weer helemaal uit en aan zetten om het geluid terug te krijgen!

Dat heb ik ook wel eens, maar ik hoef 'm daarvoor niet uit te zetten. Bij mij is het gewoon een kwestie van wachten en na een aantal seconden is het geluid er weer, maar is inderdaad wel een bug.
 

Quantis wil zich anders profileren, dus verwacht ik dat ze t.z.t. ook actief zullen worden op het forum. We hebben dit een jaar geleden ook voorgesteld aan Samsung, wat ook opvolging heeft gekregen. We proberen de software voor de 5100 eerst re releasen waarbij de functionaliteit zal worden uitgebreid met VOD en een beperkt aantal applicatiies. We starten binnen enkele weken met de laatste fase de zgn. fieldtesten. Een tot twee maanden later zal de 5200 software gereleased worden.

Krijgt de 5200 ook beperkte of volledige VOD?
Nu met de korting op de Cisco zit ik te twijfelen welke decoder ik zou willen aanschaffen.

Maar als de 5200 ook een beperkte VOD krijgt ga ik voor de Cisco.
Hebben jullie de intentie om de al bekende software update uit te brengen voor de Cisco?
Dit vwb het hoge standby stroomverbruik?

Dank je wel alvast
 
Krijgt de 5200 ook beperkte of volledige VOD?
Nu met de korting op de Cisco zit ik te twijfelen welke decoder ik zou willen aanschaffen.

Maar als de 5200 ook een beperkte VOD krijgt ga ik voor de Cisco.
Hebben jullie de intentie om de al bekende software update uit te brengen voor de Cisco?
Dit vwb het hoge standby stroomverbruik?

Dank je wel alvast

Ondanks dat de Humax 5200C nog problemen heeft, zou ik toch voor de Humax kiezen.
Over de Cisco lees veel en veel meer problemen.
 
Ondanks dat de Humax 5200C nog problemen heeft, zou ik toch voor de Humax kiezen.
Over de Cisco lees veel en veel meer problemen.

Wat ik zo lees hebben beide apparaten wel problemen...moeilijk

Maar als ik nu geld uitgeef en de humax krijgt maar een soort of "lite interactieve tv" dan kost het me nog meer.

Weet iemand of er een volwaardige interactieve tv mogelijkheid gaat komen met de humax?
En dan zal de humax wel via de internet aansluiting gaan werken, tenminste dat is een gedachte.

En als ik nu via mijn tv uitzending gemist via een internet aansluiting kijk is het beeld toch een stuk minder als via de decoder.

Zou er kwaliteit verlies zijn als je de Humax via een ftp aansluiting moet bekijken?

ik heb de 5050c dus weet wel hoe goed de humax is, maar met de nieuwe ontwikkelingen denken we toch over te stappen naar een interactieve decoder.
En nu is de Cisco best aardig geprijsd.
Maar als ik naar de Humax prijzen kijk lijkt het net of er een nieuwe decoder komt, 268 euro, of was die altijd al zo duur?

Ik weet dat je een voorstander van humax bent maar wat is voor jou de grootste reden dat je niet voor een Cisco zou gaan?
Dit buiten het belachelijke stroomverbruik in standby.
Ik snap niet dat Ziggo hier niets aan doet
(Ik heb trouwens nog geen brief ontvangen...)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan