• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Beeldkwaliteit 5050c

Status
Niet open voor verdere reacties.
Geen enkel probleem met de beeldkwaliteit.

Maar je MOET je tv altijd weer even bijstellen als je van apparaat wisselt.
Kleur en contrast heb ik beide iets terug moeten regelen, nu is het beeld weer perfect.
 
renecl zei:
Geen enkel probleem met de beeldkwaliteit.

Maar je MOET je tv altijd weer even bijstellen als je van apparaat wisselt.
Kleur en contrast heb ik beide iets terug moeten regelen, nu is het beeld weer perfect.
Klik om te vergroten...

Ik ben het helemaal met je eens; zet ook (Digitale)beeldverbeteraars en ruisfilters ed. uit!! Dat scheel al veel; maar het neemt niet weg dat het beeld gewoon minder is...Wat erg jammer is want ik vind het apparaat verder erg mooi.
 
Gamespelen; Afgelopen nacht naar Discovery HD zitten kijken en daar heb je vaak aan het eind van een programma zo'n demo HD opname over de kusten van Europa. In de huiskamer (Humax + Pio 5090) bij het naar de kusten toe vliegen of bergen waar de helicopter langs vloog begon de Humax te haperen. Direct naar de slaapkamer gegaan en op oude beeldbuis tv via scart met de Samsung alles vloeiend. .[/quote zei:
Bij mij zijn deze HD beelden zelfs perfect, zonder haperen.
Wat is bij jou de signaalsterkte, kwaliteit en BER bij Discovery HD?

Bij mij
Signaalsterkte 44%
Kwaliteit 100%
BER 0
De laatste 2 zijn de belangrijkste en moet altijd 100% en 0% zijn.
Klik om te vergroten...
 
iedereen vergelijkt het beeld met SCART analoog, natuurlijk geen vergelijking, daar de TV de hele videobewerking verzorgt.

De HDMI is een totaal andere manier van beeldverwerken in de tv, dus die hoeft niet aan de humax te liggen.

Hier iig geen haperingen met signaalsterkte 33% en perfect beeld.
Ik heb er ook een andere jumax naarst een een samsung
 
Gamespelen zei:
moeten toch echt iets verkeerd doen -> lijkt me sterk
hebben misschien een defect exemplaar -> dit zou kunnen
of werken ze mischien gewoon bij de concurrentie -> ik niet

Afgelopen nacht naar Discovery HD zitten kijken en daar heb je vaak aan het eind van een programma zo'n demo HD opname over de kusten van Europa. In de huiskamer (Humax + Pio 5090) bij het naar de kusten toe vliegen of bergen waar de helicopter langs vloog begon de Humax te haperen. Direct naar de slaapkamer gegaan en op oude beeldbuis tv via scart met de Samsung alles vloeiend.

Ik zal vannacht nog even wat gaan testen en de humax even in de slaapkamer plaatsen en kijken wat deze via scart doet (en als ik tijd heb ook op de plasma via scart). Mocht het via de scart wel allemaal goed lopen, dan zou het de chip, de HDMI uitgang o.i.d. kunnen zijn.
Klik om te vergroten...

HD op een een oude beeldbuis tv via scart :shock:
Lijkt mij al niet echt mogelijk...
 
Als mensen hun beeld moeten bijregelen als ze switchen tussen de decoders dan is er iets niet in balans. Beide decoders geven na voldoende speeluren ongeveer een identiek beeld, waarbij de Humax de meeste afwijking (diepte, detail maar ook kleurbalans/natuurlijkheid) vertoont ten opzichte van andere bronnen (sat.decoder, DVD, Samsung decoder en blu ray) op een ISF gecalibreerde Pioneer. Dit lijkt vooral te komen door een mindere verwerking van het SD beeld.
 
Snowmaster zei:
Als mensen hun beeld moeten bijregelen als ze switchen tussen de decoders dan is er iets niet in balans. Beide decoders geven na voldoende speeluren ongeveer een identiek beeld, waarbij de Humax de meeste afwijking (diepte, detail maar ook kleurbalans/natuurlijkheid) vertoont ten opzichte van andere bronnen (sat.decoder, DVD, Samsung decoder en blu ray) op een ISF gecalibreerde Pioneer. Dit lijkt vooral te komen door een mindere verwerking van het SD beeld.
Klik om te vergroten...

Heb je dit zelfde verhaal ook niet opgehangen over de 5000? (https://ziggo-gebruikers.nl/forum/showpost.php?p=138700&postcount=4)

Gert.
 
Met al die meningen heen en weer,

Er bestaat een duits blad, Video & Home Entertainment, dat apparatuur checkt op feiten eerder dan op meningen, met rankings voor allerlei apparatuur.

Er moeten dus bedrijven bestaan die gegevens zoals contrast, werkelijk aantal pixels, diepte ed kunnen METEN.

Het zou een zegen zijn als er een bedrijf was in NL die dit tussen de diverse receivers kon doen, zonder te vervallen in Advertorial nonsense op basis van advertentie budgetten, iets waar veel bladen last van hebben.

Heeft iemand een idee?
 
Samsung 360 vs Humax 5050

Moe van de discussie ben ik naar mijn dealer gegaan om mijn eigen samsung decoder weer even terug te halen om eea uitgebreid te vergelijken.
Na een hele avond tussen de 2 contenders te hebben geschakeld blijkt dat ik wel een beeldvoorkeur heb voor de samsung omdat er een beetje meer scherpte is en iets minder beeldruis..
Ik heb een dure HDMI kabel van MIT en Audioquest geleend en vergeleken met de panasonic HDMI High Speed 1.03a (19,95)
Conclusie de Panasonic was de beste voor het minste geld!!
Hier even de plussen en de minnen bij elkaar;
Humax 5050
+Bedieningsvriendelijk
+Geweldige Afstandsbediening
+Uitzending op display
+Heeft weinig signaal sterkte nodig
+Prachtige (HD)Opnames
+2 opnames tegelijk.
+Betrouwbaar en degelijk
-Iets minder beeld
-Gevoelig voor aansluitkabel
-Licht hogere ruisdrempel
Samsung 360
+Mooi beeld HD en SD
+Klok in beeld
+Minder gevoelig voor kwaliteit aansluitkabel
-Niet degelijk(die van mij is 3x kapot in 1.5 jaar)
-Beroerde afstandsbediening (gaat snel kapot)
-Heeft goed signaal nodig anders geen ontvangst.
-Aanpassing op ander merk verloopt regelmatig
-Zapt traag

Getest op 70% beeldsterkte en 41% beeldsterkte
Plasma Th42px80
Mit HDMI
Audioquest HDMI
Audioquest Componentkabel
Panasonic HDMI Highspeed 1.03a
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan