• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Beeldkwaliteit 5050c

Status
Niet open voor verdere reacties.
renecl zei:
Kijk naar het wit in het vara-logo.
Het wit-level (oftewel contrast) is anders bij een humax.
Pas deze aan en beeld is identiek.
Klik om te vergroten...
Blijft vreemd, zo'n verschil, zeker als je decoders via HDMI gaat vergelijken.
Plaatsing van beeld vindt ik bij de humax overigens netter.
Klik om te vergroten...
Kun je uitleggen wat je met plaatsing bedoelt? Ik heb een Humax IR-FOX C die het beeld via SCART bij gebruik van RGB naar boven toe en naar rechts toe opschuift. Zo sterk, dat bijvoorbeeld het logo van één niet meer compleet te zien is. Ook komt er door het opschuiven naar boven toe aan de onderzijde van het frame een smalle zwarte strook. Er ontbreken dus gewoon een aantal beeldlijnen. Dat vind ik bijzonder storend, aangezien ik nog op een decoder met RGB SCART ben aangewezen om opnamen te maken met een DVD/HDD recorder.
 
Mijn tv is aardig goed afgesteld (een Panasonic TX-P50V10) en het verschil zit 'm niet in het 'knallen' van de kleuren (daar houd ik helemaal niet van), maar in de scherpte en de natuurlijke (huid) tinten. Op mijn plasma zag de Humax er echt een stuk minder uit (heb 'm gisteren teruggebracht). Inderdaad is het jammer van het gemis van de mogelijkheid om opnames te maken. Ik kijk echter niet echt veel tv en heb het jaren zonder kunnen doen. Ik vrees dat ik moet wachten tot er een goed alternatief op de markt verschijnt.
 
PGMHeuts zei:
Mijn tv is aardig goed afgesteld (een Panasonic TX-P50V10) en het verschil zit 'm niet in het 'knallen' van de kleuren (daar houd ik helemaal niet van), maar in de scherpte en de natuurlijke (huid) tinten. Op mijn plasma zag de Humax er echt een stuk minder uit (heb 'm gisteren teruggebracht). Inderdaad is het jammer van het gemis van de mogelijkheid om opnames te maken. Ik kijk echter niet echt veel tv en heb het jaren zonder kunnen doen. Ik vrees dat ik moet wachten tot er een goed alternatief op de markt verschijnt.
Klik om te vergroten...

Heb je wel alle aansluitmogelijkheden van de Humax geprobeerd (SCART, component, HDMI)? En heb je met de HDMI verbinding wel de verschillende mogelijkheden voor wel of niet opschalen uitgeprobeerd? En heb je gekeken naar verschillen tussen de weergave van SD en HD kanalen?
 
Ik denk dat je dat "echt een stuk minder" wel een beetje moet relativeren.
Natuurlijk heb je verschil in beeldkwaliteit tussen de Samsung en de Humax alleen weet ik niet in hoeverre de Samsung aan randverscherping doet t.o.v. de Humax.
Het kan zijn dat het beeld van de Samsung scherper lijkt door allerlei foefjes met het beeldsignaal die ook met de Humax mogelijk zijn maar die niet in deze firmware verwerkt zijn.
Ik vrees dan ook dat het vooral om het verschil in beeldkwaliteit gaat op de SD kanalen.

Met de komst van meer HD kanalen zal het verschil in beeldkwaliteit op den duur komen te vervallen en dan gaat de kwaliteit van het beeldscherm tellen.

De Humax 5050C is echt bedoelt om via de HDMI aansluiting te bekijken dus Scart op Component zou ik niet gauw proberen.
Ik kijk op dit moment alles gewoon op 1080i en dat bevalt prima zelfs de SD kanalen zijn zeer acceptabel en daarbij is de beeldkwaliteit van het aangeboden signaal bepalend voor de beeldkwaliteit.

Al met al is beeldkwaliteit natuurlijk subjectief en heb je altijd een gewenningsperiode.
Koop maar eens een andere versterker, je mag geen verschil in geluidskwaliteit horen maar die is er wel degelijk of je nu een Marantz, Onkyo, Yamaha, Denon, Harman Kardon etc. koopt.
Dus ja, het is allemaal een kwestie van smaak.

Dus mocht je een Samsung met de zelfde mogelijkheden willen hebben moet je nog even geduld hebben.
Ik geniet in de tussentijd van het gemak van de Humax 5050C. ;)
 
CeeS zei:
Die heeft toch ook maar 2 tuners maximaal ?
Klik om te vergroten...

Nope, de dm8000 is een quad tuner waarvan er al 2 ingevuld zijn dmv 2 dvb-s2 tuners (standaard op het moederbord) Je kan dus dan nog 2 tuners bijprikken, in mijn geval 2 dvb-c tuners.
BTW: Prijs is inmiddels wel een beetje gezakt, de 1000 euries is geen realiteit meer (als je een beetje zoekt).

Gert.
 
Nog even terugkomend op de Samsung vs de Humax. Op een full-hd scherm gebruik je natuurlijk HDMI. Alle overige opties zijn niet interessant. Als ik het in mijn verhaal heb over de beeldkwaliteit, bedoel ik zowel de HD als de SD uitzendingen. Beide, maar zeker de HD uitzendingen, zijn van mindere kwaliteit op de Humax dan ik gewend was (en nu dus nog steeds ben) van de Samsung. Ik weet nagenoeg zeker dat ik de instellingen goed had staan bij de Humax. Kan nu echter niets meer checken want hij is teruggebracht naar de winkel.
 
beetje offtopic maar:

catastrofus zei:
Nope, de dm8000 is een quad tuner waarvan er al 2 ingevuld zijn dmv 2 dvb-s2 tuners (standaard op het moederbord) Je kan dus dan nog 2 tuners bijprikken, in mijn geval 2 dvb-c tuners.
Klik om te vergroten...

Maar je hebt dus niet meer mogelijkheden qua opnemen/kijken als je hem alleen op de kabel gebruikt vergeleken met een Humax 5050 die ook 2 kabeltuners heeft. Dat bedoelde ik met mijn opmerking.
 
CeeS zei:
beetje offtopic maar:

Maar je hebt dus niet meer mogelijkheden qua opnemen/kijken als je hem alleen op de kabel gebruikt vergeleken met een Humax 5050 die ook 2 kabeltuners heeft. Dat bedoelde ik met mijn opmerking.
Klik om te vergroten...

Je gaat zo'n ding toch niet alleen op de kabel aansluiten, toch? (:schater:) Een schotel is wel een must als je zo'n apparaat hebt, eigenlijk. TopGear HD is natuurlijk niet te versmaden op zondagavond.
Als je alleen maar kabel hebt is een 5050 voldoende, als je meer wilt (en er een schotel hebt hangen) dan is een 8000, ondanks zijn hoge prijs, onvergelijkbaar.

Gert.
 
Komt ook nog bij dat de meeste zenders die op de kabel zitten ook via de satelliet te ontvangen zijn. ;)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan