Aparte tarieven voor up- en download

Status
Niet open voor verdere reacties.
En daar is in het EuroDocsis rekening mee gehouden. Het protocol en de keuze van de kanalen is zo gekozen dat er veel meer download- dan upload-capaciteit beschikbaar is.
Klopt. Echter gebruikt Ziggo geen EuroDocsis meer. Nu Docsis 3.1 en dat staat veel meer upload toe.
Docsis 4.0 nog een pak meer trouwens. En mocht Ziggo volledig op IPTV overgaan dan kan dat ook nog eens flink benut worden.

Discussies over wel of niet "nodig" zijn laat ik voor wat ze zijn. Ieder voor zich wat mij betreft.
De mogelijkheid is er in ieder geval wel. Net zoals je een rookworst kunt eten. Niemand zal zeggen dat dat niet nodig is. Dat bepaal jijzelf wel.
 
Klopt ja, ik denk persoonlijk ook dat er maar een kleine groep echt behoefte heeft aan meer upload en meer behoefte aan korting :)
Voor het merendeel is het zo wel prima.
Het zou bijna asociaal zijn om voor iedereen de upload te verhogen, terwijl het grootste deel dat totaal niet nodig heeft. Dan zadel je anderen op met mogelijk hogere kosten waar ze niets aan hebben.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt dat het voor de kleine groep die wel graag meer upload wil een extra optie aan te bieden bovenop het standaard abonnement waarmee je je upload bijvoorbeeld kunt verdubbelen (uiteraard tegen een meerprijs).

Ik heb een jaartje bij T-Mobile glasvezel gezeten. Op een gegeven moment m'n abonnement gedowngrade naar 100/100 Mbit.
Dat was prima, totdat ik een zooi bestanden naar de cloud wilde migreren. Dat zou meerdere dagen duren.
Bij T-Mobile kun je online direct je abonnement omhoog of omlaag aanpassen. Dus binnen 5 minuten had ik weer 1000/1000 Mbit.
Dat werkt toch wel erg fijn. Betaal je 1 maandje wat meer en daarna weer gedowngrade naar 100/100 Mbit.

Die flexibiliteit vind ik handig. Dus als je op zo'n manier ook (al dan niet tijdelijk) je upload kunt verhogen bij Ziggo dan zou dat toch mooi zijn.
 
Nu kan ik nergens vinden wat de maximale upload van de connectbox is, maar qua ontwerp zal hij ook lager liggen dan de download.

Ik vond wel een hele pagina met Arris modems en routers met doscis 3.1. Bij allen zit er een factor 5 verschil in tussen up en down. Gelukkig wel 5000/1000 Mbit , dus kunnen deze nog steeds een upload van 1 Gbit aan.
 
Toen ik deze week op mijn account inlogde, zag ik dat mijn upload 60 mbps zou moeten zijn. Ik wist niet beter dan 40. Blijkbaar had Ziggo dat recent verhoogd. Een speedtest gaf nog 40 aan, maar na een reboot van mijn router werd dit idd 60 mbps.

Maar goed, ik denk ook dat het overgrote deel van de gebruikers geen behoefte heeft aan een grote upload. De meesten willen vooral data naar binnen streamen. En daar is in het EuroDocsis rekening mee gehouden. Het protocol en de keuze van de kanalen is zo gekozen dat er veel meer download- dan upload-capaciteit beschikbaar is.
gelukkig bestaat de "euro" variant op docsism, sinds 3.1 niet meer


, al genoemd
maar ben blij met de iets hogere upload die ik nu heb 75 ipv 50 en ik gebruik het echt wel meerdere uren per week tot de max

btw dit is de totale spec's die met docsis 3.0/3.1 mogelijk zijn
1684592989238.png

/
1684593020038.png


en aangezien we al docsis 3.1 in de fm oprooepband hebben is die capacaciteit veel hoger dan wat de klant krijg
1684593099879.png
 
Laatst bewerkt:
Het zou bijna asociaal zijn om voor iedereen de upload te verhogen, terwijl het grootste deel dat totaal niet nodig heeft. Dan zadel je anderen op met mogelijk hogere kosten waar ze niets aan hebben.
In mijn beleving is dat technisch een flinke uitdaging. Immers moet Ziggo de frequentieruimte beschikbaar maken.
Ook voor 'die ene persoon' op dat CMTS omdat die dat wel wil.
Plus nog andere aanpassingen. Dat zou, zo denk ik, nogal wat zijn voor 'die ene persoon'.
Een logisch gevolg zou dan zijn dat die kosten over alle abonnees verdeeld worden.

Voor de duidelijkheid: dit is mijn gedachte. Als het (heel) anders zit dan leer ik dat graag.
 
die wel graag meer upload wil een extra optie aan te bieden bovenop het standaard abonnement waarmee je je upload bijvoorbeeld kunt verdubbelen (uiteraard tegen een meerprijs).
Dit had ik in mijn vorige post moeten citeren. Foutje, bedankt.
 
@CreativeS
Vorige week vrijdag postte je een bericht in dit topic. Ik was niet eerder in de gelegenheid om daarop te reageren.

Inhoudelijk ben ik het volledig met je eens, net als @René , die eveneens pleit voor flexibiliteit in de uploadsnelheid in de vorm van 'een extra dienst' met bijbetaling.
Dat je stelling neemt tegen @DirkLui kan ik begrijpen. Ook ik erger mij door de jaren heen aan forumleden die aankomen met dooddoeners als 'slechts een kleine groep gebruikers hebben een hogere upload nodig' ...of 'dan stap je toch over naar een glasvezelprovider' waarmee ook regelmatig wordt geschermd. Er gemakshalve aan voorbij gaan dat dit niet voor iedereen mogelijk is, c.q. een hogere tv-beelkwaliteit + diverse Ziggo kortingen, een overstap naar glasvezel allerminst aantrekkelijk maakt.

Alleen persoonlijk had ik het in mijn reactie op @DirkLui iets vriendelijker verwoord:)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan