• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Analoge pakketten na fusie Ziggo en UPC

Status
Niet open voor verdere reacties.
Dan kopen ze ze maar in de winkel.
Bovendien kan Ziggo ze gratis of met grote korting geven.
Een HD ontvanger voor de kabel is ook lang zo duur niet meer.

Caiway heeft jaren geleden in de meeste gemeenten, analoge televisie uitgeschakeld en dat is ook prima gegaan.
 
Dan kopen ze ze maar in de winkel.
Bovendien kan Ziggo ze gratis of met grote korting geven.
Een HD ontvanger voor de kabel is ook lang zo duur niet meer.

Caiway heeft jaren geleden in de meeste gemeenten, analoge televisie uitgeschakeld en dat is ook prima gegaan.

Caiway geeft wel weer een aantal zenders in DVB-T door dacht ik, wat UPC/Ziggo dus weer niet doen.

Nog iets op sommige campings, ziekenhuizen etc. is het coax netwerk te veroudert voor digitale TV en kabels vervangen te duur.
Wat moeten die dan of is het DVB-T signaal hierdoor geen probleem?
 
DVB-T normen zijn meer bestand tegen slechte bekabeling dan DVB-C. Nu verbaasd het me dat deze norm blijkbaar bij sommige providers gebruikt wordt. Maar DVB-T is vaak QAM16 of QAM64 en dus een stuk robuuster dan DVB-C dat doorgaans met QAM256 gemoduleerd wordt.

Als de bekabeling overigens zo slecht is dat digitaal algeheel niet meer werkt mag ik me sterk afvragen of analoog nog wel normaal valt te kijken.
 
DVB-T normen zijn meer bestand tegen slechte bekabeling dan DVB-C. Nu verbaasd het me dat deze norm blijkbaar bij sommige providers gebruikt wordt. Maar DVB-T is vaak QAM16 of QAM64 en dus een stuk robuuster dan DVB-C dat doorgaans met QAM256 gemoduleerd wordt.

Als de bekabeling overigens zo slecht is dat digitaal algeheel niet meer werkt mag ik me sterk afvragen of analoog nog wel normaal valt te kijken.

Ik ken de term wel maar kan iemand mij uitleggen wat QAM modulatie is/inhoud?

En inderdaad zal analoog daar ongetwijvelt ook niet heel goed te ontvangen zijn, maar nog altijd beter dan niets.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
QAM (quadratuur amplitude modulatie) is de modulatie vorm (net als AM en FM) die bij o.a. kabeltelevisie gebruikt wordt. Moduleren is nodig om efficiënt zenders vanaf het ontvangst en of verdeelpunt naar jouw huis te brengen.

QAM is dan een vorm van modulatie (en dus een manier om de zenders te transporteren). Het nummer er achter geeft aan hoeveel bits er per keer uitgezonden kunnen worden in eenzelfde tijdseenheid. QAM 16 dus 16 bits en QAM256 256 bits. Hoe hoger de QAM hoe meer informatie er uitgezonden kan worden (meer zenders), maar het signaal wordt wel gevoeliger voor ruis en interferentie.

Ik weet niet hoe bekent je bent met modulatie technieken (QAM is niet eenvoudig), maar het basis principe van QAM modulatie is dat twee draaggolven (die uit fase zijn) in amplitude te laten variëren afhankelijk van welke bits uitgezonden moeten worden (bijvoorbeeld 00 is 1v, 01 is 2v 10 is 3v etc.). Door de twee draaggolven vervolgens op te tellen ontstaat een gecombineerd signaal waarmee de ontvanger uit de fase en de amplitude van het signaal de oorspronkelijke bits kan decoderen. Meer mogelijke variaties betekend een hogere QAM waarde.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Het nummer er achter geeft aan hoeveel bits er per keer uitgezonden kunnen worden in eenzelfde tijdseenheid. QAM 16 dus 16 bits en QAM256 256 bits.

Bijna goed. Het nummer geeft het aantal mogelijk waardes per symbol. Bij QAM64 (tot voor kort meest gebruikt bij DVB-C) zijn dat 64 waardes, wat overeenkomt met 6 bits. Bij QAM256 is dat 256 waardes, wat overeenkomt met 8 bits. De omzetting van QAM64 naar 256 leverde dus een stijging op van 33% bandbreedte.
 
Bijna goed. Het nummer geeft het aantal mogelijk waardes per symbol. Bij QAM64 (tot voor kort meest gebruikt bij DVB-C) zijn dat 64 waardes, wat overeenkomt met 6 bits. Bij QAM256 is dat 256 waardes, wat overeenkomt met 8 bits. De omzetting van QAM64 naar 256 leverde dus een stijging op van 33% bandbreedte.

thnx!
Hier heb je helemaal gelijk in ;)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan