...an verschuift een deel van de complexiteit naar de klant. Voor hobbyisten en netwerkfanaten is dat geen probleem, die zetten vaak toch al hun eigen router achter de verbinding. Maar de doelgroep die simpelweg "snel internet" wil (lees in de praktijk veelal een hogere upload), krijgt ineens twee kastjes, twee voedingen en een extra netwerkkabel....
Zo heb je altijd 2 kanten van het verhaal.
Bij glasvezel is dit een minor probleem, aangezien je dan altijd kan kiezen tussen de provider router of een eigen exemplaar en je de provider router vaak eenvoudig kan vervangen.
Bij Ziggo's coax echter, is dit m.i. toch veel moeilijker. Aangezien coax routers behoorlijk duur zijn en Ziggo regelmatig moeilijk 'doet' als je verbindings problemen hebt met je eigen router.
Ik kan mij b.v. nog wel herinneren dat ik een eigen DNS wilde instellen, maar Ziggo's router die optie helemaal heeft ! Dat zijn zaken waardoor je toch wel gaat twijfelen over hoe goed Ziggo nadenkt over hun apparaten. Uiteindelijk dan maar Ziggo's DHCP uitgezet en een eigen DHCP gebruikt, waardoor o.a. ook de DNS aangepast kon worden. Maar IPv6 kan je dan weer niet uitzetten op/in Ziggo's router, dus IPv6 'lekt' dan wel door op je eigen netwerk, waarop je dan weer geen invloed hebt.
Laatst bewerkt:
. Dan toch maar een plankje in het rack ?