Ziggo verliest 23.900 klanten en kondigt Docsis 4.0-test aan

casperd

Forum Gebruiker
Berichten
2.151
Internet
  1. Ziggo
  2. KPN
Digitale TV
  1. Ziggo
Het gigabit modem heeft wel docsis 3.1 maar ik zie dat er meer een 3.1 kanaal gebruikt en verder alleen 3.0
 

robin de bruin

Forum Gebruiker
Berichten
101
Internet
  1. Ziggo
dit is mijn 3.1 OFDM downstream kanaal
ubee zakelijk modem
1652441351539.png

helaas kan je niet zomaar een modulatie zien
 

Pietlut

Forum Gebruiker
Berichten
1.278
Internet
  1. Ziggo
Digitale TV
  1. Ziggo
En daar ga je wederom de mist in! FTTH is Fiber To The Home.
Jij bedoelt dat KPN (X)GPON gebruikt in plaats van point to point. Maar dat blijft FTTH. Je hebt dan immers glasvezel tot in je huis.
En dus letterlijk Fiber To The Home.

Ten opzichte van Ziggo is zelfs worst case scenario PON nog steeds veel beter.
Bij Ziggo deel je, tot nu toe, 1,6 Gbit met vaak wel 500 of meer aansluitingen terwijl GPON maximaal 1 Gbit over 64 aansluitingen moet worden gedeeld.
In een gunstiger scenario, XGPON, is dat zelfs 10 Gbit over 32 aansluitingen. Reken maar uit.
Daar gaat het ook niet om dat is niet de reden waarom ik dit aanhaal.
Ik geloof mensen dat er via GPON of PON qua snelheid genoeg mogelijk is dat bewijst Ziggo ook met de Docsis Techniek.

Waar het om gaat is de afhankelijkheid van de andere ISP,s op het KPN netwerk en dat dit door voor deze techniek wel degelijk veranderd is.
Dat zie ik al heel dicht bij mij in de buurt.... Mijn ouders hebben FTTH en betalen 15 Euro minder voor hetzelfde abo(400/400) dat bekenden zouden moeten betalen als zij een abonnement bij T-Mobile zouden afsluiten.
Er is gewoon een grotere afhankelijkheid er zijn meerdere ISP,s die daarover klagen waaronder T-Mobile zelf..
 
Laatst bewerkt:

Tonne2004

Forum Gebruiker
Berichten
2.649
Internet
  1. Kabelnoord
Digitale TV
  1. Kabelnoord
Daar gaat het ook niet om dat is niet de reden waarom ik dit aanhaal.
Mijn ouders hebben FTTH en betalen 15 Euro minder voor hetzelfde abo(400/400) dat bekenden zouden moeten betalen als zij een abonnement bij T-mobile zouden afsluiten.
Hopelijk zie je nu dat het om de juiste termen moet gaan. Iedereen met glasvezel in huis heeft FTTH.
Die bekenden van jouw ouders hebben dan FTTH via PON en jouw ouders FTTH via Point to Point.
Als je de juiste termen gebruikt is jouw verhaal meteen veel duidelijker. En ja, PON heeft op dat punt zeker een nadeel.
Daarin heb je volledig gelijk.
Met de toevoeging dat dit natuurlijk niet de enige overboeking factor is bij glasvezel. Een glasvezel centrale (pop) heeft een bepaalde capaciteit qua aanvoer, en ook daar vind (administratieve) overboeking plaats.
Uiteraard. Om het niet al te verwarrend te maken had ik dat niet toegevoegd. Maar ook hier, met PtP, geldt dat er een overboeking op de POP zit. Geen idee hoeveel die POP aankan trouwens. Wel weet ik dat zo'n 90% van alle bewoners daadwerkelijk abonnee is.
 

terrestrial

Forum Gebruiker
Berichten
2.458
Digitale TV
  1. Ziggo
Down, 96MHz, 4096QAM
Up, 14.8 MHz, QPSK

Je haalt dit uit je modem ? Die QPSK is sowieso raar, Normaal is de upload 64 of 256QAM meen ik.

QPSK = 2 bitjes per sinus. +- 12 Mbit
64QAM = 6 bitjes per sinus +- 38 Mbit
256QAM = 8 bitjes per sinus +- 50 Mbit
1024QAM = 10 bitjes per sinus +- 65 Mbit
4096QAM = 12 bitjes per sinus +- 80 Mbit

Dus stel je hebt een stream van 8 Mhz breed met Symbol Rate 6900 en 64QAM dan is het 6900 * 6 bitjes = 41400, er gaat wat overhead vanaf houd je 38 Mbit over. Zelfde voor 256QAM, 6900 * 8 = 55200 minus de overhead is rond de 50 Mbit. etc.etc.

Je weet dat dit dus voor 8 Mhz is, bij 96 Mhz heb je dus ongeveer 12 keer zoveel oftewel 4096QAM levert ongeveer 960 Mbit op maar je hebt al een behoorlijk goed signaal (hoge C/N 36-37 dB) nodig om die QAM4096 stream goed binnen te krijgen. Dat is het nadeel hiervan.
 
Laatst bewerkt:

robin de bruin

Forum Gebruiker
Berichten
101
Internet
  1. Ziggo
Je haalt dit uit je modem ? Die QPSK is sowieso raar, Normaal is de upload 64 of 256QAM meen ik.

QPSK = 2 bitjes per sinus. +- 12 Mbit
64QAM = 6 bitjes per sinus +- 38 Mbit
256QAM = 8 bitjes per sinus +- 50 Mbit
1024QAM = 10 bitjes per sinus +- 65 Mbit
4096QAM = 12 bitjes per sinus +- 80 Mbit

Dus stel je hebt een stream van 8 Mhz breed met Symbol Rate 6900 en 64QAM dan is het 6900 * 6 bitjes = 41400, er gaat wat overhead vanaf houd je 38 Mbit over. Zelfde voor 256QAM, 6900 * 8 = 55200 minus de overhead is rond de 50 Mbit. etc.etc.

Je weet dat dit dus voor 8 Mhz is, bij 96 Mhz heb je dus ongeveer 12 keer zoveel oftewel 4096QAM levert ongeveer 960 Mbit op maar je hebt al een behoorlijk goed signaal (hoge C/N 36-37 dB) nodig om die QAM4096 stream goed binnen te krijgen. Dat is het nadeel hiervan.
mijn modem zegt het volgende over de upstream kanalen die QPSK is denk ik het test docsis 3.1 upload kanaal wat ziggo in sommige gevallen test
1652472276343.png
 
Bovenaan