Ziggo op DFN, Postcodecheck - check!

Het is toch begrijpelijk dat Ziggo hiervoor kiest. Of diensten leveren via je eigen netwerk waar je net honderden miljoenen heb geïnvesteerd en dit met abonnementen terug te verdienen. Of diensten leveren via glasvezel en waarvoor je aardig wat geld moet betalen om de glasvezelaansluiting te mogen gebruiken.

En daarbij de wetenschap dat je voor meer dan 95 procent van de gebruikers voldoende goede diensten kan leveren via je eigen coax wat betreft internet. En dat tv via coax superieur is omdat je naast IPTV gratis voor op andere televisie het basisaanbod in DVB-C kan leveren. Dat ook nog eens kwalitatief beter is dan IPTV.
 
En dat tv via coax superieur is omdat je naast IPTV gratis voor op andere televisie het basisaanbod in DVB-C kan leveren. Dat ook nog eens kwalitatief beter is dan IPTV.
Dat wordt zo langzamerhand steeds minder een issue. Voor veel tv's geldt dat er ook via een app kan worden gekeken.
Eventueel zelfs draadloos. Dat IPTV kwalitatief minder is kan voor sommige providers waar zijn maar dat is meer een beslissing van die providers. Niet omdat de techniek inferieur is.
Natuurlijk moet men nog wel een tv abonnement hebben afgesloten.
Iets wat, strikt gezien, bij Ziggo niet nodig is. En dat bedoel je waarschijnlijk.

Natuurlijk kiest Ziggo ervoor om alleen daar waar men zelf geen coaxnetwerk heeft via DFN te gaan leveren.
Even simpel gesteld: Ziggo gaat geen €50,- per klant aan DFN betalen als men ook kan leveren via het eigen netwerk.
Dat bedrag is overigens afkomstig uit mijn duim en dient ter illustratie.
 
...En dat tv via coax superieur is omdat je naast IPTV gratis voor op andere televisie het basisaanbod in DVB-C kan leveren. Dat ook nog eens kwalitatief beter is dan IPTV.

Ehhh ... maar nieuwe klanten krijgen een Mini en die gebruikt geheel geen DVB-C, maar is 100% IPtv.

Nieuwe klanten hebben alleen kans op een Next, als ze kunnen aantonen dat de Mini ( technisch ) voor hun niet werkt en daarvoor dus bijna op de knieën moeten.

DVB-C aanhalen als voordeel voor nieuwe Ziggo klanten, is m.i. een rook gordijn opwerpen. DVB-C is alleen nog voor diegene die een 'oude' Next hebben en deze niet willen inruilen voor de Mini of voor diegene die een CI+ module hebben. Echter, Ziggo heeft de mogelijkheden daarvan al behoorlijk beperkt en het zou mij niets verbazen als de CI+ binnenkort uitgefaseerd wordt en iedereen over moet naar ... ( u raad het al ) ... naar de Mini !

Zo bouwt Ziggo beetje-bij-beetje DVB-C af en kan zo de overcapaciteit aan bandbreedte doorschuiven naar internet gebruik.
 
Laatst bewerkt:
Ziggo klanten kunnen op eigen apparatuur oo als zij als nieuwe klant Next Mini krijgen bij een tv-abonnement via DVB-C naar ongecodeerde zenders te kijken. Als een klant op een tweede televisie naar het gecodeerde aanbod willen kijken dan kan een CI+ module gehuurd wotden als men via DVB-C wil kijken.
 
Ziggo klanten kunnen op eigen apparatuur oo als zij als nieuwe klant Next Mini krijgen bij een tv-abonnement via DVB-C naar ongecodeerde zenders te kijken. Als een klant op een tweede televisie naar het gecodeerde aanbod willen kijken dan kan een CI+ module gehuurd wotden als men via DVB-C wil kijken.
Klopt, maar de meeste huishoudens waar we hier over praten hebben al glasvezel en IPTV, geen tweede coax aan de tv en vaak ook geen zin in prutsen met kanalen zoeken en ci+ installeren. Allemaal old school. Deze klanten die al op glasvezel zitten willen het liefst ook Ziggo glasvezel en niet terug naar coax.
 
Die hebben nu keuze. En wat voor de een oude techniek is. Dat is voor een ander meer dan voldoende met andere voordelen. Leven bestaat uit keuzes maken.
 
vaak ook geen zin in prutsen met kanalen zoeken en ci+ installeren. Allemaal old school.
Nee hoor, bij Kabelnoord heeft men ook DVB-C (over glas) en de vrijheid om zelf een ontvanger/recorder aan te sluiten.
Daar moet je dus ook even een module en kaartje in stoppen. Even laten zoeken en voila.

Niet echt meer moeite dan een kastje aansluiten of een app opzoeken en installeren.

Bovendien, en dat is nog een stuk(je) erger, kan men bij veel providers niet alle reclame nog doorspoelen.
Met eigen apparatuur kan dan dan weer wel. Soms is "old school" zo slecht nog niet..
 
Die hebben nu keuze. En wat voor de een oude techniek is. Dat is voor een ander meer dan voldoende met andere voordelen. Leven bestaat uit keuzes maken.

Ik heb werkelijk geen idee hoeveel mensen nu nog weer voor Ziggo kiezen, met in het achterhoofd het ( o.a. nu hier ) geroemde DVB-C tv kwaliteit en dan ook bewust de Mini niet gaan gebruiken, om zo wel via DVB-C te kijken.

Tevens heeft kijken m.b.v. CI+ ook belangrijke nadelen, b.v. het niet kunnen opnemen en minder interactieve ( geen ? ) ondersteuning. Maar ook alleen kijken naar de ( goedkopere ) niet encrypte 'vrije' zenders hebben die beperking.

Tevens zal men toch iets handiger ( technischer ) moeten zijn, om DVB-C goed werkende te krijgen. Waardoor m.i. het gros van de nieuwe klanten onbewust de Mini aansluit en denkt DVB-C tv te kijken ( als men daarvan al gehoord heeft ). Het uiteindelijk percentage nieuwe klanten dat werkelijk weer DVB-C gaat kijken, zal m.i. misschien nog geen procent zijn.

Het lijkt m.i. net als men nu b.v. Phillips apparatuur gaat aanbevelen. Dat dit ooit prima en top-off-the-bill prodcuten waren dat weten ( wellicht ) velen, maar het is nu een verweggistaangs bedrijf wat alleen de naam heeft over genomen. Niet dat verwiggistaans Philips slecht is, maar qua research & ontwikkeling in geen vergelijk met het oorspronkelijke Philips van vroeger.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan