• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ziggo gaat CI+ ondersteunen

Status
Niet open voor verdere reacties.
Jouw gedachtegang is er hier dus op gericht CI+ te omzeilen?:no:
Ik dacht eerst uit je reactie op te maken dat er niks bijzonders aan de hand was.

Nee hoor... Zoals ik het begrijp is CI+ er met name om te voorkomen dat DIGITALE content wordt opgenomen. Ik vind het prima om de digitale content om te zetten in analoge content en dat op te nemen. Dan mag op zich het digitale stuk wat mij betreft CI+ zijn. (Hoewel ik net dat verhaal van de Mascom topman heb gelezen en dat geeft me een andere indruk.)
Maar zodoende heb ik nog de functionaliteit die ik nu heb, alleen ik heb analoog signaal in plaats van digitaal. Ik heb FloppyDTVs vooral voor het gemak. Dat ik nu digitaal kan opnemen is alleen maar mooi meegenomen. Ik vond echter de kwaliteit van het beeld van mijn standaard Samsung settop box ook prima!

Als je uit mijn reactie dacht op te maken dat er niets bijzonders aan de hand was heb je de verkeerde ;) Niet negatief bedoeld, maar ik geef hier enkel mijn mening en mijn idee van zaken. Ik heb niet echt de diepgaande technische kennis die één en ander 100% kan verklaren. De beweegredenen voor Ziggo om één en ander te doen en te zeggen weten we allemaal niet!
 
Eerlijk gezegd...sinds de toevoeging van The Doman van 14:48 uur vanmiddag... vind ik dat Ziggo zich niet meer zo mag verschuilen achter het niet ondersteunen van CI! Ze adverteren er zelf ook mee!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
heinz? wo ist mijn fahrad?
Deze reactie acht ik ver beneden peil (En dan heb ik het niet over de vele Duitse spelfouten die erin staan.).:no:

..man!je bedrijf verkoopt iets wat niet ondersteund was, en nu tranen met tuiten.
En eerst alle feiten goed doorlezen vond je kennelijk niet nodig, want dan had je de conclusie moeten trekken dat er tot nu toe alleen maar Alphacrypt is en verder niks!
 
Deze reactie acht ik ver beneden peil (En dan heb ik het niet over de vele Duitse spelfouten die erin staan.).:no:

Heinz, wo ist mein Fahrrad?
Korrekte spelling zo? (zei de man de bijna wekelijks in duitsland te vinden is)

En eerst alle feiten goed doorlezen vond je kennelijk niet nodig, want dan had je de conclusie moeten trekken dat er tot nu toe alleen maar Alphacrypt is en verder niks!

Nou, er is nog een range aan 'niet-gecertificeerde' stb's die meer bieden dan de door onze kabelboer gecertificeerde stb's. En dat zonder Alphacrypt...

Gert
 
Heinz, wo ist mein Fahrrad?
Korrekte spelling zo? (zei de man de bijna wekelijks in duitsland te vinden is)



Nou, er is nog een range aan 'niet-gecertificeerde' stb's die meer bieden dan de door onze kabelboer gecertificeerde stb's. En dat zonder Alphacrypt...

Gert

In beide reacties omzeil de punten waarom het draait.
 
.
Weet de Consumentenautoriteit ( www.consumentenautoriteit.nl/ ) van de plannen van Ziggo, wie heeft hierover al eens met hun contact over gehad?

Het gaat niet om Ziggo te dwarsbomen maar om openheid / duidelijkheid / op tijd bekendmaken / overgangsperiode enz.

Overigens het niet ondersteunen van Alphacrypt zou in kunnen houden dat TV's die hier gebruik van moeten maken niet verkocht hadden mogen worden.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Bij een tv is het volgens mij altijd gebruik kunnen maken van CI. Maar ik denk wel, dat de IT's, Expert, Dixons enz verkopers dit soort tv's gewoon hebben verkocht als:"Geweldig, met Alphacrypt CAM is er gewoon digitaal Ziggo signaal te ontvangen en bekijken! Ik heb hem zelf ook!"

Nu kun je dat zo'n verkoper misschien iets minder kwalijk nemen. Maar de persoon die namens zo'n bedrijf dat soort tv's in het assortiment opneemt zou daar wel over na moeten denken!
Ook vind ik dat ze bij bedrijven als QMotion ook wel iets voorzichtiger mogen zijn. Mensen kopen daar media centers van rond de € 2000,- zonder te weten dat ze het risico lopen dat de boel na een tijd misschien niet meer werkt. Of ik moet het hier mis hebben en QMotion regelt tegen die tijd kostenloos een andere oplossing. (Ik zou dan uiteraard ook graag weten wat die oplossing dan is ;))
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan