Ziggo blijft prijzen maar verhogen en daardoor lopen veel klanten weg

Maar elk abonnement een tientje naar beneden doen per maand levert een verlies op van 360 miljoen euro (3 miljoen abo x 10 euro x 12 maanden), weg is dan bijna de winst van Ziggo, en dan hebben we het nog maar over een tientje, waarschijnlijk niet genoeg. Vernieuwingen/snelheidsverhogingen/ service kun je dan wel op je buik schuiven.
Dat is ook niet realistisch. Maar je zou wel een nieuw goedkoop abonnement kunnen introduceren waarmee je nieuwe mensen aantrekt.
Bestaande abonnee's kunnen zelf overstappen naar dat abonnement als ze willen. Maar je hoeft niet perse iedereen om te zetten. Er zijn altijd 'slapende' abonnementen.
En dan nog een paar overbodige managementlagen er tussenuit werken zodat je weer winst gaat maken.
 
Maar elk abonnement een tientje naar beneden doen per maand levert een verlies op van 360 miljoen euro (3 miljoen abo x 10 euro x 12 maanden), weg is dan bijna de winst van Ziggo, en dan hebben we het nog maar over een tientje, waarschijnlijk niet genoeg. Vernieuwingen/snelheidsverhogingen/ service kun je dan wel op je buik schuiven.

150.000 klanten weg per jaar levert een verlies op van grofweg 144 miljoen (150.000 klanten x 80 euro x 12 maanden).

Dus waar zou jij voor kiezen?
En natuurlijk is dit een glijdende schaal naar beneden, dit is de spagaat waar Ziggo in zit, maar ik snap dat voor nu een prijsverlaging niet kan, dit kost veel meer dan het aantal klanten wat vertrekt.
Je bedoelt minder winst zeker.
 
Maar elk abonnement een tientje naar beneden doen per maand levert een verlies op van 360 miljoen euro (3 miljoen abo x 10 euro x 12 maanden), weg is dan bijna de winst van Ziggo, en dan hebben we het nog maar over een tientje, waarschijnlijk niet genoeg.....

Maar Ziggo moet m.i. iets doen !!


De kosten van welkomst-geschenken/kortingen zijn inderdaad veel lager ! Maar zijn die ook op lang termijn effectief, dát is de vraag.

Als men eenmaal van Ziggo/coax naar glasvezel/UTP is overgestapt, dan wordt overstappen veel makkelijker. Dán is het jaarlijks overstappen een kwestie van klikkerdeklik ( gewoon de provider-router vervangen ) en klaar is kees. Dán kan de klant steeds de voor hem/haar beste/goedkoopste provider kiezen en dán is het maar de vraag of men na het welkomstkorting-termijn nog klant blijft.

Zolang Ziggo jaarlijks nog vele honderden miljoenen aan dividend uitkeert, zolang zal de kas steeds bijna leeg zijn en kan Ziggo op papier weinig. Zó zal er dan waarschijnlijk ook weinig belasting betaald moeten worden, wat iedere bestuurder/manager natuurlijk fijn vindt. Dus waarom dat veranderen zullen ze denken ?

Bij Ziggo is het vooral korttermijn plannen, wat voor de managers en aandeelhouders natuurlijk snel geld oplevert, maar wat op langtermijn natuurlijk slecht is. Maar wie dan leeft die dan zorgt, zal men bij Ziggo denken. Dat 'half' tv-kijkend Nederland afhankelijk van Ziggo is, dat zal die Amerikaanse aandeelhouders helemaal niets interreseren !
 
Laatst bewerkt:
Zodra de bodem in zicht komt verkopen ze de boel gewoon.
Inderdaad, dat verwacht ik ook !

Zolang mogelijk geld eruit halen en dan verkopen aan de hoogst biedende of met veel schulden failliet laten gaan. Dát wat de aandeelhouders uiteindelijk het meeste geld oplevert en wat er daarna met Ziggo en haar klanten gebeurt, dat zal ze worst zijn !
 
Laatst bewerkt:
Het is het sinaasappel verhaal.

Net zo lang uitpersen tot er bijna geen sap (lees geld) meer uitkomt. En daarna de vrijwel lege schil (zo goed mogelijk) verkopen.

Je kan dan bijvoorbeeld denken dat een nieuwe eigenaar als serviceprovider diensten via glasvezel van KPN, DFN en ODF gaat aanbieden.
 
Inderdaad, dat verwacht ik ook !

Zolang mogelijk geld eruit halen en dan verkopen aan de hoogst biedende of met veel schulden failliet laten gaan. Dát wat de aandeelhouders uiteindelijk het meeste geld oplevert en wat er daarna met Ziggo en haar klanten gebeurt, dat zal ze worst zijn !
Of een nieuwe melkkoe zoeken. Waarom zou men DFN of ODF niet overnemen? Een overnamepartij voor coax zie ik niet gebeuren. Daar trapt niemand in.
 
De verkoopwaarde zal niet hoog zijn als Ziggo nog maar weinig klanten heeft.
Zelfs al zou Ziggo 150.000 klanten per jaar verliezen dan duurt het nog 10jr voordat ze 1,5 miljoen klanten kwijt zijn en dat op een klanten bestand van 3,5 miljoen (eind 2024). Het blijft een hele grote provider.
 
Ik denk dat het aantal klanten dat ze verliezen exponentieel meer zijn jaar over jaar.
Dus:
2025 150.000
2026 200.000
2027 300.000

Ze gaan dit echt geen 2 a 3 jaar nog zo volhouden.
 
Terug
Bovenaan