Zenderssorteren in de volgende grote firmware-update

lol zei:

ben ik even blij met mijn goede analoge lijn zonder de extra kosten, 1 afstandsbedieding, geen extra energie verbruik en zenders ingedeeld met mijn eigen sortering!

Klik om te vergroten...

Kijk je zeker nog op een tv uit het jaar nul .

Energie zei:

De titel van het nieuwartikel klopt niet. Met de aangekondigde update kunnen we alsnog de zenders niet zelf indelen. Verder vind ik het absurd dat het minimaal één jaar duurt voordat we zelf de favorietenlijst kunnen sorteren. Het komt er op neer dat UPC niet wil dat de gebruiker zelf de zenders kan indelen. Het zou fijn zijn wanneer UPC zich eens inzet voor zijn gebruikers. Zulke basis features hadden er al vanaf dag één in moeten zitten (en in de default firmware zal dat waarschijnlijk wel het geval zijn).

Klik om te vergroten...

Ik deel jouw mening...kluitje en riet... UPC geeft blijk van totale minachting van haar klanten.
Respect voor de initiatiefnemers , maar er wordt met veel omhaal van woorden keihard nee gezegd.
Ik zit met smart te wachten op het openbreken van de kabelmarkt, wellicht dat er dan wel naar klanten geluisterd gaat worden, al vrees ik dat dat bij UPC ijdele hoop zal zijn....

Gnuifie zei:

Ik deel jouw mening...kluitje en riet... UPC geeft blijk van totale minachting van haar klanten.
Respect voor de initiatiefnemers , maar er wordt met veel omhaal van woorden keihard nee gezegd.
Ik zit met smart te wachten op het openbreken van de kabelmarkt, wellicht dat er dan wel naar klanten geluisterd gaat worden, al vrees ik dat dat bij UPC ijdele hoop zal zijn....

Klik om te vergroten...

Er is al geprobeerd om de kabelmarkt open te breken, maar dat is mislukt. Sowieso vraag ik me af of het wel echt ten voordelen zou zijn van de consument. Ten eerste zou betreft TV de aanbieders dan moeten gaan simulcasten, want anders raakt het netwerk snel vol. Verder zijn er al genoeg concurrenten op de markt waarmee UPC rekening moet houden (KPN, Tele2, Canal Digitaal, Glasvezel etc.) en dat beweegt ze nog steeds niet tot het rekening houden met de eindgebruiker. Ook de concurrenten zijn niet heilig, zo presteert Canal Digitaal het om TV zenders op 1 kanaal te proppen ondanks klachten. De beeldkwaliteit van KPN is maar zo zo etc.

De reactie van UPC vind ik buitengewoon arrogant en teleurstellend. De argumentering is uitermate ongeloofwaardig.

Uiteraard wel mijn petje af voor de petitiestarters en ik hoop dat uiteindelijk wel resultaat zal komen.

C0re zei:

... Ten eerste zou betreft TV de aanbieders dan moeten gaan simulcasten, want anders raakt het netwerk snel vol.

Klik om te vergroten...

Dat is niet nodig. Ten eerste is glasvezel bij juiste technieken bijna niet vol te krijgen. Maar waarschijnlijker is dat er gewoon in de wijkcentrale geswitched wordt , net als nu met adsl gebeurt als je van provider over telefoon wisselt.
Ja dat vergt een investering dat de wijk centrales ingewikkelder worden , maar dat heb ik zeker over voor vrije markt werking. Wat ook kan is dat de gemeente elke 5 jaar de aanbieder in de gemeente opnieuw kiest , maar dat is niet echt realistisch. Was dit ooit de bedoeling? want zo niet dan is wat we nu hebben gewoon een gekozen monopolie iets dat mij niet echt de bedoeling kan zijn geweest.

Alkmaarder zei:

Ten eerste is glasvezel bij juiste technieken bijna niet vol te krijgen.

Klik om te vergroten...

Maar wanneer er hier gesproken wordt over het openbreken van de kabelmarkt, doelt men op de Coax-kabelmarkt, en niet op de glasvezel-kabelmarkt

MartCom zei:

Maar wanneer er hier gesproken wordt over het openbreken van de kabelmarkt, doelt men op de Coax-kabelmarkt, en niet op de glasvezel-kabelmarkt

Klik om te vergroten...

Daarom zou het omschakelen van de kabel in de wijkcentrale nog wel lukken. Bovendien kan je 2 vliegen in 1 klap slaan als je deze liberalisering doorvoert door gelijk glas aan te leggen op kosten van bijvoorbeeld de gemeente en dan de content door de vrije markt te laten verzorgen. We moeten toch een keer over op glas. Of het nou 2012 is of 2020 het is de enige logische stap. Ik denk zelf dat je het beter in 2012 kunt doen het zou Nederland goed op de kaart zetten.

En dit is niet een anti UPC verhaal. Als de markt vrij is past UPC misschien een paar beperkingen aan en is het alsnog een goede provider.

Maar dit is misschien beetje off-topic aan het gaan. Connectie met topic: Door gebrek aan vrije markt kan UPC arrogante beslissingen nemen die extra geld opleveren maar service en kwaliteit naar de consument verminderd.

stel je voor dat het te snel gaat zeg hebben ze de rest van het jaar niks te doen

Alkmaarder zei:

<=--......Knip Door gebrek aan vrije markt kan UPC arrogante beslissingen nemen die extra geld opleveren maar service en kwaliteit naar de consument verminderd.

Klik om te vergroten...

Het is door de petitie in ieder geval onder de aandacht gebracht.
Verders sluit ik mij volledig aan bij Alkmaarder.

wat een kansloos bedrijf toch eigenlijk.

Gisteren bij mijn vader een Ziggo digitaal boxje geplaatst en daar kan je wel sorteren in een faforietenlijst en je kan er 8x een faforieten lijst maken, kijk zo hoort het.