• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Welke router kiezen ?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter keessiekezman
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
om1 zei:
Die USB snelheid is zwaar theoretisch. In de praktijk gaat USB niet zo snel. Ook belast USB de processor van je PC veel meer dan de gemiddelde ethernet kaart. Praktijk tests zeggen veel meer dan de specs.
Klik om te vergroten...
Wat voor externe schijf zou jij dan aanraden? Want ik moet er nu toch maar eens aan geloven ivm verlies van foto's door mijn eigen domme schuld.

Oja, die lage datatransfer (UTP) wordt ook in diverse reviews bevestigd.
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 2_2_1 like Mac OS X; nl-nl) AppleWebKit/525.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Mobile/5H11 Safari/525.20
 
Brammetje zei:
Wat voor externe schijf zou jij dan aanraden? Want ik moet er nu toch maar eens aan geloven ivm verlies van foto's door mijn eigen domme schuld.
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 2_2_1 like Mac OS X; nl-nl) AppleWebKit/525.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Mobile/5H11 Safari/525.20
Klik om te vergroten...

Geen Western digital bagger dingen

al 2 gehad en 2 x voeding duuk

zijn nu alle twee intern geworden dat dan weer wel
 
Wat ik meestal doe is een lege externe case kopen en dan een goede harddisk erin: veel merken hebben "server edition" of "raid edition" modellen die een hogere MTBF hebben dan de gemiddelde desktop schijf. En in mijn ervaring komt dat ook wel uit.
 
grunnsat zei:
Dit alles is natuurlijk bekend. DE feitelijke vraag is de volgende:


  • we hebben een single band n router
  • we hebben ook een laptop met een n kaartje er in
  • en we hebben een b/g apparaat.
Dit alles zetten we aan. Op welke snelheid gaat het WiFi netwerk nu draaien? Volgens mij 54Mbps.
Klik om te vergroten...

misschien ten overvloede :
Als je een N router gebruik, icm de AGN van Intel en kom je op 54Mbit uit op de laptop, dan ´moet´ je proberen om de beveiliging op AES te zetten.
TKIP schijnt een probleem te hebben en daarmee dan terug te schakelen naar een veilige (stabiele) verbinding.

Ik heb hier op een EEEpc en een Toshiba laptop beide de wireless vervangen door interne AGN kaartjes, en sinds ik AES heb ingesteld kom ik aan de 140Mbps uit
(300Mbps haal je bijna niet, omdat je dan 3 certified antennes moet hebben)

De andere laptop babbelt gewoon mee op de 54Mbps waar hij voor is gemaakt
 
Brammetje zei:
Beetje vreemd eigenlijk... maar goed, denk dan toch dat ik de USB poort op de WRT610N ga gebruiken.

Voordeel van de LaCie UTP versie is een iTunes server, maar die kan maar 10.000 nummers bezitten, veel te weinig hehe.
Klik om te vergroten...

Houdt ook rekening met energieverbruik
de aangesloten schijven via USB gaan vaak niet in slaapstand, en in de gemiddelde NAS wel

Ik ben keihard aan het opsparen voor een synology DS209+
kost (helaas) 300 euro zonder HD maar dan heb je ook wel een beest met ballen :)
 
Ja, straks met A i 1 extra naar 50 MB.... ik vermoed dat mijn wrt54g dan op de teentjes moet gaan lopen, immers hier zijn bijna altijd 2 laptops met internet verbonden en die zullen neem ik aan allebei zo snel mogelijk data willen ontvangen en versturen.

zal ik problemen krijgen denken jullie of gaat het meevallen?

:rolleyes:
 
Het zal allemaal reuze meevallen

het enige waar je misschien tegen aanloopt is de wan naar lan snelheid
( of hij ook werkelijk de ontvangen snelheid doorgeeft op de interne poorten.

je kan bij hardwareinfo prima nakijken wat deze doorvoer is
Er is in huize -gek alleen een conflict tussen mij en de echtgenote als ik een keer p2p aan heb staan, en de upload geblokkeerd wordt, bij usenet zowel op de laptops als de vaste pc's is er geen noemenswaardig verschil
 
Jheroen zei:
Ja, straks met A i 1 extra naar 50 MB.... ik vermoed dat mijn wrt54g dan op de teentjes moet gaan lopen, immers hier zijn bijna altijd 2 laptops met internet verbonden en die zullen neem ik aan allebei zo snel mogelijk data willen ontvangen en versturen.

zal ik problemen krijgen denken jullie of gaat het meevallen?

:rolleyes:
Klik om te vergroten...
De toekomstige 50Mbit gaat jou WRT54G op geen enkel front halen, zowel bekabeld als Wireless. Als je gebruik wilt gaan maken van de volledige 50Mbit, en niet de helft (of zelfs minder) dan zou ik tegen die tijd maar een andere router gaan kopen.
 
ik heb met linksys goede ervaringen, is de nieuwe serie (n) zonder zichtbare antennes een goede keuze als opvolger die dan ook weer een tijd mee kan?
 
Jheroen zei:
ik heb met linksys goede ervaringen, is de nieuwe serie (n) zonder zichtbare antennes een goede keuze als opvolger die dan ook weer een tijd mee kan?
Klik om te vergroten...
Hallo Jheroen,

De volgende Linksys N-modellen werken sowieso goed... ook met de
snelheidsverhoging die volgend jaar plaats vindt (80Mbit/s):

WRT160N (100Mbit/s) -> 85.4Mbit/s doorvoersnelheid WAN -> LAN

De 'simpele versie', werkt perfect. Alleen haalt deze de 80Mbit/s met de hakken over de sloot.

WRT320N (1000Mbit/s) -> 145.1Mbit/s doorvoersnelheid WAN -> LAN

1Gbit/s router zonder de storagelink (USB) van WRT610N en single band draadloos (2.4GHz).

WRT610N (1000Mbit/s) -> 136Mbit/s doorvoersnelheid WAN -> LAN

1Gbit/s router met storagelink (USB) en dualband draadloos (2.4GHz en 5GHz). Voordeel van 5GHz is dat als het druk in je omgeving is met draadloos, je handig een 'hoger' niveau kunt kiezen (5GHz) waar het wat rustiger is (werkt alleen voor N standaard).

Dit zijn de typische N-routers van Linksys zonder antenne's buitenshuis.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan