Veel spam. Spamfilter Ziggo werkt slecht / niet.

  • Onderwerp starter Onderwerp starter qpc
  • Startdatum Startdatum
Overigens ook met het aantal wel gefilterde berichten (die zijn uiteraard alleen zichtbaar in webmail) heb ik ook niets te klagen. Lekker rustig.

Dat 'uiteraard' klopt niet. Als je alles normaal via IMAP benaderd, heb je echt geen webmail nodig om de gefilterde spam te zien.

Spam blijft lastig, want de spammers passen hun methode steeds aan om spamfilters te ontwijken. Op mijn meest gebruikte e-mail adressen heb ik nog nooit spam gehad. In de mailserver van mijn domein kan ik zien dat de spamfilter ook nog nooit wat tegen heeft hoeven houden.

Ook op mijn G-mail adres en reguliere Ziggo adres heb ik nog nooit spam gehad. De enige spam die ik krijg (Een paar per jaar) is op het alias van mijn ziggo adres. Dat adres gebruik ik alleen bij vage bedrijven waar ik mijn echte adres niet achter wil laten.

Dat ik alleen spam op die alias krijg, geeft aan dat het zeker helpt om je adres niet overal achter te laten.
 
Dat 'uiteraard' klopt niet. Als je alles normaal via IMAP benaderd, heb je echt geen webmail nodig om de gefilterde spam te zien.
Klopt, maar mijn vrouw en ik hebben via Ziggo elk ons eigen adres met de "ouderwetse" pop3-instelling, dus zonder IMAP.
 
Vorige week melde de persgroep dat er 350.000 mailadressen bij hun buitgemaakt zijn. Ik hab ook een krant van die uitgever en vandaag kreeg ik de melding dat ook mijn mailadres er bij zit. Dat was mijn reguliere ziggo adres. Ik ben benieuw of dit ook tot spam op dat adres gaat leiden. Ik verwacht het wel. :-\
 
Idem hier. En dan durven ze ook nog onderaan het bericht te zetten dat "de veiligheid van uw gegevens de hoogste prioriteit heeft" :-\
Het zal vast extra spam opleveren maar omdat mijn mail via Gmail loopt verwacht ik dat ik er nauwelijks wat van zal merken.
 
Dat gaat wat worden als Ziggo in al zijn wijsheid besluit POP3 af te stoten...
Hoezo? Zo erg kan dat niet zijn, beetje werk en klaar. Tot nu roe alleen maar een beetje te lui geweest om dit te veranderen. We ondervinden er namelijk geen nadelen van om het voorlopig zo te houden.
 
Laatst bewerkt:
Ik ben blij dat ik IMAP gebruik. Snap ook niet dat men nog met POP3 blijft werken. Het zal wel onwetendheid zijn... verandering... nieuw. Of nog nooit geprobeerd, maakt ook niet uit. Moet je eerst nadelen ondervinden om vervolgens dan maar iets te wijzigen? Lijkt mij niet. Zoals je al zegt, werkje van niks.
 
Ik ben blij dat ik IMAP gebruik. Snap ook niet dat men nog met POP3 blijft werken. Het zal wel onwetendheid zijn... verandering... nieuw. Of nog nooit geprobeerd, maakt ook niet uit. Moet je eerst nadelen ondervinden om vervolgens dan maar iets te wijzigen? Lijkt mij niet. Zoals je al zegt, werkje van niks.
Nee hoor. POP bied mogelijkheden welke IMAP (voor zover ik weet ) niet bied. Voorbeeld: Device 1 is een laptop device 2 een smartphone.
Op mijn laptop beheer ik al mijn email. Bekijk ik welke berichten weg kunnen en welke ik wil bewaren. Op mijn smartphone wil ik ook email kunnen bekijken, echter uit veiligheids overweging wil ik deze onmiddellijk na het lezen verwijderen. Omdat het mail kan zijn welke ik wil bewaren moet deze later wel weer beschikbaar zijn op de laptop. Hoe doe ik dit via IMAP?
 
Terug
Bovenaan