Als je toch nog wilt kunnen (na)genieten van het WK in het beloofde High Definition formaat, zoek maar eens op de bekende torrent sites, daar worden de belangrijkste wedstrijden van WK2006 aangeboden in 720p of 1080i. Per wedstrijd ca 2Gb groot.
Toch te triest voor woorden dat Amerika, Engeland, Duitsland, Frankrijk al zover zijn dat de consument de HDTV beelden al kan opnemen en online zetten, terwijl wij nog niet eens in staat zijn er uberhaubt naar te kijken.
UPC is wat mij betreft wederom te hard van stapel gelopen.
Ik zou het (als het inderdaad aan Philips ligt en niet aan de beperking van de kabel) niet van Philips pikken en een ultimatum stellen. Als Philips niet binnen een maand op de proppen komt met een werkende decoder, zeggen we de samenwerking op en stappen we over op Thompson, Humax of Pace. Je kunt je eigen "geloofwaardig" toch niet te grabbel gooien omdat één van de partijen zich niet aan de afspraak houdt.
Maar ik betwijfel of het allemaal zo simpel ligt. In het verleden (en nu nog steeds) heeft UPC laten zien dat het nog steeds niet in staat is ongestoorde (dus zonder blokken en crashes) gewone digitale tv de huiskamer in te krijgen. Als ik hier zo de berichten en reakties lees, ben ik blij dat ik storingsvrij mag genieten van een haarscherp satellietbeeld. Afgezien van het feit dat UPC niet eens in staat is dit digitale beeld in mijn gemeente aan te bieden (terwijl er bij mij wel al een mediabox in de garage ligt te wachten op retourzending, ze hadden zich pas voor de tweede keer vergist), vraag ik me tevens af of het niet zinvoller is mijn geld, tijd en energie te steken in HDTV via de satelliet. Voor 400,= koop je een goede HDTV sat-ontvanger, met een schotel gericht op Astra1, Astra2 en Hotbird heb je ongeveer 1000 kanalen, met voldoende bandbreedte voor HDTV.
Goed, het is duurder, maar kwalitatief een stuk beter en geen geklaag meer. Ik heb inmiddels 8 jaar digitale tv via de satelliet en heb Canaldigitaal nog nooit hoeven bellen dat mijn beeld slecht is.
Bovendien begrijp ik niet waarom er niet voor de standaard encryptie (en dus decoder) is gekozen, maar zonodig het wiel voor de tweede keer moet worden uitgevonden. Als ze voor de standaard waren gegaan, dan hadden ze iedereen al lang HDTV kunnen aanbieden (vooropgesteld dat de kabel voldoet) en heeft UPC de vrije keus in de verschillende merken/typen. Geef de klant een standaardmodel in bruikleen en support deze dan ook. Wil de klant een uitgebreid apparaat met opnamemogelijkheid en weet ik wat voor extra opties nog meer, dan kan de klant die zelf aanschaffen en de smartcard in je eigen ontvanger steken. UPC levert dan uiteraard geen support op de hardware.
Canaldigitaal werkt een beetje volgens hetzelfde principe. Je hebt Canaldigitaal-goedgekeurde sat-ontvangers (niet gratis, maar wel gesupport) en niet officieel goedgekeurde ontvangers. Meer keuze en vaak met meer mogelijkheden, een eigen (fabrikant afhankelijke) menustructuur en vaak net zo degelijk, alleen niet gesupport. Kortom geef de klant ook de vrije keuze welk apparaat zij willen dat past bij de rest van de installatie.
Ik ben het gerommel en gestuntel van UPC zo zat dat ik never nooit een extra dienst meer van ze af zal nemen, totdat is bewezen dat het voor 100% in orde is. Voor mij voorlopig dus geen digi-tv, HDTV of wat dan ook van UPC.
Iederen verder veel succes met het wachten op HDTV en de ergernissen met digi-tv.
