UPC stopt voorlopig de uitrol van HDTV

Weet iemand of er nog nieuws is over HDTV ??

Het is nu "bijna" 2 maanden na de "UPC-uitrol" fiasco / begin WK.
Men zou toch denken dat na 2 maanden extra testen er voortgang moet zijn.

Als ik UPC bel weten ze uiteraard helemaal niets van een eventuele datum.
Ik kan me niet voorstellen dat men voor een dergelijk project geen launchdatum heeft (of schuiven ze de MS-project balkjes elke dag een maand vooruit )

UPC insiders / medewerkers met geruchten / nieuws

Ik dacht gelezen te hebben dat Philips zich richtte op september, om rond die tijd
een (redelijk) goed werkende firmware te hebben voor de decoder.
UPC zal niet eerder uit gaan leveren.

Dat de programmeurs van Philips geen hoge ogen zullen gaan gooien bij wedstrijden
"programmeren/snelheid" moge duidelijk zijn.

Ik vraag me trouwens af hoeveel mensen alsnog interesse hebben in HDTV nu
het WK gemist is. Het is immers niet gratis, en de Hollanders kennende wordt het dan heel moeilijk nu
er geen lokkertje meer is zoals het WK. Het zou me niets verbazen als UPC de zaak voorlopig maar helemaal afblaast omdat ze nog slechts enkele honderden geïnteresseerden over hebben gehouden na het debâcle. UPC was niet
voor niets zo fanatiek aan het rondbellen om de interesse te peilen.

Apple740 zei:

Ik dacht gelezen te hebben dat Philips zich richtte op september, om rond die tijd
een (redelijk) goed werkende firmware te hebben voor de decoder.
UPC zal niet eerder uit gaan leveren.

Dat de programmeurs van Philips geen hoge ogen zullen gaan gooien bij wedstrijden
"programmeren/snelheid" moge duidelijk zijn.

Ik vraag me trouwens af hoeveel mensen alsnog interesse hebben in HDTV nu
het WK gemist is. Het is immers niet gratis, en de Hollanders kennende wordt het dan heel moeilijk nu
er geen lokkertje meer is zoals het WK. Het zou me niets verbazen als UPC de zaak voorlopig maar helemaal afblaast omdat ze nog slechts enkele honderden geïnteresseerden over hebben gehouden na het debâcle. UPC was niet
voor niets zo fanatiek aan het rondbellen om de interesse te peilen.

Klik om te vergroten...

Ze gaan denk ik meteen hoog inzetten denk ik als de kastjes uitgeleverd gaan worden. Meteen een paar goede zenders, oa National Geographic en Discovery + een maand of wat Film1 HD erbij om mensen te lokken.

Maar dat gedoe met die Philips decoders gaat niet door, let maar op. Ze hebben op een haar na Essent Kabelcom binnen, ze zijn de hoogste bieder. Als dit eenmaal gelukt is, donderen ze dat hele Philips gedoe in de prullenbak, en krijgen we een systeem ala Essent Kabelcom. Dit werkt immers.

Maar dat gedoe met die Philips decoders gaat niet door, let maar op. Ze hebben op een haar na Essent Kabelcom binnen, ze zijn de hoogste bieder. Als dit eenmaal gelukt is, donderen ze dat hele Philips gedoe in de prullenbak, en krijgen we een systeem ala Essent Kabelcom. Dit werkt immers.

Klik om te vergroten...

Even vooraf:
- Het is niet UPC, maar Liberty Global (de moedermaatschappij van UPC) die het hoogste bod heeft gedaan.
In jouw ogen misschien een pot nat, maar in de bedrijfswereld zijn dat belangrijke verschillen.
- Als Essent met Liberty Global in zee gaat, moet ook de NMA nog goedkeuring geven.
Immers Liberty Global zou direct en via UPC indirect, 2 zeer grote Nederlandse kabelnetwerken in handen hebben.

Afgezien van bovenstaande kan UPC nu ook al overstappen op een ander systeem, daarvoor hoeft Essent kabelcom echt niet in handen te zijn van Liberty Global.
Echter gaat dat (veel) geld kosten:
- UPC heeft een contract met Philips en bij contractbreuk betalen ze een boete. En gegarandeerd praten wij dan niet over een paar duizend euro, maar veel meer.
- Veel of alle appartuur die UPC al heeft voor HDTV moet aangepast of vervangen worden. Ook dit gaat veel geld kosten.

Volgens mij is UPC de enige die interactief digitale TV heeft.
Ik denk eerder dat dat ze dan Essent gaan veranderen om daar ook Arivo te kunnen slijten.
En spelletjes doen of pizza's bestellen.Emaill over je TV enz. Ja. Ja.

UPC heeft een contract met Philips en bij contractbreuk betalen ze een boete. En gegarandeerd praten wij dan niet over een paar duizend euro, maar veel meer.

Klik om te vergroten...

Je zou toch zeggen dat Philips ondertussen al een boete heeft moeten betalen, wegens te laat leveren...

Apple740 zei:

Je zou toch zeggen dat Philips ondertussen al een boete heeft moeten betalen, wegens te laat leveren...

Klik om te vergroten...

Licht het schuld wel 100% bij philips dan...

Johnny54 zei:

Even vooraf:
- Het is niet UPC, maar Liberty Global (de moedermaatschappij van UPC) die het hoogste bod heeft gedaan.
In jouw ogen misschien een pot nat, maar in de bedrijfswereld zijn dat belangrijke verschillen.
- Als Essent met Liberty Global in zee gaat, moet ook de NMA nog goedkeuring geven.
Immers Liberty Global zou direct en via UPC indirect, 2 zeer grote Nederlandse kabelnetwerken in handen hebben.

Afgezien van bovenstaande kan UPC nu ook al overstappen op een ander systeem, daarvoor hoeft Essent kabelcom echt niet in handen te zijn van Liberty Global.
Echter gaat dat (veel) geld kosten:
- UPC heeft een contract met Philips en bij contractbreuk betalen ze een boete. En gegarandeerd praten wij dan niet over een paar duizend euro, maar veel meer.
- Veel of alle appartuur die UPC al heeft voor HDTV moet aangepast of vervangen worden. Ook dit gaat veel geld kosten.

Klik om te vergroten...

Inderaad.
Het is te duur om de netwerken gelijk te trekken (alles op Irdeto over of alles naar NagraVision), dus waarschijnlijk zal Liberty Global de merknamen UPC en Essent naast elkaar laten bestaan. Misschien dat op de langere termijn ze gaan opereren onder één naam, maar dat is nog ver weg en erg onzeker.

Bovendien hoeft dat niet eens, want merken naast elkaar laten bestaan is in sommige gevallen niet eens zo slecht. Als één naam met negatieve publiciteit is besmeurd (zoals dat bij UPC het geval is) en Essent heeft een goede naam dan is juist heel verstandig beide merken naast elkaar te laten bestaan. @Home heeft in vergelijking met UPC een betere naam en betere service, dus waarom dit in de prullenbak gooien?

Ik hoop trouwens niet dat Liberty Global ze gaan overnemen, ik gun Cinven/Warburg Pincus het kabelbedrijf. Want Liberty Global heeft via UPC de kabelmarkt al genoeg verziekt. Het is dus afwachten hoe de NMa dit gaat beoordelen wat betreft Liberty Global.

coco zei:

Volgens mij is UPC de enige die interactief digitale TV heeft.
Ik denk eerder dat dat ze dan Essent gaan veranderen om daar ook Arivo te kunnen slijten.
En spelletjes doen of pizza's bestellen.Emaill over je TV enz. Ja. Ja.

Klik om te vergroten...

Er wordt hier maar één spelletje gespeeld en dat is een politiek spelletje
Als ik honger heb, bel ik wel een pizzakoerier.
Mailen doe ik gewoon via mij PC

Maw:
Ik wil gewoon een keer fatsoelijk TV kunnen kijken, zonder al dat geouwehoer en gekonkel van UPC over wie er schuld is aan het "floppen" van HDTV. Ze zijn nog niet eens in staat om ongestoorde digitale TV bij de mensen thuis te krijgen, en mijn analoge beeld is helemaal om te huilen. Onlangs weer voor 60,= aan Hirschmann spul geinvesteerd (einddoos, kabels en alle pluggen vervangen) maar dit heeft dus geen bal uitgehaald. De kabelkwaliteit is gewoon ruk. Denk dat het grotendeels aan verouderde wijkkasten ligt, met geoxideerde verbindingen, slechte versterkers, weet ik veel. Het verbaasd me dan ook niets dat er zoveel wordt geklaagd.

Om even terug te komen op HDTV: ik snap niet dat UPC alweer met één been in het volgende "avontuur" stapt, terwijl het andere been nog muurvast zit in de problemen van gewone digitale tv. Ze willen te snel, moeten concureren met andere aanbieders en dat gaat vervolgens over de ruggen van de consument.