Snelheidsverhoging Ziggo 2022

Nederland is ook niet echt 1 op 1 te vergelijken met andere landen. Nederland is een dicht bekabeld land. Dat speelt bij de beslissing van Liberty Global een belangrijke rol. Als je nu nieuwe kabels aanlegt (zoals in veel Europese landen) dan kies je natuurlijk voor glasvezel. Heb je al een landelijk coaxnetwerk operationeel dan kies je niet snel voor het verglazen van het laatste stukje coax. Met DOCSIS kom je namelijk ook aan de wensen van het gros van de abonnees tegemoet. En het kost veel minder dan het verglazen.
 
wewanl zei:
Ik kijk puur naar de feiten dat Ziggo bij bosjes verliest aan de glasvezelaansluitingen die steeds sneller worden aangelegd.
De beleving bij de klant is duidelijk dat FTTH beter is als coax.
In alle andere Europese landen behalve Nederland kiest Liberty Global niet voor niets om coax te vervangen door FTTH.
Ze zien blijkbaar een bui hangen die zogenaamd Nederland overslaat ..
Klik om te vergroten...
De beleving bij de klant is duidelijk dat FTTH beter is als coax.

hmm
ik vind de tv toch veel beter bij Ziggo ookal gebruik ik de next mini
 
CreativeS zei:
voelt wat 'snapier' dan COAX,
Klik om te vergroten...

In het verleden was het andersom. De ping is wel lager bij glas maar bij Ziggo als je daar een download start schiet die vrijwel direct naar volle snelheid en bij glasvezel duurt dat veel langer en dat heeft met netwerk management te maken.

Trouwens als je wilt dat de verbinding snappier is, installeer een proxy met lokale dns, dan heb je DNS caching, dat scheelt zelfs bij een snelle verbinding.
 
ik vind ziggo wel goed bezig hoor qua netwerk

nu bij een speedtest via ziggo site
12ms

en via call of duty vaak rond de 20-25 ms in game multiplayer
 
terrestrial zei:
In het verleden was het andersom. De ping is wel lager bij glas maar bij Ziggo als je daar een download start schiet die vrijwel direct naar volle snelheid en bij glasvezel duurt dat veel langer en dat heeft met netwerk management te maken.

Trouwens als je wilt dat de verbinding snappier is, installeer een proxy met lokale dns, dan heb je DNS caching, dat scheelt zelfs bij een snelle verbinding.
Klik om te vergroten...
lokale dns is bij ziggo niet mogelijk om in te stellen op de sagemcom lokaal ip wordt niet geaccepteerd :P X) lame
 
als ik de dhcp uitzet werkt dan nog wel de wifi van het modem , ik ben verder niet echt bekend met een lokale dhcp/dns server vroeger wel eens bridge mode gebruikt maar dat wil ik nu niet eigenlijk vanwege 2,5Gbit en wifi 6

ikzelf gebruik nu adguard dns online werkt ook dikke prima is een beetje zoals adguard home
 
mouse1997 zei:
als ik de dhcp uitzet werkt dan nog wel de wifi van het modem , ik ben verder niet echt bekend met een lokale dhcp/dns server vroeger wel eens bridge mode gebruikt maar dat wil ik nu niet eigenlijk vanwege 2,5Gbit en wifi 6

ikzelf gebruik nu adguard dns online werkt ook dikke prima is een beetje zoals adguard home
Klik om te vergroten...
Zolang er maar een vervangende DHCP server in je netwerk (subnet) draait gaat dit werken. En inderdaad PIhole of Adguard kan ook de ervaring al positief beïnvloeden, dan hoeft er minder zooi geladen te worden. Maar mijn ervaring is echt, is je DNS antwoord snel, dus uit lokale cache en heb je een lokale proxy dan komt een site met grote plaatjes veel sneller binnen. Squid proxy heel goed in dingen ophalen die met de browser langer duren.

Maar nu weer on topic. Als ze die upload verhogen naar 200-300 Mbit en zorgen dat iedereen een eigen IPv4 adresje heeft dan maakt het niks uit of je FTTH of Kabel Internet hebt.
 
binnen het gehele gebied van ziggo is full dual stack met uniek ipv4/6 mogelijk (al moet dit soms op verzoek omgezet worden van ipv4/ds-lite naar full ds, ipv4 only verzoeken worden niet meer gehonoreerd )

sorry voor de offtopic waardeer je uitleg
 
Terug
Bovenaan