Onderzoek overbodige/nuttige digitale zenders

Na een opmerking van Masterblaster elders op het forum

Ze kunnen de beeldkwaliteit qua zichtbare compressie alleen verbeteren door de bandbreedte per kanaal te verhogen en dat kunnen ze niet omdat die bandbreedte opgesnoept wordt door al die bagger zenders die ze hebben. Als ze het aanbod nu eens zouden halveren dan kon de bandbreedte per kanaal ook omhoog. UPC zou eens bij zijn klanten moeten navragen wat bij hun b.v. de 10 meest bekeken zenders zijn, dan krijg je volgens mij een goed overzicht van de zenders die er af kunnen.

Klik om te vergroten...

Wil ik voorstellen om hier zo'n onderzoekje te gaan houden. En wel als volgt.
Meld je tien meest bekeken digitale kanalen die je niet in je analoge pakket hebt plus een rijtje kanalen die je echt nooit kijkt én het liefst weg wilt hebben uit je pakket omdat je ze zwaar overbodig vind . Vooral dat laatste is belangrijk wat het spreekt voor zich dat je niet elke zender kijkt. Om ruimte te besparen stel ik voor dat je de bij beide lijstjes alleen de zendernummers gebuikt (en als mogelijk is van 0-999 werken). Zie voor de nummers https://ziggoforum.nl/topics/13051/.
Na afloop wil ik de resultaten hier neerzetten en is er voor upc ook een beeld welke zenders er zeker niet nodig zijn en welke populair zijn.

Om de afrap te geven
+
16,17,19,22,107,312,313,408,610, 613
-
23,27,108,310,412,612,820

Heel goed! 

Wel: 301, 303, 309, 305, 106, 107, 108, 16, 17, 21
Niet: alle muziek kanalen, hele 200-reeks, hele 800-reeks, hele 900-reeks

Het spijt me maar ik vind dit géén goed initiatief.

Representaviteit is ver te zoeken omdat op dit forum niet alle DTV-bezitters kunnen reageren.

Ik denk dat dit soort onderzoeken specifiek aan een programmaraad of anders UPC overgelaten dient te worden.

Inderdaad, het is gewoon persoonlijke smaak, jij vind deze zenders niet leuk, maar anderen mischien wel.

Efestus zei:

Het spijt me maar ik vind dit géén goed initiatief.

Representaviteit is ver te zoeken omdat op dit forum niet alle DTV-bezitters kunnen reageren.

Ik denk dat dit soort onderzoeken specifiek aan een programmaraad of anders UPC overgelaten dient te worden.

Klik om te vergroten...

1. programmaraad heeft er niets mee te maken.
2. Ik zeg niet dat dit representavief maar dat het iig een beeld geeft en dat lijkt me toch leuk meegenomen

I.p.v. zenders te schrappen moet UPS gewoon de bandbreedte naar de wijkkasten verhogen ! Dus alle coax verbindingen naar de wijkkasten vervangen door glasvezel !

Dit gezeik over zender schrappen gaat nergens over !

Geen zenders schrappen, nutteloze discussie, want voor ieder kanaal is wat te zeggen. In de komende tijd zullen meer analoge zenders vervallen, waardoor er bandbreedte vrijkomt. Ik heb dacht ik ergens gelezen dat voor iedere analoge zender er 8 digitale kanalen kunnen.
De analoge kanalen zullen denk ik tot een kleine pakket worden teruggebracht (24) waardoor er nog veel ruimte in de toekomst vrijkomt.

Efestus zei:

Het spijt me maar ik vind dit géén goed initiatief.

Representaviteit is ver te zoeken omdat op dit forum niet alle DTV-bezitters kunnen reageren.

Ik denk dat dit soort onderzoeken specifiek aan een programmaraad of anders UPC overgelaten dient te worden.

Klik om te vergroten...

Hoezo niet? men kan overal internetten dus kan men reageren

Xela zei:

Hoezo niet? men kan overal internetten dus kan men reageren

Klik om te vergroten...

Zinloze discussie!! Want niet iedereen met DTV kijkt op het Chelloo forum toch......

Ik denk dat UPC heel goed weet welke zenders goed bekeken worden en welke niet. Ze kunnen toch de gegevens van de decoder makkelijk uitlezen en weten precies naar welk kanaal iemand kijkt en hoelang. De vraag is alleen of UPC iets met die gegevens doet.