Levert Caiway in sommige gebieden geen DVB-C signaal meer ivm IPTV?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Oeps, welliswaar offtopic maar ik ken een paar kabelboer medewerkers hier op het forum en van 1 weet ik dat hij een proefopstelling van iptv over ons kabelboer netwerk in huis heeft. Dus onze geweldige, enorme, niet te overtreffen, kabelboer is er ook al mee aan het testen... :cry:

Gert.


Nog één bijdrage van mijn kant hierover:

Kan een gemeente in het ziggo gebied ook zo'n dergelijke beslissing nemen, en zo ziggo die geen IPTV aanbied buiten spel zetten?
 
Ik begrijp je vraag niet eerlijk gezegd.

CIF, de beheerder van het kabel/glasvezel netwerk heeft besloten om het gewone kabelnet af te schaffen. Kan de beheerder(s) van het kabelnet/glasvezelnet wat door Ziggo gebruikt wordt, ook een besluit nemen om enkel nog glasvezel te ondersteunen? Als dat zo is, wordt ziggo buitenspel gezet omdat ze niet via glasvezel aanbieden.

Hopelijk is het zo beetje duidelijk ;)

edit: Als ziggo nu pas in een test fase zit, zal het nog wel een paar jaartjes duren. Maar ik vrees het ergste . . . .
 
Laatst bewerkt door een moderator:
In dit geval spreek je dus vooruitgang zonder rekening te houden met de consument.
Je zou toch wel enige coulance mogen verwachten van b.v. Caiway maar als ik het zo lees kunnen de abonnees dat dus wel vergeten.

Dit is dus een nadeel van de kleinere kabelexploitant.
Alles heb z'n voordeel en z'n nadeel. ;)
 
Oeps, welliswaar offtopic maar ik ken een paar kabelboer medewerkers hier op het forum en van 1 weet ik dat hij een proefopstelling van iptv over ons kabelboer netwerk in huis heeft. Dus onze geweldige, enorme, niet te overtreffen, kabelboer is er ook al mee aan het testen... :cry:

Gert.
Doe mij ook heeeeel snel iptv.
Ik download nu alles met 14megabyte/s (veel films en een stuk of 10 series)
Die internet bandbreedte is meer dan toereikend om een asociaal vet content aanbod op te verkopen/aanbieden.

Check dit bericht over niche markt die nu onderbelicht blijft:
“At the moment people who have an interest in niche channels are under served by the cable operators, ” said Yoram Levi, Manager Content, Ziggo, speaking at the Kabelraden congress.
https://www.broadbandtvnews.com/2010/04/16/future-for-on-demand-channels/

TV-over-IP-over-DOCSIS3 all the way baby !

Ik betaal er graag voor
 
Volgens mij is het grote verschil dat Ziggo zelf eigenaar is van het netwerk.

Caiway is dat niet meer sinds een jaar.

Nu is CIF van het bouwfonds Rabobank en die hebben ook aandelen in Caiway. Dus het zal best wel in overleg gaan allemaal.

Ik denk dat Caiway gewoon hoopt dat er niet veel mensen in verzet komen.

Maar ik vind het persoonlijk asociaal dat Caiway DVB-C binnenkort uitschakelt. Er wordt totaal geen rekening mee gehouden dat veel mensen pas recent DVB-C apparatuur hebben aangeschaft.

Ook over de vervanging van de coaxbekabeling in je huis door UTP of powerline oplossingen , allemaal op eigen kosten wordt door Caiway wel erg makkelijk gedacht.


U informeert of u de huidige ingebouwde of externe digitale ontvanger kunt gebruiken via glasvezel.

De huidige digitale ontvanger maakt gebruik van de DVB-C techniek. Deze techniek wordt niet gebruikt om interactieve televisie te leveren via glasvezel en hierdoor kunt u de huidige digitale ontvanger niet gebruiken.

Na de overstap op glasvezel krijgt u een interactieve digitale ontvanger geleverd, die u aansluit op uw televisie. De huidige DVB-C digitale ontvanger kunt u ook niet meer gebruiken voor de overige televisies, want het digitale signaal wordt stopgezet na de overgang op glasvezel.

Heeft u nog vragen, neemt u dan contact op met ons servicenummer
088 2249 111
Met vriendelijke groet,
Caiway
 
Tja, lastig verhaal.

IPTV is natuurlijk wel de toekomst omdat het in één klap alle capaciteitsissues zou oplossen. Bij IPTV heb je nml alleen bandbreedte nodig van de zender waar de klant naar kijkt ipv alle zenders tegelijkertijd.

Dat betekend dat je met IPTV een zo goed als oneindige capaciteit hebt om zenders uit te breiden.

Helaas betekend dat ook dat je alle bestaande decoders en DVB-C slots in TVs onbruikbaar maakt.
Alleen als we straks met zijn alleen 200 HD kanalen willen dan ontkomen we hier toch niet aan. Hopelijk is Ziggo alleen wat coulanter met een overgangsregeling dan Caiway door bijvoorbeeld voor bestaande klanten in ieder geval een gelijkwaardige IPTV decoder gratis weg te geven in eerste instantie.

Wat dat betreft is het UPC model toch handiger. Daar huur je de decoder. Geen enkele schade dus bij een techniekwijziging voor de klant. Je krijgt van UPC gewoon meteen zonder kosten een andere decoder.

En als alle aanbiederes op IPTV overschakelen (hopelijk dan wel allemaal dezelfde IPTV techniek) zullen er ook wel TVs met ingebouwde IPTV decoder komen.
 
Jawel, maar neem dan een overgangsperiode van minimaal vijf jaar.
Het is voor Caiway makkelijk genoeg om DVB-C door te geven via glasvezel.

Regefiber en XMS doen dat niet voor niks.

En je weet dat een Humax 5050C vierhonderd euro kost.
Je kan toch niet zomaar zeggen, jammer maar helaas, pleur maar weg dat ding?

Ik heb bijvoorbeeld twee televisies in huis. Er zullen genoeg gezinnen zijn die meer toestellen hebben. Daarop moet je voorlopig maar analoog kijken.

Een tweede of derde kastje kan voorlopig geeneens!

Dat ik niet meer kan opnemen hebben ze ook geen boodschap aan.

Ik heb het echt nog nooit van mijn leven ZO ZOUT GEGETEN!!!

Caiway behandelt de Krimpenaren gewoon schofterig.

En ik zeg je eerlijk; ik had dit nooit van Caiway verwacht.
 
Het is voor Caiway makkelijk genoeg om DVB-C door te geven via glasvezel.

Regefiber en XMS doen dat niet voor niks.
Volgens mij geven Regefiber/XMS GEEN dvb-c door.
Wat ze wel doen is een analoog tv signaal doorgeven naast een IPTV signaal.

En dit analoog signaal kunnen ze doorgeven omdat ze in de meeste netwerken gebruikmaken van hybride cabels naar de huizen (dus glas, utp en coax naast elkaar).
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan